Sv: Ambulansepersonell slår tilbake
Selvsagt er man ikke fornøyde før det blir ryddet opp.
Men jeg tror det blir feil om man bruker enkeltpersoner som syndebukker for noe som veldig godt kan være et tegn på at arbeidsforholdene og påkjenningene gjør noe med en. Og da er ikke akkurat fartstid noe som gjør risikoen mindre.
Det minner meg litt om noen av de verste pleierne jeg har sett i aksjon på sykehjem. Det blir for ille dersom man kun skal gå løs på dem for å være så likegyldige og noen ganger slemme mot pasienter. Kuttglade politikere som stadig står i media og gnåler om at "men det skal ikke gå ut over pasientene" bør ta like mye ansvar. Kanskje ikke for enkeltsaker, men for at de har vært med på å legge grunnlaget for at omsorgsfulle, engasjerte og flinke folk ender opp som utbrente mennesker som kun holder ut ved å distansere seg, få ut "gruff" på usunne måter og tingliggjør pasienter.
Og så kan vi snakke om seddelpresser og andre idiotutsagn fra ledende politikere.
Folk skal selvsagt være ansvarlige for egne handlinger også, men da bør det gjelde flere enn bare et par syndebukker som beleilig nok kan sparkes slik at alle tror at ledelse og politikere har "gjort noe".
Er det forresten lettere å ha forståelse for sammenhengen mellom arbeidsforhold og yrkesutøvelse dersom det viser seg i andre former enn ved unnlatelse? Har vi lettere for å se at noe er galt dersom f.eks. en hjelpepleier fiker til en pasient enn dersom h*n bare unnlater å gi god nok hjelp?
__________________
You did in your twenties what you knew how to do. When you knew better, you did better. And you should not be judged for the person that you were, but for the person that you're trying to be and for the woman you are now. -- Maya Angelou
|