Båtflyktninger i Middelhavet

[Candy Darling]

Dette er så grusomt at jeg nesten ikke klarer å lese om det. Det er så akutt, og det MÅ jo gjøres noe - også hjelper det så lite at alle bare skriker at det MÅ gjøres noe når ingen vet hvordan problemet skal løses med annet enn i det minste å få dem på land.

Som mor; å kjenne på hvor desperat jeg skulle vært for å ta med meg små barn på de båtene der? Det er helt uvirkelig.

Og hva slags art er vi mennesker, når det finnes sånne som dytter barn overbord for å tjene mer penger. Det er også helt uvirkelig.

[Daisy]

Hvem blir regnet som menneske?

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

Dette er så grusomt at jeg nesten ikke klarer å lese om det. Det er så akutt, og det MÅ jo gjøres noe - også hjelper det så lite at alle bare skriker at det MÅ gjøres noe når ingen vet hvordan problemet skal løses med annet enn i det minste å få dem på land.

Som mor; å kjenne på hvor desperat jeg skulle vært for å ta med meg små barn på de båtene der? Det er helt uvirkelig.

Og hva slags art er vi mennesker, når det finnes sånne som dytter barn overbord for å tjene mer penger. Det er også helt uvirkelig.

Nei, nå er det jo slik at å få de på land må være førsteprioritet.

Og så skjønner jeg jo også at man må legge opp en infrastruktur og gjøre store endringer og i det hele tatt for å kunne håndtere flyktningestrømmen - men få de nå på land først. Vi lar ikke barn drukne. Vi lar ikke mennesker drukne fordi vi ikke helt vet hvordan vi skal løse det med traumebehandling i etterkant, altså.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Nei, nå er det jo slik at å få de på land må være førsteprioritet.

Og så skjønner jeg jo også at man må legge opp en infrastruktur og gjøre store endringer og i det hele tatt for å kunne håndtere flyktningestrømmen - men få de nå på land først. Vi lar ikke barn drukne. Vi lar ikke mennesker drukne fordi vi ikke helt vet hvordan vi skal løse det med traumebehandling i etterkant, altså.

Ikke sant. Det blir så meningsløst å svare på et slikt nødskrik med at vi ikke kan ta i mot alle. Det er jo åpenbart, men nå er det snakk om krisehjelp. Når vi tidligere, med dårligere råd og mindre ressurser har greid å ta i mot folk i krise, så greier vi det jammen meg også nå. Vi kan godt snakke om hva hver enkelt av oss kan tenke oss å gi opp av goder, men det er jo også en ganske meningsløs øvelse. Vi må stemme på partier som ikke gir enorme skatteletter til de aller rikeste av oss, vi må tvinge fram en utenrikspolitikk som ikke bare dreier seg om memememe og hva vi skal få ut av verden, men som tar det ansvaret vi har som ett av verdens aller, aller rikeste land. Vesten har i aller høyeste grad et enort ansvar for at denne krisen i det hele tatt har oppstått. Og akkurat nå må vi tvinge regjeringen til å innse at de MÅ ta det ansvaret. Om de sympatiserer mer med de avskyelige menneskene i kommentarfeltene må vi fortelle dem at det gjør ikke vi andre, majoriteten.

[Guava]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Nei, nå er det jo slik at å få de på land må være førsteprioritet.

Og så skjønner jeg jo også at man må legge opp en infrastruktur og gjøre store endringer og i det hele tatt for å kunne håndtere flyktningestrømmen - men få de nå på land først. Vi lar ikke barn drukne. Vi lar ikke mennesker drukne fordi vi ikke helt vet hvordan vi skal løse det med traumebehandling i etterkant, altså.

Håndteringen etter de kommer i land må det jobbes knallhardt med parallellt nå tror jeg. Landene som tar i mot har for mye rett og slett og da må vi også stå klar til å ta i mot og da ikke bare et lite selektert utvalg, men ganske mange mennesker.

Å få mennesker opp av sjøen er viktigst, men de kan ikke leve ombord i båtene de blir plukket opp av. Traumebehandlingen blir litt lenger ut i løypa, men de må ha tak over hodet, man og drikke og klær der de kommer i land.

Det kan det hende vi må tilby her til lands og da vil det bety at noen av oss må få en del av disse menneskene i vårt nabolag. Jeg tror det er sånt vi må mentalt forberede oss på.