Hvor stor andel av klærne deres er dyre?

[him]

Opprinnelig lagt inn av TBM, her.

Kjøp av klær av økobomull ble nevnt ovenfor - og økologisk mat er jo et "kjennetegn" ved FP - økologiske produkter forurenser mindre. Det er altså mange valg man kan ta her i verden som er med på å trekke i rett retning.

Nei, økologiske produkter forurenser ikke nødvendigvis mindre. Økologiske spanske appelsiner er mye mer belastende for miljøet enn uøkologiske gulrøtter. Frakt er et vesentlig aspekt ved hva produktene belaster miljøet. Det er forferdelig vanskelig å være en bevisst forbruker i dag. Ikke minst fordi at økologiske, miljøvennlige og etiske sider ved produktene ikke har noen sammenheng. Et økologisk produkt trenger aldeles ikke å være hverken miljøvennlig eller etisk (det kan godt være det også, men det er ingen sammenheng mellom disse faktorene).

Opprinnelig lagt inn av TBM

Vi er jo en gjeng forholdsvis ansvarsfulle mennesker i utgangspunktet... Og det var ikke meningen å dele ut dårlig samvittighet, mer bevissthet rundt dette temaet som jeg synes er viktig...

For meg handler ikke dette om å dele ut dårlig samvittighet. Det handler om å ikke blande kortene. Miljøvennlig forbruk har ikke nødvendigvis en sammenheng med pris. Det har heller ingen sammenheng med antall produkter som kjøpes. Det har en sammenheng med hvordan forbruket til hver enkelt påvirker miljøet. Og noen faktorer for at man driver med miljøvennlig forbruk er som følger:
- Man kjøper mest mulig lokalt. Man velger eplejuice fremfor appelsinjuice, fordi epler vokser i Norge, mens appelsiner ikke gjør det.
- Man kaster ikke brukbare ting. Søppel er et stort problem. Hvis man kjøper 10 bukser og sender 9 av dem til Romania er det ikke overforbruk.
- Man deler på resurssene. Bibliotek, bilkollektiv, fretex, arve leker og klær etc er miljøvennlig. Det at alle sitter på hver sin bok i sitt hjem er ikke miljøvennlig.