Ignore

[Marit K]

Så man ignorerer brukere som leser mer enn de skriver altså?
Hadde funksjonen fungert slik at den ignorerte brukeren da ikke ville få lese innlegg skrevet av den/de som hadde stått for ignoreringen så hadde jeg skjønt poenget, men hvorfor ignorere brukere som alikevel ikke bidrar?

For egen del så leser jeg nok mer enn jeg skriver, og mye av det jeg skriver er ikke en gang spesielt dypt, akademisk, eller velformulert - jeg er bare ikke en slik person, og i denne forsamlingen med kloke mennesker, så føler jeg stadig at jeg ikke kan nok om det som diskuteres til at jeg kan delta aktivt i diskusjonen. Men jeg leser stort sett det som står i de fleste diskusjoner, for jeg føler jo at jeg har noe å lære. Jeg vil anta at det er flere som har det som meg.

Å ignorere personer som utfordrer meg - enten fordi de er irriterende gode til å argumentere for sitt syn, at de "trykker på knappene mine", eller at jeg bare ikke liker vedkommende, føler jeg at blir feil. Jeg kan jo ikke ignorere mennesker på den måten i det virkelige liv heller, og jeg vil jo ikke gå glipp av de gangene disse menneskene faktisk bidrar med noe jeg på en eller annen måte har glede av/ lærer noe av/ kan engasjere meg i.

Det kunne forøvrig vært spennende dersom den som trykker på ignorere-knappen måtte skrive inn en årsak til hvorfor, som den ignorerte ville få. Litt konstruktiv kritikk kan være sunt for mange.