Vil ha overgrepsanklaget ordfører tilbake

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

Jeg har i hvert fall lest (TM) at man kan velge å legge til denne tiltalen nå under rettsaken og prosedere på den (jeg antar at det vil være aktuelt dersom aktor anser det som stor fare for at han skal bli frikjent for den mest alvorlige tiltalen)?

Det hadde vært veldig greit.

Jeg har, som sagt, ikke peiling. Jeg bare gjetter på hva det jeg leste i avisen her for leden kunne bety.

Jeg har bare erfaring fra privatrettslige saker. Men der kan man ihvertfall endre påstand eller legge inn subsidiær påstand helt frem til sluttinnlegget.

[shute]

Opprinnelig lagt inn av Smilefjes, her.

Jeg har bare erfaring fra privatrettslige saker. Men der kan man ihvertfall endre påstand eller legge inn subsidiær påstand helt frem til sluttinnlegget.

Jeg vet påtalemyndighetene kan endre sin påstand i negativ retning. Altså si at de f.eks trekker saken pga noe som er fremkommet under bevisførselen.

Men det er altså ikke anledning til å legge til? Jeg kan se at det kan være litt kronglete, all den tid forsvaret da ikke vil ha blitt gitt anledning til å forsvare klienten opp mot den aktuelle påstanden. Men det er kanskje mulig å sikte vedkommende på nytt, ved en frikjennelse for akkurat de nå aktuelle paragrafene?

[Hondacrv]

Det er et ganske sterkt vitnemål fra mora til jenta nå.

[Irma]

Ok, det høres betryggende ut at man kan endre påstand underveis.

[skyfri]

Nei, man kan ikke "legge til" etter at siktelsen er tatt ut, slik jeg har skjønt det.

Edit: Jeg er altså ikke helt sikker, men jeg forsto det slik på en avisartikkel jeg leste i går. Finner den ikke nå.

[Nessie]

Hva er det med den læreren da?
Har ikke helt fått med meg greia rundt hans vitnemål.

[isola]

Men altså. Han syns utspillet fra AP sentralt var utidig. Skal man le eller gråte?

[kie]

Opprinnelig lagt inn av Nessie, her.

Hva er det med den læreren da?
Har ikke helt fått med meg greia rundt hans vitnemål.

Det er vel noen påstander om at jenta har "ropt ulv" tidligere mot et par lærere, men jeg får ikke helt tak i om det har vært overgrepspåstander eller en greie der flere har gått sammen og klaget over at "mattelæreren peser oss i nakken med kaffeånden sin når han skal hjelpe oss i timen, og det er ubehagelig" eller lignende. Det fremstår (etter det jeg har lest) litt ullent hva disse "anklagene" fra tidligere gjelder. Er det sistnevnte er det jo noe helt annet.

[Maz]

Men om han blir dømt, vil han da trekke seg? Eller vil han sitte til han blir innkalt til soning, eventuelt neste valg?

[Pøblis]

Jeg tenker man må gjøre begge deler, Isola. Det er fint å se at sånne troll som ham sprekker i dagslys, synes jeg. Hans evne til å overhodet ikke se det forkastelige i å sex-chatte med en jentunge i arbeidstiden da han egentlig skulle styre kommunen samtidig som han synes det er utidig at partiet blander seg, er jo imponerende på en ikke-imponerende måte. Jadda.

[Pøblis]

Opprinnelig lagt inn av Maz, her.

Men om han blir dømt, vil han da trekke seg? Eller vil han sitte til han blir innkalt til soning, eventuelt neste valg?

Det gjenstår jo å se - jeg tror ikke han trekker seg før han blir fysisk fjernet fra ordførerstolen sin.
Vanlig anstendighetsfølelse er han totalt blottet for.

[kie]

Det kan vel kanskje også hende dette er et økonomisk spørsmål? Med lønnet permisjon slipper han å være prisgitt en lege og NAV for å ha inntekt i denne perioden. En periode som han sikkert har en del ekstra utgifter til advokat m.m. også.

[emm]

Hva er det med mennene i denne kretsen rundt ordføreren? Jeg stusser over dette fra læreren hennes, venn av ordføreren:

Sitat:

En del av tekstmeldingene skal ha kommet på hans fritid, forklarte læreren. Han beskrev kontakten som «altfor tett», og at hun viste manglende repsekt for hans privatsfære.
Han sa at han hadde intuisjon som gjorde at han fryktet han kunne få problemer med henne.
Aktor spurte en rekke ganger om å konkretisere denne intuisjonen.
- Hun fremstilte seg som yndig, som at det var synd på henne, og hun var den eneste som møtte opp på ekstraundervisning, selv om jeg hadde sagt til henne at hun måtte sørge for at flere måtte komme, sa læreren

Han har følt henne som pågående og kontaktsøkende utover normalen. Hvorfor har han ikke gått til helsesøster eller en annen for å få dette sjekket nærmere? Hvorfor er det jentas oppgave å få medelever på ekstraundervisning? Det er så utrolig mye jeg bare lurer på her? Ser de ikke hvor i ball det går for alle andre når de forsøker å stemple en 13 åring på denne måten?

[kie]

I alle dager...
For en merkelig tankegang denne læreren har.

[mrc]

Jeg synes det er merkelig at ikke Ap kan ekskludere på samme måte som en del andre partier har ekskludert medlemmer for langt mindre. Ut fra det som er kommet fram så langt, trengs det vel ikke noen videre bevis for hvorvidt det har vært grovere overgrep for at man likevel skal kunne si at han ikke er ønsket i partiet på etisk grunnlag. Man har jo sett eksempler fra andre partier der mindre har vært lagt til grunn for å ekskludere medlemmer når det har vært snakk om seksuelle overgrep.

Og skal det være opp til lokallaget i Vågå å ta beslutningen om evt. ekskludering - kan ikke Ap gjøre dette sentralt? Se http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/h...land/1.8359928

[Kanina]

Opprinnelig lagt inn av mrc, her.

Jeg synes det er merkelig at ikke Ap kan ekskludere på samme måte som en del andre partier har ekskludert medlemmer for langt mindre. Ut fra det som er kommet fram så langt, trengs det vel ikke noen videre bevis for hvorvidt det har vært grovere overgrep for at man likevel skal kunne si at han ikke er ønsket i partiet på etisk grunnlag. Man har jo sett eksempler fra andre partier der mindre har vært lagt til grunn for å ekskludere medlemmer når det har vært snakk om seksuelle overgrep.

Og skal det være opp til lokallaget i Vågå å ta beslutningen om evt. ekskludering - kan ikke Ap gjøre dette sentralt? Se http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/h...land/1.8359928

Men det hjelper ikke å ekskludere ham, om han ikke kan fratas ordførervervet. Da vil han jo bare bli sittende i vervet som uavhengig representant?

[Input]

Opprinnelig lagt inn av Kanina, her.

Men det hjelper ikke å ekskludere ham, om han ikke kan fratas ordførervervet. Da vil han jo bare bli sittende i vervet som uavhengig representant?

Ja, men det måtte da være mye bedre for AP? De synes kanskje ikke det er veldig festlig å ha en gammel gris som sexchatter med fjortenåringer som repressentant?

[era]

Ang lærer tullingen og man skal ikke ha mye faglig kompetanse på utsatte barns adferd for å sette en intens og seksualisert adferd ovenfor andre autoritetspersoner og voksne i sammenheng med å være overgrepsutsatt.:jeeezzz: Håper virkelig dette vitnemålet slår tilbake og biter dem i ræva.

[Maz]

Noe er råttent i bygda Vågå, og det er ikke bare ordføreren.