Fast eiendom vs. flyktige verdier

[Polyanna]

Jeg har ikke skrevet noe som ligner det, har jeg, Divine?

Men en utenlandsreise til 20 000 per år bærer vel et boliglån på en trekvart million eller noe, tror jeg? Så det er ikke HELT far fetched å holde dem opp mot hverandre?

[Chanett]

Je har fire jakker for regnvær. Der i blant en Bergansjakke til 2500 kr. Som vestlending er det hyggelig å variere hvilken jakke man sykler til jobben i regnet med.

[Divine]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Jeg har ikke skrevet noe som ligner det, har jeg, Divine?

Neida.

Sitat:

Men en utenlandsreise til 20 000 per år bærer vel et boliglån på en trekvart million eller noe, tror jeg? Så det er ikke HELT far fetched å holde dem opp mot hverandre?

Hva mener du? Jeg kan ikke si til bankdamen min at "hey, her har du feriepengene mine for i år. Kan jeg bytte dem mot en mill?".

[Polyanna]

Nei, jeg vet ikke hvilke vurderinger bankfolk gjør. Men om man viser at man har 20 000 igjen på bunnlinjen i ett år eller to, så vil vel de fleste banken innvilge et lån som kan bæres med en årlig kostnad på 20 000, vil de ikke?

[Benmurphy]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Men en utenlandsreise til 20 000 per år bærer vel et boliglån på en trekvart million eller noe, tror jeg? Så det er ikke HELT far fetched å holde dem opp mot hverandre?

På noen planeter er det det. Regnestykket ditt forutesetter at:
a) Renten på boliglån holder seg under 3 %.
b) Man har ytterligere 30 000 årlig til å betale avdrag med de nærmeste 20 årene. Mer hvis man skal betale ned raskere.

Og ja, jeg vet at avdrag er «sparing», og ikke forbruk, men man må faktisk fortsatt ha pengene før man «sparer» dem.

Ben "a bottle of champagne a week" Murphy

BM kommer her og ødelegger alt sammen med å regne på ting.

[Polyanna]

- Avdrag er sparing, ja, og hvis man ikke vil spare så vil de fleste banker vel tilby et topplån avdragsfritt, hvis man ellers har økonomien i orden. Alternativt justerer man avdragene tilsvarende, slik at man betaler over flere år. Går for det samme.
- Du har glemt rentefradraget.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Den ene gangen jeg har kjøpt en bil, betalte vel Teofelia og jeg tusen kroner hver for den, eller noe sånt.

Og den var verdt hver en krone.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Nei, jeg vet ikke hvilke vurderinger bankfolk gjør. Men om man viser at man har 20 000 igjen på bunnlinjen i ett år eller to, så vil vel de fleste banken innvilge et lån som kan bæres med en årlig kostnad på 20 000, vil de ikke?

Det er vel ganske stor forskjell på å ha råd til å spare 20 000 i året i to-tre år, og å ha råd til å gjøre det hvert år i 20 år. Problemet med å leve på grensen av hva man klarer er jo at det ikke finnes slakk for de årene man absolutt ikke har råd til å legge til side 20 000. Kanskje har man mulighet til det i normalår, hvis man er flink til å avstå fra kaffe latte, men så går taket lekk eller motoren på bilen havarerer det tredje året, og plutselig har man absolutt ikke de 20 000 lenger og klarer ikke betjene lånet sitt.

Jeg vet ikke hvordan bankene regner på det, men jeg ville i alle fall tenkt slik hvis jeg skulle lånt ut penger til nen.

[Divine]

Hvis "straffen" bor å flytte i rekkehus i stedet for leilighet er at jeg ikke kan ha ferie på 20 år, så får det heller være. Det hjelper fint lite at folk sier at det er billig å feriere på hytta. Vel, folk med min økonomi har ikke hytte, så da betyr det at man pent må holde seg hjemme.

[Acsa]

Dette var en veldig fin tråd for meg akkurat nå, for vi grubler over bruken av pengesum som står på kontoen vår. Egentlig var det en diskusjon om oppussing av kjøkken vs. bygging av et verksted/snekrerom. Og så ble det til en diskusjon om å heve kvalitet på hjemmet vi skal bo i i mange år vs. å ha mulighet til et utenlandsopphold som kan føre til bedre jobbmuligheter for en av oss, utviklende erfaringer for barna og en pause fra en jobb en av oss er "litt" lei av. En investering i framtid, begge deler, men på veldig veldig forskjellige måter. Jeg tror vi har bestemt oss, men uroen i magen over å ta det ene eller det andre valget sitter der likevel.

[trøtt]

Opprinnelig lagt inn av Acsa, her.

Dette var en veldig fin tråd for meg akkurat nå, for vi grubler over bruken av pengesum som står på kontoen vår. Egentlig var det en diskusjon om oppussing av kjøkken vs. bygging av et verksted/snekrerom. Og så ble det til en diskusjon om å heve kvalitet på hjemmet vi skal bo i i mange år vs. å ha mulighet til et utenlandsopphold som kan føre til bedre jobbmuligheter for en av oss, utviklende erfaringer for barna og en pause fra en jobb en av oss er "litt" lei av. En investering i framtid, begge deler, men på veldig veldig forskjellige måter. Jeg tror vi har bestemt oss, men uroen i magen over å ta det ene eller det andre valget sitter der likevel.

Et vanskelig valg i utgangspunktet, men slik som jeg leser det her er jeg ikke i tvil om hva jeg ville valgt. Hva har dere bestemt dere for?

[Acsa]

:hvisker: Kontrakten er ikke undertegnet så ingenting er hogget i stein, men det ser ut til at det blir seks måneder i utlandet på oss alle fire neste vår.

[Nessie]

Acsa:
Jeg håpet det var den prioriteringen dere hadde valgt ja

[Wix]

Men dere, angående bil som en "flyktig verdi". For meg handler dyr bil om sikker bil. Trafikkulykker er såpass vanlige at jeg ikke ville kjørt rundt i et gammelt vrak fra begynnelsen av 90-tallet. Hjelper ikke mye med bakovervendte barneseter til ungene om man sitter i et skall av plast og dårlige sikkerhetsløsninger.

Det trenger ikke være SUV heller da, vi har saab 95 fra 2003, den er bra. Men ville heller ikke vært fornøyd med en hvilken som helst bil.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Divine, her.

Hvis "straffen" bor å flytte i rekkehus i stedet for leilighet er at jeg ikke kan ha ferie på 20 år, så får det heller være. Det hjelper fint lite at folk sier at det er billig å feriere på hytta. Vel, folk med min økonomi har ikke hytte, så da betyr det at man pent må holde seg hjemme.

Folk som sier at det er billig å feriere på hytta har vanligvis enten ikke regnet på det, eller har arvet hytta si. Jeg leste et eller annet sted (GodKildeTM) at en vanlig norsk hytte koster 3-5000 kr i måneden, alt inkludert (lån, strøm, boligskatt, vedlikehold +++).

Opprinnelig lagt inn av Wix, her.

Men dere, angående bil som en "flyktig verdi". For meg handler dyr bil om sikker bil. Trafikkulykker er såpass vanlige at jeg ikke ville kjørt rundt i et gammelt vrak fra begynnelsen av 90-tallet. Hjelper ikke mye med bakovervendte barneseter til ungene om man sitter i et skall av plast og dårlige sikkerhetsløsninger.

Det har skjedd relativt lite på sikkerhetsfronten de siste ti årene når det gjelder biler, så ut i fra sikkerhetsaspektet kan man velge en bil fra 1995 med god samvittighet. Da snakker jeg altså ikke om hva man må regne med av vedlikeholdskostnader, kjørekomfort eller annet man også vanligvis tar med i beregningen når man velger bil. Kun hvor trygt det er å krasje med bilen, og der er det ikke så nøye om man har en ny eller ganske gammel bil.

Jeg er ikke helt enig med deg, Teo.

Jeg merker at med en moderne og god bil så økes sikkerheten fordi den rett og slett ligger bedre på veien og fordi den ikke bråker og rister og gjør masse annet rart som gjør føreren sliten og uoppmerksom.

En helt ny mercedes er vesentlig sikrere enn en ti år gammel fiat.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Jeg er ikke helt enig med deg, Teo.

Jeg merker at med en moderne og god bil så økes sikkerheten fordi den rett og slett ligger bedre på veien og fordi den ikke bråker og rister og gjør masse annet rart som gjør føreren sliten og uoppmerksom.

På den andre siden hender det at nye biler kan bidra til å øke risikoen i trafikken, fordi folk kjører fortere enn de bør når bilene er så komfortable. I en eldre bil merker man mye bedre at man kjører fort, og det vil kunne bidra til at man roer ned farten litt. Jeg sier ikke at det er slik for alle, men jeg opplever i alle fall mye oftere å plutselig ligge 10-20 km over den farten jeg trodde jeg hadde i min ganske nye Toyota. Det skjedde aldri den gang jeg kjørte rundt i min fars bitte lille skranglete Renault Clio.

Sitat:

En helt ny mercedes er vesentlig sikrere enn en ti år gammel fiat.

Sikkert nok, men nå ser ikke jeg bort fra at en ti år gammel Mercedes er sikrere enn en ny Fiat også.

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

På den andre siden hender det at nye biler kan bidra til å øke risikoen i trafikken, fordi folk kjører fortere enn de bør når bilene er så komfortable. I en eldre bil merker man mye bedre at man kjører fort, og det vil kunne bidra til at man roer ned farten litt. Jeg sier ikke at det er slik for alle, men jeg opplever i alle fall mye oftere å plutselig ligge 10-20 km over den farten jeg trodde jeg hadde i min ganske nye Toyota. Det skjedde aldri den gang jeg kjørte rundt i min fars bitte lille skranglete Renault Clio.

Sikkert nok, men nå ser ikke jeg bort fra at en ti år gammel Mercedes er sikrere enn en ny Fiat også.

Kjøre fortere?

[Dragen]

Opprinnelig lagt inn av Wix, her.

Hjelper ikke mye med bakovervendte barneseter til ungene om man sitter i et skall av plast og dårlige sikkerhetsløsninger.

Hjelper ikke mye med ny, fin Mercedes heller, hvis ungen sitter i et barnesete fra tidlig nittital. Sa Dragen til en dame i barnehagen.

Det var selvsagt hennes mann som eide Mercedesen, viste det seg.