Jakten på den 6. sans (mini-undersøkelse)

[Amelie]

Opprinnelig lagt inn av Pida, her.

1) Programleder sa noe sånt som at "dette stedet skjuler en mørk historie" før han ba deltakerne om å finne ut hva som hadde skjedd der (tja, jeg blir ikke veldig imponert av at deltakerne kom til å tenke på drap, akkurat )

2) Rundt deltakerne var det flere andre som visste hva som hadde foregått på dette stedet (og man behøver ikke å være klarsynt for å fange opp ubehaget de andre må ha følt, akkurat)

I tillegg kunne ingen av deltakerne spesifisere hvor mange som hadde blitt drept der, de sa ingenting om at gjerningsmannen var nekrofil, og noen av dem sa at det kanskje muligens lå noen under bakken (noe programleder hverken kunne bekrefte eller avkrefte - det siste liket hadde aldri blitt funnet). Dessuten ler jeg meg fillete når deltakerne unnskylder sin manglende klarsynthet med at "det blir bare så mange signaler samtidig, så sterke følelser, så intens energi" osv. Dette er i beste fall god underholdning.

Pida, jeg skal gjøre et forsøk på å svare, men det er vanskelig når du er forutinntatt og kun har sett programmet med et halvt øye (hatt det på i bakgrunnen) og er skråsikker på din egen vurdering om at denne serien er bare latterlig.

1) Du mener altså at det er rene tilfeldigheter at deltakerne løste oppgaven, fordi de på forhånd hadde fått vite at de skulle til et sted som skjulte en mørk historie. Dermed er det opplagt at det dreier seg om en massemorder? Hva med en dødsbrann, eller et barn som ved ulykke hadde hengt seg i et tre? En galge som hadde stått her?

Alle 4 deltakerne sa umiddelbart at dette dreide seg om en mann som hadde begått flere drap, på kvinner. Alle mente at det var også noe(n) som var gravlagt under jorda der de stod (det vet vi ikke, bare at ett av likene aldri ble funnet - tro om de vil grave nå i ettertid). To av deltakerne beskrev gjerningsmannen (utseende: briller/lite hår + alder) og flere andre detaljer som eierne av tomta/de som kjente til historien var forbløffet over. De fornemmet pustevansker/kvelningsfornemmelse og mye smerte. Ofrene hadde blitt dopet ned med eter (?)/klut foran nesen og siden mishandlet og drept. Det var vel også nevnt nekrofili, og du har rett i at ingen av deltakerne nevnte dette.

2) Du mener at de menneskene som står rundt dem og som kjenner til forhistorien og skal vurdere det deltakerne fanger opp, utstråler så mye frykt - og at dette gjør at deltakerne blir så kvalme, gråter og føler så sterkt ubehag at de vurderer å trekke seg fra oppgaven fordi det blir for tøft.

Jeg syns det blir litt vanskelig å diskutere programmet og deltakerne i detalj når du kun har hatt det på i bakgrunn, og jeg har sett 4-5 episoder med kritiske øyne. Jeg skjønner godt at det er lett å riste på hodet og le av serien når man ikke har fulgt med - og om man ikke tror at noen kan ha slike "overnaturlige" evner. Innimellom ser man at deltakerne bommer på oppgavene. Deltakerne innrømmer også at det er mange felt de ikke er så gode på, eks å forutse fremtid, vinnerhester/vinnertall osv. Mens noen av dem har etter ferdig utført oppgave vært skråsikker på at de har svart riktig. Det sitter dommere i serien som skal vurdere om dette deltakerne har godt klarsyn, og luker ut de som ikke er flinke nok. De 3 som nå står igjen, har hatt mange helt imponerende klarsyn.

Hvorfor blir de klarsynte med på et slikt konsept? Kanskje for at flere skal få øynene opp for at det er mer mellom himmel og jord.

Jeg syns det blir for lettvint å skylde på skuespill, klipping og TVNorge som useriøs kanal som kun vil underholde lettlurte seere.