Snåsamannen II (undersøkelse)

**Esme** · 12-01-09, 20:27

Opprinnelig lagt inn av bina, her.

Det siste først, det er åpenbart at folk også er preget av religion. Jeg er overbevist om at jurymedlemmer kan ha svært ulike innfallsvinkler til et skyldspørsmål, avhengig av egen religiøs overbevisning.

Men fra det, og til å ta alt et annet menneske sier for god fisk (uansett om mannen er syns eller pave), det syns jeg er et langt skritt.

Politiet ringer neppe til klarsynte og ber om råd, men jeg vet om flere tilfeller hvor f.eks. pårørende har bedt klarsynte om hjelp til å finne en drapsmann eller hvor en forsvunnet person er, og politiet benytter seg av disse opplysningene også. Det skulle forøvrig bare mangle.

Så kan man kalle det fordommer - eller man kan kalle det verdigrunnlag. Men fakta er at folk har med seg et sett verdier inn i jurytjeneste også. Noe syns man rett og slett er galt. Og ser da tiltalte passe tvilsom ut, ja så er det ingen tvil om at det forekommer justismord heller.

Ja? Men jeg ser ikke helt hvordan det kan være et argument for å la seg påvirke av synske?

Se resultatene: Tror du at Snåsamannen kan helbrede mennesker?
Jeg tror mannen har helbredende evner.	84	39,62%
Jeg er åpen og interessert og vil vite mer.	50	23,58%
Jeg klarer overhodet ikke å tro på dette, og er overbevist om at dette er oppspinn og innbilning.	47	22,17%
Jeg kjenner noen som har fått hjelp fra Snåsamannen.	17	8,02%
Jeg er fryktelig skeptisk, men vet for lite om dette.	50	23,58%
Flervalgsundersøkelse. Deltakere: 212. Du kan ikke stemme på denne undersøkelsen

12-01-09, 20:27	#11
Esme Mother of Dragons Medlem siden: Nov 2006 Hvor: Trondheim Innlegg: 20.029 Blogginnlegg: 76	Sv: Snåsamannen II (undersøkelse) Opprinnelig lagt inn av bina, her. Det siste først, det er åpenbart at folk også er preget av religion. Jeg er overbevist om at jurymedlemmer kan ha svært ulike innfallsvinkler til et skyldspørsmål, avhengig av egen religiøs overbevisning. Men fra det, og til å ta alt et annet menneske sier for god fisk (uansett om mannen er syns eller pave), det syns jeg er et langt skritt. Politiet ringer neppe til klarsynte og ber om råd, men jeg vet om flere tilfeller hvor f.eks. pårørende har bedt klarsynte om hjelp til å finne en drapsmann eller hvor en forsvunnet person er, og politiet benytter seg av disse opplysningene også. Det skulle forøvrig bare mangle. Så kan man kalle det fordommer - eller man kan kalle det verdigrunnlag. Men fakta er at folk har med seg et sett verdier inn i jurytjeneste også. Noe syns man rett og slett er galt. Og ser da tiltalte passe tvilsom ut, ja så er det ingen tvil om at det forekommer justismord heller. Ja? Men jeg ser ikke helt hvordan det kan være et argument for å la seg påvirke av synske? __________________ It takes a great deal of effort to sustain a conservative, trustworthy persona.

Snåsamannen II (undersøkelse)

Sv: Snåsamannen II (undersøkelse)