Hvorfor leser dere prikker?

[Snippa]

Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her.

Vi har skjønt hva du mener om saken, for lenge siden, Snippa.

Beklager så mye at jeg sa noe i denne tråden også, da

[Pope]

Nei, for en underholdende tråd! Har lest side opp og side ned

Him hadde et veldig bra innlegg som sier det meste om hvordan overvåkerne er overalt (ikke bare på FP) og Irma sa noe som jeg tenkte selv (fikk ikke lov til å prikke deg).

Lille*My har oppsummert det veldig godt i forhold til hva jeg også har forstått av denne diskusjonen. Godt at ingen har låst den! (Vimsen: )

[Line*]

Admin er i hvertfall ærlige nok til å si at de gjør det.
Jeg forstår ikke helt problemet, og synes admin har forklart seg ganske greit.

Nolo sa det: Ikke misbruk systemet.
Da er det vel greit?

Når det er sagt, har jeg aldri i mine år på forskjellige fora vært tilhenger av prikkesystem. Det blir så jævlig mange tråder om nettopp prikker. Og mange legger fryktelig mye i dem. Det er til tider fryktelig slitsomt. Synes jeg.

Og tydeligvis fler.

Men de er nå der, og da bør man bruke dem til det de er til, nemlig å honorere gode innlegg, eventuelt motsatt.

Om admin leser dem eller ikke, er meg revnende likegyldig. Det er da bare å holde seg til reglene og normal folkeskikk?
Da burde ikke problemet være nevneverdig stort.

[Skremmern]

Og hvorfor er det de som er minst aktive som som regel har problemer med eksisterende regelverk / prosedyre?

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Og hvorfor er det de som er minst aktive som som regel har et problem med eksisterende regelverk / prosedyrer?

Det tror jeg kanskje rett og slett kan være fordi de i mindre grad ser behovet for regelverk og prosedyrer. Men det er bare en teori om en mulig tendens.

[Snippa]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Det tror jeg kanskje rett og slett kan være fordi de i mindre grad ser behovet for regelverk og prosedyrer. Men det er bare en teori om en mulig tendens.

En teori ihvertfall jeg ikke tror stemmer. Selv om jeg ikke tilbringer all min tid på fp, bruker jeg altfor mye tid på forum generelt.
Som jeg har sagt tidligere, ser jeg ikke at det skal være et behov for å lese prikker eller annen privat kommunikasjon mellom medlemmer. Jeg regner med at om noen føler seg trakassert på pm eller prikker, så klarer de selv å si fra og innrapportere meldinger. Videre har jeg også forklart for en eller annen at det finnes mye "ufarlig" informasjon man ønsker å holde privat, og som det ikke er ok at andre har muligheten til å gå inn og kikke på. Jeg har ikke tenkt til å trakassere eller mobbe noen på prikk eller pm, men det kan jo likevel hende jeg har behov for å sende noe privat informasjon jeg ikke ønsker at andre skal kunne lese til et annet medlem. Men nå har jeg jo da blitt fortalt
i klartekst at den type informasjon ikke kan sendes her inne. Det er greit, jeg synes bare det burde vært kommunisert tydeligere på et tidligere tidspunkt.

[Inagh]

Opprinnelig lagt inn av Snippa, her.

En teori ihvertfall jeg ikke tror stemmer. Selv om jeg ikke tilbringer all min tid på fp, bruker jeg altfor mye tid på forum generelt.

Jeg har ikke tenkt til å trakassere eller mobbe noen på prikk eller pm, men det kan jo likevel hende jeg har behov for å sende noe privat informasjon jeg ikke ønsker at andre skal kunne lese til et annet medlem. Men nå har jeg jo da blitt fortalt i klartekst at den type informasjon ikke kan sendes her inne.

Tror du virkelig ikke at admin/modder kan gå inn og lese prikker, og gjør dette dersom de finner det nødvendig, på de andre forumene?

Forskjellen er at her snakkes det åpent om at de har denne muligheten.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Snippa, her.

En teori ihvertfall jeg ikke tror stemmer. Selv om jeg ikke tilbringer all min tid på fp, bruker jeg altfor mye tid på forum generelt.

Jeg snakket da heller ikke spesifikt om deg. Men jeg tror, generelt (og ut fra erfaring flere steder fra), at jo mer aktiv man er på et forum (eller i en organisasjon), jo mer forstår man av hvordan det fungerer, og dermed får man også ofte etter hvert en bedre forståelse for hva som skal til for å få det til å fungere - at det krever en del arbeid, og at man trenger regler og prosedyrer og virkemidler.

Og det er ofte slik at en del som er veldig nye eller lite aktive ikke ser poenget med det regelverket som finnes, og protesterer på prinsipielt grunnlag, mens en del av dem som er mer "erfarne" vet av erfaring at ting faktisk virker slik de er nå, og dermed synes de regelverket er OK, hvis de ikke har noen spesiell grunn til å mene noe annet.

(Jeg mente altså ikke å si at alle som er uenige med FP-admin om hvordan ting bør gjøres, mener det fordi de er uerfarne og ikke vet bedre, hvis det var slik du oppfattet meg.)

[Snippa]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

(Jeg mente altså ikke å si at alle som er uenige med FP-admin om hvordan ting bør gjøres, mener det fordi de er uerfarne og ikke vet bedre, hvis det var slik du oppfattet meg.)

Det var sånn jeg oppfattet deg, ihvertfall delvis
Godt det ikke var sånn ment

Inagh: jeg VET at ikke alle forum drives på denne måten.

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Og hvorfor er det de som er minst aktive som som regel har problemer med eksisterende regelverk / prosedyre?

Jeg har ingen problemer med eksisterende regelverk. Men så jobber jeg med å bli skikkelig aktiv også da

[My]

Opprinnelig lagt inn av Valentina, her.

Jeg har ingen problemer med eksisterende regelverk. Men så jobber jeg med å bli skikkelig aktiv også da

Jeg synes du lykkes bra også, du dukker opp i så og si alle trådene jeg leser i allefall!

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av Lille*My, her.

Jeg synes du lykkes bra også, du dukker opp i så og si alle trådene jeg leser i allefall!

PS! Har det blitt endret noe i det siste, plutselig fikk jeg denne beskjeden:

1. The message you have entered is too short. Please lengthen your message to at least 3 characters.

Ikke nok med en smilemunn, altså. Men like så greit, innlegg med bare smil i er jo ganske kjedelige....

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Valentina, her.

PS! Har det blitt endret noe i det siste, plutselig fikk jeg denne beskjeden:

1. The message you have entered is too short. Please lengthen your message to at least 3 characters.

Ikke nok med en smilemunn, altså. Men like så greit, innlegg med bare smil i er jo ganske kjedelige....

Det kommer an på hvor mange tegn smilemunnen består av. og er bare to tegn, mens f.eks. er seks og kan godt utgjøre et innlegg.

[Skremmern]

Det er et poeng.

[Snippa]

For meg er hensikten med prikkene 2 ting:
*gi kort og grei tilbakemelding på et innlegg eller standpunkt
*gi en personlig, men kort, kommentar på et innlegg eller et spørsmål du ikke vil gi et svar på i tråden. Tror virkelig det er veldig mange andre enn meg som bruker prikkene til litt mer enn bare å markere enighet/uenighet. Svært ofte skal man si noe så kort at det ikke er vits i å skrive en pm.

Et uskyldig eksempel: jeg får spørsmål på prikk om et telefonnummer eller et navn på noen, og svarer på prikk tilbake.

[DM]

Opprinnelig lagt inn av Snippa, her.

For meg er hensikten med prikkene 2 ting:
*gi kort og grei tilbakemelding på et innlegg eller standpunkt
*gi en personlig, men kort, kommentar på et innlegg eller et spørsmål du ikke vil gi et svar på i tråden. Tror virkelig det er veldig mange andre enn meg som bruker prikkene til litt mer enn bare å markere enighet/uenighet. Svært ofte skal man si noe så kort at det ikke er vits i å skrive en pm.

Et uskyldig eksempel: jeg får spørsmål på prikk om et telefonnummer eller et navn på noen, og svarer på prikk tilbake.

Vel, så lenge du ikke persontrakkaserer eller lager bråk på bakrommet, så er det ingen som leser prikkene dine heller. (Som sagt gjøres dette bare i spesielle tilfeller og på spesielle søk, og har bare skjedd noen få ganger. )
Alle nettsamfunn drives på ulik måte, og reglene må nødvendigvis speile filosofien til forumet.

[My]

Opprinnelig lagt inn av Snippa

For meg er hensikten med prikkene 2 ting:
*gi kort og grei tilbakemelding på et innlegg eller standpunkt
*gi en personlig, men kort, kommentar på et innlegg eller et spørsmål du ikke vil gi et svar på i tråden. Tror virkelig det er veldig mange andre enn meg som bruker prikkene til litt mer enn bare å markere enighet/uenighet. Svært ofte skal man si noe så kort at det ikke er vits i å skrive en pm.

Ja, sånn bruker jeg det også, stort sett. Unntaket er bare de få gangene jeg skal skrive noe som er helt privat. Fordi jeg aldri har hatt forventninger om at prikkemeldingene er helt private.

Så der har vi bare forskjellige oppfatninger av hvor private prikkemeldingene egentlig burde være. Hvis dette er din forventning skjønner jeg jo bedre hvorfor du er opprørt, selv om det ikke er noe som tyder på at admin/modder har for vane å lese prikkemeldinger til stadighet.

[Virra]

Snippa:

[safran]

Opprinnelig lagt inn av Snippa, her.

For meg er hensikten med prikkene 2 ting:
*gi kort og grei tilbakemelding på et innlegg eller standpunkt
*gi en personlig, men kort, kommentar på et innlegg eller et spørsmål du ikke vil gi et svar på i tråden. Tror virkelig det er veldig mange andre enn meg som bruker prikkene til litt mer enn bare å markere enighet/uenighet. Svært ofte skal man si noe så kort at det ikke er vits i å skrive en pm.

Et uskyldig eksempel: jeg får spørsmål på prikk om et telefonnummer eller et navn på noen, og svarer på prikk tilbake.

Er du redd for at noen her skal misbruke sine rettigheter og informasjonen du skriver pr prikk?

[Snippa]

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Er du redd for at noen her skal misbruke sine rettigheter og informasjonen du skriver pr prikk?

Jeg har ingen mistanker eller redsel for at noen har planer om det, men jeg synes ikke noe om at muligheten finnes. Jeg tror også at det er lettere å misbruke en mulighet man har liggende, enn å gå aktivt inn for å få tilganger (slik en eller annen nevnte om å laste ned og installere modifikasjoner).
Jeg er en kynisk realist