Såpekassetråd: For illsinte rants om ting som kanskje ikke er viktig, MEN ÆRLIG TALT!

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av Tjorven, her.

Fordi jeg ikke bryter reglene. Verken ledelsens eller regjeringens - midt i Oslo er det klare retninglinjer for å jobbe på hjemmekontor, men han velger å ikke forholde seg til dem.

Men altså, ledelsen, kan ikke de si noe da? Eller kan det være forhold i heimen hos ham som gjør at han ikke kan ha hjemmekontor? Ellers må det jo være fryktelig veik ledelse som ikke bare sier «du SKAL være hjemme!»?

Jeg insisterer forøvrig på å være på kontoret, inntil et eventuelt påbud om å være hjemme. Men vi er to stk på hvert vårt kontor, som spriter oss konstant. Resten av bygget er omtrent tomt. Vi kjører begge til jobb og treffer stort sett bare hverandre og familien. Jeg hadde vært hjemme om smittetrykket ble stort og kontorfasilitetetene var tettere og/eller jeg omgikk mennesker i risikogruppa. Per i dag er risikoen størst for at jeg blir tullerusk på hjemmekontor en at jeg pådrar meg korona på kontoret.

[veobra]

Opprinnelig lagt inn av annemede, her.

Min leder, også i staten, har kontor-kontor en gang i uken. Det finnes flere eksempler på at folk har fått unntak fra hjemmekontor-påbud, også da det var på det verste her i Bergen.

Jeg jobber i staten og i Oslo. Hos oss kan de som trenger det også av psykokosiale grunner få komme på fysisk kontor innimellom. Jeg er der at hjemmekontor ikke må betegnes som mulig bare fordi man har en pc og nett. Det må være mulig å hensynta litt mer for den enkelte. Det at de aller fleste er hjemme frigjør plass i offentlig transport og på kontoret. Hvis man blir syk av hjemmekontor er det faktisk ikke mulig å ha hjemmekontor, enten grunnen er dårlig fysisk tilrettelegging eller det psykiske.

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av veobra, her.

Jeg jobber i staten og i Oslo. Hos oss kan de som trenger det også av psykokosiale grunner få komme på fysisk kontor innimellom. Jeg er der at hjemmekontor ikke må betegnes som mulig bare fordi man har en pc og nett. Det må være mulig å hensynta litt mer for den enkelte. Det at de aller fleste er hjemme frigjør plass i offentlig transport og på kontoret. Hvis man blir syk av hjemmekontor er det faktisk ikke mulig å ha hjemmekontor, enten grunnen er dårlig fysisk tilrettelegging eller det psykiske.

Nemlig. Poenget med hjemmekontor er jo feks å sørge for at det blir plass på offentlig transport for dem som ikke har andre alternativer og må på jobb, og sørge for at det ikke sitter folk tett i tett i åpne kontorlokaler osv, at de som e er i risikogruppen skal slippe å krangle med arbeidsgivere som insisterer på at man skal være på kontoret osv. Men det betyr ikke at alle MÅ ha hjemmekontor uanfaensett. Med mindre det blir påbud og portforbud.

[Serafin]

Treghet i systemet.

Vi hadde møte 11 NOVEMBER, et par dager etterpå hadde jeg og lærer møte, og det skulle sendes bestilling på veiledning OMGÅENDE.

Det er enda ikke sendt.

[oslo78]

DRITTKOMMUNE! Rødt nivå på barneskoler og barnehager til tross for lave smittetall lenge. Og vi vet jo at de ALDRI slipper opp igjen når de først strammer inn i denne kommunen.

[Floksa]

Jizzez føkkings krist!!!
Når skal foreldre forstå at det IKKE er foreldregruppa ansvar å begrense din unge sitt bigitale liv. Vil du ikke at ungen skal bli oppringt/kontaktet på so-me må du faktisk sette grenset selv OG tørre å stå for dem. Det finnes mange svært gode grunner til at vi ikke skal ha felles regler. Forskjellige familier har forskjellige behov. Deal with it!!!!

[My]

Jepp.

[Tjorven]

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Jizzez føkkings krist!!!
Når skal foreldre forstå at det IKKE er foreldregruppa ansvar å begrense din unge sitt bigitale liv. Vil du ikke at ungen skal bli oppringt/kontaktet på so-me må du faktisk sette grenset selv OG tørre å stå for dem. Det finnes mange svært gode grunner til at vi ikke skal ha felles regler. Forskjellige familier har forskjellige behov. Deal with it!!!!

I hear ya sista!

Det er ikke tall på hvor mange ganger jeg har sittet på foreldremøter og vært veldig klar på at vi GJERNE MÅ DISKUTERE FORSKJELLIGE TEMAER, men foreldremøter har INGEN FULLMAKT til å bestemme regler hjemme hos den enkelte familie.

[Luftslottet]

HVORFOR er alle STILLONGSER til damer laget med LAVT SNITT?! HÆ?!
Det er da vel INGEN som har behov for å vise fram navelen i den situasjonen? Hvorfor kan de ikke dekke mer av magen? ALLE VET at det beste er å ha stillongsen oppunder bh-en når du skal ut i skogen!!

Og hva med oss som er litt lange i lortefallet, skal vi ALDRI få stillongs uten iskald rørleggersprekk og stillongs som er lavere enn buksa så den siger ned?

[Snippa]

Kanskje de som lager strømpebukser kan samarbeide litt med de som lager stillongs og superundertøy? Da kunne man fått en mellomting mellom strømpebuksenes kombinerte "bh-og-longs" snitt og stillongsens rørleggersprekk

[Pøblis]

I hear ya, sistah Luftslottet.

Og Snippa:

[Input]

Her skulle jeg til å si at det hjelper å være lav, men så erindrer jeg at Luftslottet heller ikke er noen kjempe? Jeg bruker ullundertøy i en større størrelse enn jeg trenger for å få det langt nok opp på magen (det hjelper jo ikke at man er utformet slik at alt ekstra på kroppen er nettopp på magen) og har en fin liten krøll av stilongs nede ved anklene.

[Milfrid]

Strømpebukser... HVOR VANSKELIG KAN DET VÆRE å lage en som ikke ruller?!????

[Luftslottet]

Jeg har nesten ikke bein, det hjelper ingenting at de er korte, nei. Jeg har derimot uforholdsmessig mye overkropp, og lagrer mye av overskuddet på rumpa.

[Bluen]

Jeg har det samme forholdet til stillongs, og jeg er jo lav - men med hofter og rumpe. Dessuten er jeg åpenbart konstruert slik at det på null tid slites høl i ræva på ullbukser, for å si det på godt norsk. Legg til overfølsomhet for ull, også gjennom strømpebukser, så har du den perfekte stillongskroppen.

[Floksa]

Siden vi er inne på dette med kvinneklær. Hva faen er vitsen med å lage beltehempe om de bare har plass til en sytråd?!??
Superflott bukse, men den henger ikke på uten belte. Og belte var umulig å få inn i de ørsmå beltehempene!

[My]

Opprinnelig lagt inn av Milfrid, her.

Strømpebukser... HVOR VANSKELIG KAN DET VÆRE å lage en som ikke ruller?!????

Ikke sant?! Det er over femti år siden man greide å sende folk til månen, men dette, det ser ut til å være umulig.

[Timar]

Jeg kan jo rante videre: Hvorfor kan ikke verden klare å spa opp bukser for oss som har mest rundt magen og mindre på beina?? Finner jeg bukser som er vide nok i livet, så ligger buksestoffet i folder nedover lårene. Og dette har vært et problem for alle størrelser jeg har vært innom fra 38 til 46..

Til og med en skredder jeg var hos i Thailand i gode, gamle reisedager, akket og uffet seg over at magen min gjorde det vanskelig. Helt enig med My, det burde ikke være rakettforskning å lage klær til kropper slik de faktisk ser ut!

[Input]

Dette er grunnen til at jeg hater bukser! Jeg lurer oppriktig på: er det virkelig mulig å finne jeans som sitter pent på og som ikke er vonde å ha på? Som ikke sklir ned, som ikke klemmer ubehagelig på mage når man sitter, som ikke gnager mellom lårene? Finnes det???

Jeg sluttet å bruke jeans da jeg var veldig tjukk, og tenkte jeg skulle begynne igjen nå. For det er jo unektelig praktisk med bukse og genser. Men jeg hater det. Virkelig hater det.

[Blå]

Jeg vet ikke om det er lov å komme med forslag til løsninger her, men jeg prøver meg.

Jeg hadde det samme forholdet til jeans som Input, helt til jeg kjøpte en fra Jean Paul på Match. Men på min kropp, med alt for mye mage og lår i forhold til høyden (slik vanlige buksefabrikanter ser det), så sitter de faktisk veldig godt, og er behagelige.