Hvor pyntet må barn/ungdom være som gjester i en konfirmasjon?

[Input]

Selvfølgelig, Tallulah og Lille*My, men det ene barnet her er jo 14 år (?), det er ikke så langt unna voksen i denne sammenhengen, synes jeg.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Selvfølgelig, Tallulah og Lille*My, men det ene barnet her er jo 14 år (?), det er ikke så langt unna voksen i denne sammenhengen, synes jeg.

Nei, men jeg syns altså at pene strøkne chinos, skjorte og tversoversløyfe er godt innafor normen til hvor pyntet man (barn, ungdom OG voksen, faktisk) trenger å være i en konfirmasjon. Jeg syns ikke en dressbukse utgjør den helt store forskjellen, og jeg skjønner godt at man ikke vil ha utgiften på en dress til denne ene anledningen.

En konfirmasjon er jo mange steder en sommerfest (OK, iskald vårfest) med mindre formelle klesregler.

[polarjenta]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Nei, men jeg syns altså at pene strøkne chinos, skjorte og tversoversløyfe er godt innafor normen til hvor pyntet man (barn, ungdom OG voksen, faktisk) trenger å være i en konfirmasjon. Jeg syns ikke en dressbukse utgjør den helt store forskjellen, og jeg skjønner godt at man ikke vil ha utgiften på en dress til denne ene anledningen.

En konfirmasjon er jo mange steder en sommerfest (OK, iskald vårfest) med mindre formelle klesregler.

Helt enig.

[Tussa]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Nei, men jeg syns altså at pene strøkne chinos, skjorte og tversoversløyfe er godt innafor normen til hvor pyntet man (barn, ungdom OG voksen, faktisk) trenger å være i en konfirmasjon. Jeg syns ikke en dressbukse utgjør den helt store forskjellen, og jeg skjønner godt at man ikke vil ha utgiften på en dress til denne ene anledningen.

En konfirmasjon er jo mange steder en sommerfest (OK, iskald vårfest) med mindre formelle klesregler.

Heilt enig i det også, chinos er absolutt innafor.

[Java]

For meg er det uvant å skulle tenke at egne barn skal være mer pyntet i søskens konfirmasjon enn i andre konfirmasjoner vi er invitert i. Konfirmasjon er konfirmasjon og vi pynter oss. Når det er sagt, chinos, strøket skjorte og sløyfe/slips er innafor i min verden. Dongeribukse eller ny treningsbukse er ikke det. Dongeribukse er helt greit i bursdagselskaper, mens treningsbukser er til for å trene i.

Opprinnelig lagt inn av Filifjonka, her.

Jeg syns jo igrunnen det er en del av oppdragelsen å lære barna at det ikke er alle steder en kan gå i joggebukse, og at en skal være en hyggelig gjest selv om en ikke går i favorittklærne. Konfirmasjon er absolutt en av de anledningene.

Det er jeg helt enig i.

Opprinnelig lagt inn av Lille*My, her.

Mens for to av mine, som alltid sparker fotball i alle friminutt, er joggebukse/treningsbukse det klart mest fornuftige å bruke på skolen. Chinos eller dongeri er liksom ikke det beste fotballtøyet, og hull blir det også, etter første sklitakling.

Kanskje fornuftig, men vi sier allikevel nei. Jeg har også barn som sparker fotball i friminuttene, men jeg synes allikevel treningsbuksa er til trening og at vanlige klær kan brukes på skolen. Det blir jo hull og flekker på treningsbuksene også, og siden en skoledag mest består i å være i et klasserom synes jeg det er greit å bruke noe annet der.

[My]

Opprinnelig lagt inn av Java, her.

Kanskje fornuftig, men vi sier allikevel nei. Jeg har også barn som sparker fotball i friminuttene, men jeg synes allikevel treningsbuksa er til trening og at vanlige klær kan brukes på skolen. Det blir jo hull og flekker på treningsbuksene også, og siden en skoledag mest består i å være i et klasserom synes jeg det er greit å bruke noe annet der.

Kan jeg spørre hvorfor? Det er jo ikke dresskode i klasserommet?

Her må også ungene ha på "ordentlige" bukser hvis vi skal til byen, på besøk, spise ute, på kino e.l. fordi det da er mer skikk og bruk. Men på skolen, der de fleste andre også har treningsbukser, ser jeg ikke helt hvorfor enkelte barn skal måtte kle seg penere. De bryter jo ingen norm ved å gå i treningsbukser, tvert om, det er vel nærmest det som er normen. I alle fall her, i sportylandet Trøndelag.

Da jeg gikk på barne-/ungdomsskolen var det moderne med Poco Loco joggedresser :knirk: og vi brukte det da på skolen (det var vel hele poenget egentlig, siden det var skikkelig hot). Og hele tiden fra da og fram til nå har det vel vært en eller annen form for treningstøy av mer eller mindre slaskete og komfortabel art som har vært både moderne og innafor til hverdags-/skolebruk, både for barn og ungdom, enten det har vært sefa-jazzbukser, sweatpants, Adidas-knappebukser, sykkelshorts, Adidas med smale ben, 2XU-treningstights etc. Om foreldrene synes det er pent eller ikke er selvsagt en annen diskusjon, det samme med hvorvidt man skal la egen smak styre hva skolebarna skal ha på seg. Men i forhold til hva det forventes av påkledning på skolen er det i alle fall uproblematisk.

Som sagt, jeg synes det er viktig at ungene lærer seg at man kler seg ulikt til ulike anledninger, og at man følger det som er forventet, og det som er normen. Nettopp derfor ville jeg hatt problemer med å argumentere for hvorfor joggebukse eller treningsbukse ikke er innafor i klasserommet. Det er bare å se seg rundt, så faller det argumentet rimelig fort sammen.

Litt som de som ikke fikk lov å gå med hullete jeans på skolen på 80-tallet, for det passet seg ikke med hullete klær. Husker noen lurte med seg i sekken og skiftet når de kom til skolen.

[Java]

Opprinnelig lagt inn av Lille*My, her.

Kan jeg spørre hvorfor? Det er jo ikke dresskode i klasserommet?

Her må også ungene ha på "ordentlige" bukser hvis vi skal til byen, på besøk, spise ute, på kino e.l. fordi det da er mer skikk og bruk. Men på skolen, der de fleste andre også har treningsbukser, ser jeg ikke helt hvorfor enkelte barn skal måtte kle seg penere. De bryter jo ingen norm ved å gå i treningsbukser, tvert om, det er vel nærmest det som er normen. I alle fall her, i sportylandet Trøndelag.

Da jeg gikk på barne-/ungdomsskolen var det moderne med Poco Loco joggedresser :knirk: og vi brukte det da på skolen (det var vel hele poenget egentlig, siden det var skikkelig hot). Og hele tiden fra da og fram til nå har det vel vært en eller annen form for treningstøy av mer eller mindre slaskete og komfortabel art som har vært både moderne og innafor til hverdags-/skolebruk, både for barn og ungdom, enten det har vært sefa-jazzbukser, sweatpants, Adidas-knappebukser, sykkelshorts, Adidas med smale ben, 2XU-treningstights etc. Om foreldrene synes det er pent eller ikke er selvsagt en annen diskusjon, det samme med hvorvidt man skal la egen smak styre hva skolebarna skal ha på seg. Men i forhold til hva det forventes av påkledning på skolen er det i alle fall uproblematisk.

Som sagt, jeg synes det er viktig at ungene lærer seg at man kler seg ulikt til ulike anledninger, og at man følger det som er forventet, og det som er normen. Nettopp derfor ville jeg hatt problemer med å argumentere for hvorfor joggebukse eller treningsbukse ikke er innafor i klasserommet. Det er bare å se seg rundt, så faller det argumentet rimelig fort sammen.

Litt som de som ikke fikk lov å gå med hullete jeans på skolen på 80-tallet, for det passet seg ikke med hullete klær. Husker noen lurte med seg i sekken og skiftet når de kom til skolen.

Det er ikke noe mer dresskode i klasserommet enn det er for en tur i byen eller ute og spise (med mindre det er dresskode på restauranten) eller på kino. Forskjellen er at vi fremdeles holder på at treningsbukser er til treningsbruk og ikke skolebruk mens du synes det er greit i klasserommet. Ja, det er mange som bruker treningsbukser på skolen, men det er også mange som ikke gjør det. Det er ikke slik at mine barn er utenfor som de eneste som ikke går i treningsbukser på skolen. Hvorfor jeg sier nei? Jeg er helt enig med deg at det ikke er et argument at jeg ikke synes det er pent selv (en ren og pen treningsbukse kan være vel så "pen" som en del andre klær i mine øyne). Argumentet er at vi har klær til ulike anledninger. Jeg synes ikke treningsbuksa som ble brukt på fotballtrening kvelden før er ok å ta på seg dagen etter når de skal på skolen.

Jeg hadde kanskje tenkt annerledes om de virkelig ønsket å gå i treningsklær på skolen, men ingen av dem har vært så ivrige på det.

[My]

Opprinnelig lagt inn av Java, her.

Det er ikke noe mer dresskode i klasserommet enn det er for en tur i byen eller ute og spise (med mindre det er dresskode på restauranten) eller på kino. Forskjellen er at vi fremdeles holder på at treningsbukser er til treningsbruk og ikke skolebruk mens du synes det er greit i klasserommet. Ja, det er mange som bruker treningsbukser på skolen, men det er også mange som ikke gjør det. Det er ikke slik at mine barn er utenfor som de eneste som ikke går i treningsbukser på skolen. Hvorfor jeg sier nei? Jeg er helt enig med deg at det ikke er et argument at jeg ikke synes det er pent selv (en ren og pen treningsbukse kan være vel så "pen" som en del andre klær i mine øyne). Argumentet er at vi har klær til ulike anledninger. Jeg synes ikke treningsbuksa som ble brukt på fotballtrening kvelden før er ok å ta på seg dagen etter når de skal på skolen.

Jeg hadde kanskje tenkt annerledes om de virkelig ønsket å gå i treningsklær på skolen, men ingen av dem har vært så ivrige på det.

Jeg snakket selvsagt om når ungene ønsker å gå med trenings-/joggebukse. Selvsagt er det mange som ikke gjør det, det er ikke alle som liker det. Det er jo ikke det samme som å nekte dem å gjøre det hvis de vil, med argumentet at treningsklær kun er til trening (men jeg så jo også i kjerringskotråden at enkelte fortsatt holder på at joggesko kun er til jogging).

Hvis buksa som ble brukt på trening kvelden før er ren (noe den svært sjelden er), så er den ok på skolen. Er den ikke ren må de ta ei anna. De bruker også gjerne fotballtrøyer på skolen, :innrømmer: men selvsagt ikke om de har svettet i den på trening.

[My]

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Selvfølgelig, Tallulah og Lille*My, men det ene barnet her er jo 14 år (?), det er ikke så langt unna voksen i denne sammenhengen, synes jeg.

Tja, de vokser da fortsatt. Masse. Og hvis vi fjerner oss fra det generelle, og går tilbake til problemstillingen i HI, så var det heller ikke snakk om jeans eller joggebukse, men pene chinos, med fin skjorte og tversover til. Og jeg synes fortsatt det er bra nok i massevis, for en 14-åring og en 9-åring. Eldste er selv konfirmant til neste år, og de kan godt vente med å kjøpe dress til da.

[Bokormen]

Poden her fikk dress til 17. mai i fjor, den var for kort da han skulle i fint selskap i oktober samme år. Jeg kjøper ikke to dresser i året vanligvis. Når det er sagt synes jeg de penbuksene til 199 som de har på "alle" butikkene duger helt fint, men nye chinos kan også gjøres ganske pyntet.

Pensko er litt samme greia her. Om jeg kjøper nye til jul er de for små til 17 mai.