Sv: Kvinner og deltid og LO
Slik jeg ser det burde omsorgslønnen vært reell; f.eks. hvis foreldrene til funksjonshemmede barn fyllte en 70 % stilling, så burde de vært lønnet deretter. Med pensjonspoeng, sykepenger, og alle andre rettigheter. Omsorgslønnen, hjelpestønaden og grunnstønaden man får i dag er en vits, og koster mer i byråkrati enn det som deles ut til mottakerne (*tar forbehold om at jeg ikke har sett utregninger på det*)
Da kunne man enkelt plukket ut de som ikke er reelle deltidsarbeidere fra statistikken.
Et reelt poeng i denne debatten er at mange folk i dag opplever å tjene såpass godt at de ikke trenger å jobbe mer enn 80% for å opprettholde levestandarden. Er det da et mål at de skal tjene enda mer, for å få et enda høyere forbruk, som igjen er belastende på miljøet? Ja, vi må ha inn nok til å holde velferdshjulene igang, men er det nødvendigvis galt at folk tar ut velstand i fritid framfor forbruk? Mange av de eldre damene (og herrene) som har gått ned i stilling eller er førtidspensjonister gjør også en fantastisk innsats i frivillig sektor (og genererer velferd der).
Den enkleste måten å få fart på sakene er å innføre verneplikt for alle 18-åringer, legge ned forsvaret, og gjøre vernepliktåret om til et tvangsarbeidsår kjemisk fritt for dataspill og rusmidler.  :knirk:
__________________
Litjtausa 06. Lille skatt 07
|
05-06-13, 18:37
Trådet visning