Grunnlovsendring?

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Våken, her.

Jeg angrep spørsmålet fra et filosofisk ståsted. Altså min mening er irelevant i akkurat det eksempelet. Det var for å belyse et poeng. Jeg har uttrykt min mening angående saken og et par saken rundt dete som jeg har belyst i mitt innlegg #47
Poenget er at det bør bli belyst. Og folk må bli opplyst om de forhold som skjer i frohold til konstitusjonen og lovverket. Samtidig ha en innvirkningskraft når ny grunnlov skal tre i kraft. Få her visste om grunnlovsendringene og det ble fremmet for mange år siden. "Da er det sikkert ikke viktig, siden vi ikke har hørt om det" er en typisk mentalitet som går igjen hos mange uten at jeg skal beskylde deg for det. Man må bare passe på så man ikke går i den fella.

Dette er sånn argumentasjon som jeg alltid stusser på. Det blir da belyst, det er ingen som sensurerer innleggene dine, du får si akkurat hva du vil, dere har en nettside om denne korrupsjonshjertesaken din. Dagsavisen har skrevet om arkivarfeilene i forbindelse med dommersaken.

At folk ikke er enige eller ikke er spesielt interessert betyr ikke at det dysses ned.

[Våken]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Dette er sånn argumentasjon som jeg alltid stusser på. Det blir da belyst, det er ingen som sensurerer innleggene dine, du får si akkurat hva du vil, dere har en nettside om denne korrupsjonshjertesaken din. Dagsavisen har skrevet om arkivarfeilene i forbindelse med dommersaken.

At folk ikke er enige eller ikke er spesielt interessert betyr ikke at det dysses ned.

Nei, jeg er full klar over min rett til å ytre meg fritt og den benytter jeg hele tiden
Fokus er å få en nasjonal debatt, og der gjør NRK og TV2 en mye bedre jobb enn meg. I tillegg:

"Ytringsfriheten skal ikke bare være en rett mediene har til å ytre seg, det er også en rett publikum har til å få fram sine saker og ta del i de demokratiske prosessene i samfunnet. Dette siste punktet er styrket ved den demokratisering av kommunikasjon som informasjons- og kommunikasjonsteknologien åpner for. Men det blir svekket ved at rent kommersielle medier ofte setter inntjening foran hensynet til formidling av den informasjon publikum trenger som medlemmer av et fellesskap."

"15.3 NRK, reklame og allmennkringkasting
Både NRK, TV 2 og P4 er allmennkringkastere. Det vil være ulike definisjoner på hva en allmennkringkaster er, men Allmennkringkastingsrådet har utarbeidet kriterier som grunnlag for rådets arbeid i evaluering av allmennkringkasting i Norge:
Sendingene skal kunne mottas av hele befolkningen.
Sendingene skal inneholde en variert programmeny med program for så vel brede som smale lytter/seergrupper, herunder barn og unge, den samiske befolkningsgruppe, etniske og andre minoriteter.
Det skal være daglige nyhetssendinger og solid, løpende orientering om viktige samfunns- og kulturspørsmål, nasjonalt og internasjonalt.
Allmennkringkastingsprogrammene skal bidra til å styrke norsk språk, identitet og kultur.
Allmennkringkastingskanalene skal ha redaksjonell selvstendighet."

http://www.regjeringen.no/nb/dep/bld...html?id=117745
http://www.regjeringen.no/nb/dep/bld...html?id=117747

og grunnen til at jeg plager dere med dette, er fordi tiden er knapp om vi skal få være med å bestemme eller vil ha en debatt på det.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Våken, her.

Nei, jeg er full klar over min rett til å ytre meg fritt og den benytter jeg hele tiden
Fokus er å få en nasjonal debatt, og der gjør NRK og TV2 en mye bedre jobb enn meg. I tillegg:

"Ytringsfriheten skal ikke bare være en rett mediene har til å ytre seg, det er også en rett publikum har til å få fram sine saker og ta del i de demokratiske prosessene i samfunnet. Dette siste punktet er styrket ved den demokratisering av kommunikasjon som informasjons- og kommunikasjonsteknologien åpner for. Men det blir svekket ved at rent kommersielle medier ofte setter inntjening foran hensynet til formidling av den informasjon publikum trenger som medlemmer av et fellesskap."

"15.3 NRK, reklame og allmennkringkasting
Både NRK, TV 2 og P4 er allmennkringkastere. Det vil være ulike definisjoner på hva en allmennkringkaster er, men Allmennkringkastingsrådet har utarbeidet kriterier som grunnlag for rådets arbeid i evaluering av allmennkringkasting i Norge:
Sendingene skal kunne mottas av hele befolkningen.
Sendingene skal inneholde en variert programmeny med program for så vel brede som smale lytter/seergrupper, herunder barn og unge, den samiske befolkningsgruppe, etniske og andre minoriteter.
Det skal være daglige nyhetssendinger og solid, løpende orientering om viktige samfunns- og kulturspørsmål, nasjonalt og internasjonalt.
Allmennkringkastingsprogrammene skal bidra til å styrke norsk språk, identitet og kultur.
Allmennkringkastingskanalene skal ha redaksjonell selvstendighet."

http://www.regjeringen.no/nb/dep/bld...html?id=117745
http://www.regjeringen.no/nb/dep/bld...html?id=117747

og grunnen til at jeg plager dere med dette, er fordi tiden er knapp om vi skal få være med å bestemme eller vil ha en debatt på det.

Igjen - at hverken NRK, TV2 eller noen andre er spesielt interessert i denne saken, har nok mest å gjøre med at dere/www.rettferd.com ikke legger frem faktisk dokumentasjon på lovbrudd.


Jeg personlig skulle gjerne hatt en debatt på NRK om viktigheten av at Folket skal lære seg regelen "Gå til venstre - stå til høyre" i rulletrapper, forresten.

[Våken]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Igjen - at hverken NRK, TV2 eller noen andre er spesielt interessert i denne saken, har nok mest å gjøre med at dere/www.rettferd.com ikke legger frem faktisk dokumentasjon på lovbrudd.


Jeg personlig skulle gjerne hatt en debatt på NRK om viktigheten av at Folket skal lære seg regelen "Gå til venstre - stå til høyre" i rulletrapper, forresten.

Nå kommer du med feilaktige opplysninger som avslører at du ikke har satt deg nok inn i saken. rettferd.com er en uavhengig nettside og har ingen assosiasjon med hva du måtte definere som "oss".
Da får du gutse på med det engasjementet og se hvor stor oppslutningen blir Maverick. Men på dette nivået diskuterer jeg ikke.
Ha en fortsatt fin dag.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Våken, her.

Nå kommer du med feilaktige opplysninger som avslører at du ikke har satt deg nok inn i saken. rettferd.com er en uavhengig nettside og har ingen assosiasjon med hva du måtte definere som "oss".
Da får du gutse på med det engasjementet og se hvor stor oppslutningen blir Maverick. Men på dette nivået diskuterer jeg ikke.
Ha en fortsatt fin dag.

Så jeg får altså ikke se dokumentasjonen? Sukk.

[Våken]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Så jeg får altså ikke se dokumentasjonen? Sukk.

Jeg har forklart hvor du finner dette tidligere i tråden

[Pøblis]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Igjen - at hverken NRK, TV2 eller noen andre er spesielt interessert i denne saken, har nok mest å gjøre med at dere/www.rettferd.com ikke legger frem faktisk dokumentasjon på lovbrudd.


Jeg personlig skulle gjerne hatt en debatt på NRK om viktigheten av at Folket skal lære seg regelen "Gå til venstre - stå til høyre" i rulletrapper, forresten.

Jeg vil at vi setter av tid i riksdekkende medier til å debattere hvorfor noen duster synes det er greit å ikke bruke blinklys i rundkjøring. Det er påbudt å gjøre det og dessuten himla irriterende når folk lar være. Synes jeg.

Og til Våken: Nei, jeg tror ikke at landets dommere har sneket seg unna å skrive under dommerforsikringen for å i dulgsmål kunne undergrave rettsikkerheten.