|
|||||||
| Informasjon Forumrelaterte spørsmål og tilbakemeldinger. |
![]() |
|
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
|
|
|
|
#1 |
|
... med mjuke pigger...
Medlem siden: Feb 2008
Innlegg: 2.585
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sv: Kunne dette vært en "regel" i forhold til personangrep i diskusjoner?Jeg skjønner ikke hvorfor det er feil å snakke om "noen", "enkelte" osv i stedet for å nevne nick når det i andre sammenhenger oppfattes helt feil å rope på nick i overskriften av et innlegg.
__________________
Vær mer opptatt av hva du får gjort enn hva du ikke får gjort!
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
flisespikker
|
Sv: Kunne dette vært en "regel" i forhold til personangrep i diskusjoner?
Den setningen forstod jeg ikke helt. Hvis man ikke reagerer som privatperson, hva reagerer man som da?
__________________
Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it. |
|
|
|
|
|
#4 |
|
... med mjuke pigger...
Medlem siden: Feb 2008
Innlegg: 2.585
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sv: Kunne dette vært en "regel" i forhold til personangrep i diskusjoner?
Man kan reagere prinsippielt eller ut fra en norm om hvordan man ønsker at ting skal være. Man kan ha distanse til det man leser og skriver og ikke la alt gå rett inn eller tro at andre reagerer privat, i betydningen forsvar.
__________________
Vær mer opptatt av hva du får gjort enn hva du ikke får gjort!
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
flisespikker
|
Sv: Kunne dette vært en "regel" i forhold til personangrep i diskusjoner?
OK, du mente forskjellen på å ta ting personlig og å diskutere mer prinsipielt. Da er jeg med. (Jeg tenker jo at jeg svarer som privatperson - ikke f.eks. på vegne av jobben min eller noe sånt - selv om jeg diskuterer prinsipielt, det var derfor jeg ikke skjønte hva du mente.)
__________________
Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it. |
|
|
|
![]() |
| Emneord |
| personangrep |
| Trådverktøy | |
| Visningsmåter | |
|
|