Sukk - om trass (og ikke de på tre år)

[Billa]

Opprinnelig lagt inn av Dronningen, her.

Man kan jo dra tråden videre inn i oppdragelse, barndom, empati og etikk. Hvorfor reagerer noen så sterkt på at noen sier at de gjør noe galt? Når de gjør noe galt? Henger det igjen fra en barndom der kunnskap og holdninger ble skremt inn. Er det et autoritetshat som i voksen alder trer tydeligere frem fordi "nå kan ingen bestemme over meg"? Når empati og samvittighet er lite vektlagt i forhold til hvorfor man skal oppføre seg eller handle på en viss måte, så får man noen som bare "oppfører seg" når det er fare for en reell straff (som at politiet står der). Ellers gjør de hva f** de vil. Hvorfor skal de bry seg om hva andre mener? Hva gir det dem? De finner det helt uproblematisk handle på en slik måte at det påfører andre ubehag? Problemet er hos andre - ikke dem selv. Å akseptere at man har gjort en feil er å vise seg svak. Da framstår den andre - den som avslører synden - som sterkere. Det ønsker man overhode ikke. Det spiller ingen rolle hva det gjelder. Aldri tape ansikt. Angrip først. Ikke vis deg svak. Uansett sak. Du skal aldri være svak.

Vi ser det jo i noen barn. Så klart kan man da se det hos voksne. Å være en voksen er ingen garanti for noe.

Og også interessant å se i forhold til dette:
Et barn som mangler følelsen av å være elsket vil underbevist streve etter å bli elsket. Denne streben kommer til syne i et sykelig oppkonstruert selvbilde. De ser seg selv som det høyeste de kan elske i mangel av den kjærlighet de hadde behov for men ikke fikk. Den kompenseres i voksen alder ved et sykelig narsissistisk selvbilde. Når noen så truer dette selvbilde gjennom kritikk eller ved å stille spørsmål ved personens evner eller utseende, reagerer de nærmest ubevist på dette. At de tar kritikk som en krenkelse er da også typisk for disse personer og forskjellig fra normale. For dem er en korreksjon noe mer enn bare en feil, det er en utfordring av det forskrudde selvbilde de har, et selvbilde som utsatt for trusler, blir forsvart med forsvarsmekanismer. Tross alt er dette deres akilleshel, det er skjørt selvbilde, omgitt av en tykk ytre ring av forsvarsmekanismer. Når de føler dette selvbilde truet er det ingen grenser for hva de vil gjøre for å redusere denne trusselen.

Dessverre blir de sin egen verste fiende. Dette er imidlertid noe de ikke kan forstå. Ved sin rigide, avvisende adferd forårsaker de selv at trusselen mot deres svake ego styrkes. Alle som oppfattes som en trussel, blir en fiende. Ved å nedkjempe fiender tror de at de styrker sitt eget ego, Jeg vant, ergo er jeg best! At prisen andre må betale er høy både menneskelig og økonomisk har de ingen forståelse for. Alt de ser er en trussel mot sitt eget svake ego som må nedkjempes. De gjør det med en slik intensitet og iver at det i seg selv viser hvor alvorlig de oppfatter en slik trussel. (artikkel av Rune Fardal)

Ok Denne var kanskje litt overthetop, men i og med at innlegget ble postet for flere sider siden er det kanskje allereder blitt gjenstand for videre analyse....

[allium]

Opprinnelig lagt inn av Billa, her.

Ok Denne var kanskje litt overthetop, men i og med at innlegget ble postet for flere sider siden er det kanskje allereder blitt gjenstand for videre analyse....

Ikke vet jeg, men jeg så den ihvertfall ikke før nå. Det første jeg bet meg merke i er hvem som er sitert. Her står det mer om ham:

http://www.frifagbevegelse.no/aktuel...cle2609002.ece

Ikke en person hvis meninger jeg ville tillagt stor vekt, selv om galskap på ett område selvsagt ikke nødvendigvis innebærer galskap på andre.

[Nabojenta]

Og så denne tråden som begynte å bli gøy ...

[Billa]

Opprinnelig lagt inn av allium, her.

Ikke vet jeg, men jeg så den ihvertfall ikke før nå. Det første jeg bet meg merke i er hvem som er sitert. Her står det mer om ham:

http://www.frifagbevegelse.no/aktuel...cle2609002.ece

Ikke en person hvis meninger jeg ville tillagt stor vekt, selv om galskap på ett område selvsagt ikke nødvendigvis innebærer galskap på andre.

Sorry, jeg klarer bare ikke fjase, men dere andre gjør en super jobb

Jaha.. Jeg ble litt sånn "hallo" av hele greia, og synes Dronningen kanskje ikke kan anta at de av oss som som _ikke_ heier på mannen hennes har et sykelig, narcissitisk og oppkonstruert selvbilde på grunn av manglende kjærlighet i barndommen. Uten at jeg kan si det sikkert selvsagt.

[bønna]

Opprinnelig lagt inn av Billa, her.

Jaha.. Jeg ble litt sånn "hallo" av hele greia, og synes Dronningen kanskje ikke kan anta at de av oss som som _ikke_ heier på mannen hennes har et sykelig, narcissitisk og oppkonstruert selvbilde på grunn av manglende kjærlighet i barndommen. Uten at jeg kan si det sikkert selvsagt.

Denne må jeg si meg enig i. Utrolig å kunne anta så mye ut fra en uenighet om hvordan man sier ifra. (ikke at man sier ifra, slik som dronningen påstår). Nam mener jo det er fint å oppfordre til kloke valg, men at man ikke uten videre kan bestemme at andre skal gjøre kloke valg.
Man får ikke en perosn til å snu babyen bakovervendt i bilen med å si: "snu babyen din!"; og gjenta det dersom den andre ikke gjør det.

[Mississippi]

Jeg må si jeg blir litt av å lese hvordan man etterhvert snakker (les skriver) om hverandre her inne.
'Vil ikke møte noen som deg' og 'Hva slags menneske er du?' utsagn er jo ordentlig ufint!! Presiserer at dette ikke er ordrett gjengitt ...
Er ikke hele poenget med et forum at man skal ha LOV til å være uenige om ting eller evt enige?

[nolo]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Nå er det avgjort. Jeg arrangerer FP-kroketturnering til våren.

Da må vi spille slik som landslaget til England i Jasper Ffordes bøker. Krokket blir aldri det samme igjen.

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Mississippi, her.

Jeg må si jeg blir litt av å lese hvordan man etterhvert snakker (les skriver) om hverandre her inne.
'Vil ikke møte noen som deg' og 'Hva slags menneske er du?' utsagn er jo ordentlig ufint!! Presiserer at dette ikke er ordrett gjengitt ...
Er ikke hele poenget med et forum at man skal ha LOV til å være uenige om ting eller evt enige?

Ja, det straffer seg å la bilen gå på tomgang.

[gajamor]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Jeg må melde meg ut av? vekk fra? skifte fra? den siden jeg.

Jeg må nok menge meg med villaeierene snart jeg.

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Villaeiere i Trøndelag med to barn er det jo en del av, ja.

Hvis vi på nordvestlandet får være med også, kan dere få komme hit og spille krokket. Vi må jo tross alt ha egnede hager til den slags aktiviteter.

Opprinnelig lagt inn av Mani, her.

Ja jeg er og med og spiller kanonball. Det er jeg egentlig ganske god på.

Opprinnelig lagt inn av Billa, her.

Sorry, jeg klarer bare ikke fjase, men dere andre gjør en super jobb

Jaha.. Jeg ble litt sånn "hallo" av hele greia, og synes Dronningen kanskje ikke kan anta at de av oss som som _ikke_ heier på mannen hennes har et sykelig, narcissitisk og oppkonstruert selvbilde på grunn av manglende kjærlighet i barndommen. Uten at jeg kan si det sikkert selvsagt.

Jeg vil helst være på lag MOT de som er enige med noen som er enige med Fardal. Dessverre er jeg svært dårlig i ballspill, men jeg kan bake kake og rope stygge ord om dommeren på sidelinja.

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Håjoda. Jeg hadde valgt deg først skulle vi spille kanonball. :kumbaja:

Å kanonball

[Dronningen]

Opprinnelig lagt inn av Billa, her.

Jaha.. Jeg ble litt sånn "hallo" av hele greia, og synes Dronningen kanskje ikke kan anta at de av oss som som _ikke_ heier på mannen hennes har et sykelig, narcissitisk og oppkonstruert selvbilde på grunn av manglende kjærlighet i barndommen. Uten at jeg kan si det sikkert selvsagt.

Dere kan tøyse og tulle alt dere vil. Men ja jeg finner det særdeles merkelig at noen velger å fokusere mer på at noen sier i fra (som en slags provokasjon) enn saken det sies i fra om. Jeg gjør det. Enkelt og greit. Så kan dere diskutere det opp og i mente, men det endrer ikke på det faktum at jeg sier i fra når det gjelder ting som berører mine barn. Det spiller ingen rolle hva det er eller hvor det er, og det spiller ingen rolle hvem du er. Det handler ikke om å heie på noen, eller om det var mannen eller meg eller noen andre som sa i fra. Det handler ikke om politi eller norges lover eller "å kjenne sin rett". Denne saken er ikke en unik sak med mange sider. Det handler bare om å forvente at noen grei, og spesielt når det er unger involvert, og skuffelsen over at noen velger å ikke være det. Noen velger å ikke bry seg. Ser man ikke den, så ser man bare rett og slett det man har bestemt seg for å se. At jeg tror jeg er noe, eller noe sånt. Komme her og komme her. Kommandere verden rundt. Bla bla.

Nå har jeg ikke lest alt jeg heller, bare sjekket litt på oppdateringer i ny og ne. Men føler vel litt som andre her at dette innlegget ble virkelig tatt tak i for alt det var verdt.

[Bokormen]

Opprinnelig lagt inn av Dronningen, her.

Dere kan tøyse og tulle alt dere vil. Men ja jeg finner det særdeles merkelig at noen velger å fokusere mer på at noen sier i fra (som en slags provokasjon) enn saken det sies i fra om. Jeg gjør det. Enkelt og greit. Så kan dere diskutere det opp og i mente, men det endrer ikke på det faktum at jeg sier i fra når det gjelder ting som berører mine barn. Det spiller ingen rolle hva det er eller hvor det er, og det spiller ingen rolle hvem du er. Det handler ikke om å heie på noen, eller om det var mannen eller meg eller noen andre som sa i fra. Det handler ikke om politi eller norges lover eller "å kjenne sin rett". Denne saken er ikke en unik sak med mange sider. Det handler bare om å forvente at noen grei, og spesielt når det er unger involvert, og skuffelsen over at noen velger å ikke være det. Noen velger å ikke bry seg. Ser man ikke den, så ser man bare rett og slett det man har bestemt seg for å se. At jeg tror jeg er noe, eller noe sånt. Komme her og komme her. Kommandere verden rundt. Bla bla.

Nå har jeg ikke lest alt jeg heller, bare sjekket litt på oppdateringer i ny og ne. Men føler vel litt som andre her at dette innlegget ble virkelig tatt tak i for alt det var verdt.

Synes du generelt det er bra å si ifra om man reagerer på noe som angår barn? Jeg er ofte veldig uenig med deg i mange diskusjoner rundt barneoppdragelse etc, men hadde jeg møtt deg IRL hadde jeg neppe gått bort og sagt at du burde gjøre ting annerledes med barna dine.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Bokormen, her.

Synes du generelt det er bra å si ifra om man reagerer på noe som angår barn? Jeg er ofte veldig uenig med deg i mange diskusjoner rundt barneoppdragelse etc, men hadde jeg møtt deg IRL hadde jeg neppe gått bort og sagt at du burde gjøre ting annerledes med barna dine.

Hun sa at hun reagerer på ting som berører hennes barn. (Og at hun forventer/ønsker at folk skal være greie når det skjer.)

[Dronningen]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Hun sa at hun reagerer på ting som berører hennes barn. (Og at hun forventer/ønsker at folk skal være greie når det skjer.)

Enkelt og greit. De fleste gjør jo det.

Opprinnelig lagt inn av nam, her.

Leser du og din mann innholdet i innleggene til de dere kritiserer??
Finnes det ikke en sjanse for at dere mistolker noe her? Eller mener du seriøst at jeg må være et vemmelig menneske ut i fra hva jeg har skrevet her?

Jeg har lest gjennom tråden nå, og ser jo at de aller fleste har en lik oppfatning av dette, mens noen få - svært få - reagerer veldig i motsatt retning. Du snakker bl.a. om hvor sint du ville blitt, som en form for trussel. Så ja jeg står fortsatt for det jeg mener, basert på det du skriver.

[nam]

Opprinnelig lagt inn av Dronningen, her.

Dere kan tøyse og tulle alt dere vil. Men ja jeg finner det særdeles merkelig at noen velger å fokusere mer på at noen sier i fra (som en slags provokasjon) enn saken det sies i fra om. Jeg gjør det. Enkelt og greit. Så kan dere diskutere det opp og i mente, men det endrer ikke på det faktum at jeg sier i fra når det gjelder ting som berører mine barn. Det spiller ingen rolle hva det er eller hvor det er, og det spiller ingen rolle hvem du er. Det handler ikke om å heie på noen, eller om det var mannen eller meg eller noen andre som sa i fra. Det handler ikke om politi eller norges lover eller "å kjenne sin rett". Denne saken er ikke en unik sak med mange sider. Det handler bare om å forvente at noen grei, og spesielt når det er unger involvert, og skuffelsen over at noen velger å ikke være det. Noen velger å ikke bry seg. Ser man ikke den, så ser man bare rett og slett det man har bestemt seg for å se. At jeg tror jeg er noe, eller noe sånt. Komme her og komme her. Kommandere verden rundt. Bla bla.

Nå har jeg ikke lest alt jeg heller, bare sjekket litt på oppdateringer i ny og ne. Men føler vel litt som andre her at dette innlegget ble virkelig tatt tak i for alt det var verdt.

Det er jo ikke tøys det som kommenteres. Det kommenteres jo at det er ganske frekt av dere å ta det så langt som dere dro den, fordi noen kritiserer deres oppfatninger av rettigheter til å kommandere andre. Ingen her har sagt at det er feil å si i fra, eller å bry seg om andre.

Leser du og din mann innholdet i innleggene til de dere kritiserer??
Finnes det ikke en sjanse for at dere mistolker noe her? Eller mener du seriøst at jeg må være et vemmelig menneske ut i fra hva jeg har skrevet her?

[Billa]

Opprinnelig lagt inn av Dronningen, her.

Dere kan tøyse og tulle alt dere vil. Men ja jeg finner det særdeles merkelig at noen velger å fokusere mer på at noen sier i fra (som en slags provokasjon) enn saken det sies i fra om. Jeg gjør det. Enkelt og greit. Så kan dere diskutere det opp og i mente, men det endrer ikke på det faktum at jeg sier i fra når det gjelder ting som berører mine barn. Det spiller ingen rolle hva det er eller hvor det er, og det spiller ingen rolle hvem du er. Det handler ikke om å heie på noen, eller om det var mannen eller meg eller noen andre som sa i fra. Det handler ikke om politi eller norges lover eller "å kjenne sin rett". Denne saken er ikke en unik sak med mange sider. Det handler bare om å forvente at noen grei, og spesielt når det er unger involvert, og skuffelsen over at noen velger å ikke være det. Noen velger å ikke bry seg. Ser man ikke den, så ser man bare rett og slett det man har bestemt seg for å se. At jeg tror jeg er noe, eller noe sånt. Komme her og komme her. Kommandere verden rundt. Bla bla.

Nå har jeg ikke lest alt jeg heller, bare sjekket litt på oppdateringer i ny og ne. Men føler vel litt som andre her at dette innlegget ble virkelig tatt tak i for alt det var verdt.

Men altså, det innlegget jeg siktet til oppfattet jeg som helt uproposjonalt i forhold til det som ble skrevet vedr det å "ta seg til rette" i andres bil. Jeg synes at du skyter spurv med kanoner ved å dra inn barndomsopplevelser og dårlig selvtillit fordi jeg ikke hadde synes det var bare helt greit at du eller mannen din eller hvemsomhelst hadde slått av _min_ bilmotor. Jeg tror bare ikke man kan forvente at noen er enige med en selv i ett og alt, og jeg synes ikke de dermed sagt fortjener merkelappene du/dere setter på dem.

Helt ærlig? Det kan virke som om du ikke helt klarer å respektere at ikke alle synes at dette ikke var greit, at du ble litt tatt på senga når ikke alle applauderte. Vi er heldigvis en fargerik gjeng her inne, uenighet bør man takle uten å dra inn Frp eller narcisme.

[Dronningen]

Opprinnelig lagt inn av Billa, her.

Helt ærlig? Det kan virke som om du ikke helt klarer å respektere at ikke alle synes at dette ikke var greit, at du ble litt tatt på senga når ikke alle applauderte.

Jepp. Jeg ser at du forsøker å bruke det mot meg på en måte, men samtidig så er det jo sakens kjerne. Helt riktig.

[Billa]

Opprinnelig lagt inn av Dronningen, her.

Jepp. Jeg ser at du forsøker å bruke det mot meg på en måte, men samtidig så er det jo sakens kjerne. Helt riktig.

...