Sv: Jakten på den 6. sans (mini-undersøkelse)
Opprinnelig lagt inn av Pida, her.
@Amelie: Fint at du svarer, i alle fall! ..Men vi er fortsatt dypt uenig. Og jeg vil i hovedsak svare deg med å signere Glitterchick.
I tillegg vil jeg si at ja, jeg tror deltakerne kunne reagere med både gråt og kvalme (muligens reell, til og med), "bare" ved å lese TV-teamets ansiktsuttrykk og kroppsspråk. Vi er sabla gode til å fange opp andres redsel/ubehag, ikke minst fordi det har hatt høy overlevelsesverdi å "lukte" fare. For å si det på en annen måte: Den apekatten som ikke skjønner at flokken er redd, og som sitter igjen ved elvebredden mens de andre flykter - det er han som blir spist av krokodillen.
Og som et lite apropo: Forskning har vist at placebo til og med virker på kjæledyr om bare eieren tror på "medisinen" som blir gitt. Så ja - andres signaler har mye å si for hvordan vi føler oss. 
Dessuten så burde de i serien hatt med noen som ikke definerer seg som klarsynt, men som er flinke i cold-reading, for å vise hvor mye man faktisk kan få frem. Men det er jo de som produserer TV-serien ikke interessert i selvfølgelig. Denne serien er ikke produsert for å vise at det finnes reelle klarsyntkrefter, den er produsert for at folk som tror på slikt skal se på deres kanal når programmet går.
Linda Thorstensen som vant ble jo kraftig avslørt som en som ikke klarer å lese noen ting som helst da hun skulle forsøke å lese Asbjørn Dyrendal. Hun bommet jo på absolutt alt.
__________________
It takes a great deal of effort to sustain a conservative, trustworthy persona.
|