H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Candy Darling · 15-09-09, 10:12

Opprinnelig lagt inn av Lille Ru, her.

Jeg er bare så ufattelig glad for at SkingrestemmenTM ikke får særlig til makt. Det kjipe er jo at vi må høre på sutringen hennes de neste 4 årene, men jeg skal klare å ignorere henne. :edel:

Jeg er meget fornøyd med 4 nye år, og med et større og sterkere Ap. Fra Hordaland er det allerede hintet høylytt om at de vil ha flere ministerposter, ettersom de nå har fått inn 5 mandater - og mest sannsynlig var et av fylkene som vippet landet rette veien.

Var ikke det litt stygt å si om en dere deler kongens bord med? Eller misforsto jeg hvem du mente?

Mex · 15-09-09, 10:12

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

Jeg er også enig i det. Men det er kanskje en umulig tanke?

Jeg vet ikke. For Ap og H er jo mye nærmere hverandre på mange områder enn Ap og SV er. Men ser for meg at Kristin fort kan bli et sutrete kvinnemenneske som bare er ute etter å stikke kjepper i hjulene på Ap om hun blir utelatt nå.
Ser ikke for meg en Ap/H regjerning selv om det hadde vært et stort ønske.

Candy Darling · 15-09-09, 10:13

Opprinnelig lagt inn av Monsoon, her.

Her har du en som forstår og forsvarer den.

Jeg er ikke tilhenger av formuesskatt, jeg er mer glad i å skattlegge transaksjoner. Men jeg skjønner ikke hvorfor formuesskatten har fått så mye oppmerksomhet. Det er en skatt som i praksis rammer 3 % av Norges skatteytere. Den borgerlige siden har jo mange viktige saker som burde frontes mer, som helt sikkert ville kunnet fenge flere velgere.

Veldig få privatpersoner, ja, men veldig mange små bedrifter. Formueskatt i finanskrise er som å løpe maraton med én sko.

Polyanna · 15-09-09, 10:14

Nå har jeg meldt meg inn og er klar for kupp!

Candy Darling · 15-09-09, 10:15

Det er veldig store prinsippielle forskjeller på sosialistisk og ikke-sosialistisk side. Selv om man er enige i mange enkeltsaker, skal man ikke undervurdere det gapet.

Polyanna · 15-09-09, 10:24

Opprinnelig lagt inn av Monsoon, her.

Her har du en som forstår og forsvarer den.

Jeg er ikke tilhenger av formuesskatt, jeg er mer glad i å skattlegge transaksjoner. Men jeg skjønner ikke hvorfor formuesskatten har fått så mye oppmerksomhet. Det er en skatt som i praksis rammer 3 % av Norges skatteytere. Den borgerlige siden har jo mange viktige saker som burde frontes mer, som helt sikkert ville kunnet fenge flere velgere.

Men han adresserer jo overhodet ikke det med småbedriftseiere, kun at dette ikke er et reelt problem for de aller rikeste, noe jeg jo er hjertens enig i. Det er derfor det ikke akkurat tjener saken at Rimi-Hagen går ut og syter. With friends like that...

Her er et helt alminnelig eksempel: http://e24.no/makro-og-politikk/article3242513.ece

Og her en veldig overfladisk artikkel, der jeg gjerne skulle sett bakgrunnstallene:

http://e24.no/makro-og-politikk/article3202975.ece

Teofelia · 15-09-09, 10:26

Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her.

Det er veldig store prinsippielle forskjeller på sosialistisk og ikke-sosialistisk side. Selv om man er enige i mange enkeltsaker, skal man ikke undervurdere det gapet.

Jeg klarer heller ikke å se noen mulig koalisjon mellom Ap, SV og V. Jeg klarer å se mange likhetstrekk i enkeltsaker, men jeg kan ikke skjønne hvordan man kan lage en felles regjering som baserer seg på at minst ett av partiene må oppgi sin økonomiske politikk aldeles.

Jeg synes Venstre er et hyggelig parti på mange måter, men jeg vil på ingen måte ha dem i regjeringsposisjon. (Sterkere i opposisjon, derimot, hadde vært fint.)

Bluen · 15-09-09, 10:32

Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her.

Polyanna, Esme, BM og jeg. Kupper Oslo Venstre.

Jeg kan få Blåmann til å introdusere dere; han var aktiv i forrige valgkamp og gikk fra dør til dør sammen med Dørum.

Pepper Lemon · 15-09-09, 10:34

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Men han adresserer jo overhodet ikke det med småbedriftseiere, kun at dette ikke er et reelt problem for de aller rikeste, noe jeg jo er hjertens enig i. Det er derfor det ikke akkurat tjener saken at Rimi-Hagen går ut og syter. With friends like that...

Rimi-Hagen er en søtnos ja.

Nå åpner vel AP for å fjerne formuesskatt på arbeidende kapital, gjør de ikke det da? Og da vil jo problemet for småbedriftene reduseres. Men altså, jeg vil ikke forsvare formuesskatten, for jeg er ikke begeistret for den selv. Mitt poeng er bare at dette har blitt en viktig sak i valgkampen, og jeg tror det kun har gjort Høyre mer utilnærmelig for The Little People, including myself.

Mex · 15-09-09, 10:35

Et trist valg for venstre dette. Og fryktelig dumt at Frp er så store på borgerlig side. Hadde håpet at venstre og Høyre sammen kunne være store på borgerlig side.

Candy Darling · 15-09-09, 10:40

Opprinnelig lagt inn av Monsoon, her.

Rimi-Hagen er en søtnos ja.

Nå åpner vel AP for å fjerne formuesskatt på arbeidende kapital, gjør de ikke det da? Og da vil jo problemet for småbedriftene reduseres. Men altså, jeg vil ikke forsvare formuesskatten, for jeg er ikke begeistret for den selv. Mitt poeng er bare at dette har blitt en viktig sak i valgkampen, og jeg tror det kun har gjort Høyre mer utilnærmelig for The Little People, including myself.

Tilbakemeldingene fra Sverige viser at det utrolig vanskelig å skille arbeidende kapital fra annen formue. F.eks. hvis man setter pengene i banken, så er det pr. def. ikke-arbeidende - men hvis ikke banken hadde penger å låne ut, ville det vært umulig å starte noen bedrifter. Og hva med aksjer? Er de arbeidende?

Et velkjent eksempel er Spotify. Det er en brilliant idé, som antagelig kan redde musikkbransjen fra fullstendig piratisering, ergo er de relativt høyt verdsatt. Men de har enda ikke tjent en krone. Hadde Spotify vært norsk, hadde eierne måttet ta opp forbrukslån eller pantsatt hus og hjem - eller solgt seg ut av sitt eget selskap. For å betale skatt på en formue som ikke er der.

Spotify kommer aldri til å oppstå i Norge, og ingen andre brilliante idéer heller, slik det er nå. :Pessimist igjen:

Polyanna · 15-09-09, 10:43

Opprinnelig lagt inn av Monsoon, her.

Rimi-Hagen er en søtnos ja.

Nå åpner vel AP for å fjerne formuesskatt på arbeidende kapital, gjør de ikke det da? Og da vil jo problemet for småbedriftene reduseres. Men altså, jeg vil ikke forsvare formuesskatten, for jeg er ikke begeistret for den selv. Mitt poeng er bare at dette har blitt en viktig sak i valgkampen, og jeg tror det kun har gjort Høyre mer utilnærmelig for The Little People, including myself.

Jeg tror også formueskatten var en dårlig valgkampsak, for det krever litt kompetanse å forstå den og effektene av den. Særlig, som sagt, når den ble frontet av Rimi-Hagen. DN har gjort en god jobb med å belyse en del av de mer "jordnære" negative effektene av skatten, som en møbelfabrikk på mørekysten et sted som måtte bruke av investeringsmidler til å betale formueskatt (og dermed ikke kunne utvide produksjon og antall ansatte, hvis jeg husker dette riktig). Men hvem leser DN, av de aktuelle gruppene?

Å fjene skatten bare på arbeidende kapital vil være et høyst midlertidig tiltak. Det vil på 1-2-3 etableres finansielle verktøy som tilbyr relativt trygge plasseringer som kan klassifiseres som "arbeidende", selv om de i praksis er som bankinskudd å regne. Hvilket jo i og for seg er fint det, altså. Penger ut av høyrentekontoer og inn i investeringer.

Polyanna · 15-09-09, 10:44

Ja, jeg skrev altså FØR jeg så Scarletts velskrevne innlegg. Og Spotify er et veldig godt eksempel.

Men, hva skal vi med den slags. Me har jo uljå! :yes:

Candy Darling · 15-09-09, 10:45

Opprinnelig lagt inn av Monsoon, her.

Det er kjipt at det gikk slik med Venstre i år. Jeg hadde en drøm om at Venstre skulle gjøre storeslem i år, og vise Høyre at de taper på FrP-frieriet sitt. Dengang ei. Velvel.

Jeg håper ikke Scarlett har rett i at regjeringen ryker på Lofoten (jeg håper derimot sterkt at vi faktisk får leting der oppe), og er fornøyd med at AP vant. Jeg synes også det er spennende å skulle få en såpass stabil regjering, og er spent på hvordan det blir videre nå som Kristin Halvorsen har fått såpass mye erfaring og tyngde. Nå vil vi kanskje i større grad kjenne hjertesakene til de rødgrønne på kroppen. Kanskje tvungen deling av permisjon? Bort med kontantstøtten? EU-avstemming? (SV ble jo tross alt mindre ... )

Tilbake til skrekkscenariet mitt: Et SV som om fire år har sittet i en regjering som har startet prøveboring i Lofoten, kommer virkelig til å få testet ut hvor grunnfjellet deres egentlig ligger. Nå som Venstre er ute, kommer borgerlig side til å dundre løs med krav om vedtak, og alle vet at Ap er for, dette var bare spill for galleriet. Det ligger penger i potten for de som vedder mot meg om at vi har FrP i posisjon innen 2013. Og dere kan skylde dere selv, dere som ikke stemte Venstre.

Nenne · 15-09-09, 10:54

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Det er derfor det ikke akkurat tjener saken at Rimi-Hagen går ut og syter. With friends like that...

Nei, han er virkelig ikke den rette til å fronte denne viktige saken. Snakk om å skyte seg sjøl og alle andre i foten.

rine · 15-09-09, 10:57

Opprinnelig lagt inn av mkj, her.

Tror du virkelig strategien var å få så få stemmer at de havnet under sperregrensa for å sikre rødgrønt flertall?? *forvirret*

allium svarer så fint for meg, atte... :

Opprinnelig lagt inn av allium, her.

Strategien var vel å stå for det man mente selv om det kostet stemmer. I nokså rak motsetning til Frp, som ser ut til å mene det som skaffer dem stemmer i enhver situasjon.

Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her.

Tilbake til skrekkscenariet mitt: Et SV som om fire år har sittet i en regjering som har startet prøveboring i Lofoten, kommer virkelig til å få testet ut hvor grunnfjellet deres egentlig ligger. Nå som Venstre er ute, kommer borgerlig side til å dundre løs med krav om vedtak, og alle vet at Ap er for, dette var bare spill for galleriet. Det ligger penger i potten for de som vedder mot meg om at vi har FrP i posisjon innen 2013. Og dere kan skylde dere selv, dere som ikke stemte Venstre.

Hadde jeg stemt Venstre, ville vi nå kanskje hatt en borgerlig regjering med et sterkt FrP. Kanskje får vi det i 2013, men vi har det iallfall ikke i dag! :lever i nuet:

Ru · 15-09-09, 11:02

Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her.

Var ikke det litt stygt å si om en dere deler kongens bord med? Eller misforsto jeg hvem du mente?

Du misforstod. Jeg burde kanskje rette det til SinnaRynkenTM.
Jeg mente Siv, ja.

Polyanna · 15-09-09, 11:03

Scarlett.

safran · 15-09-09, 11:06

Opprinnelig lagt inn av Benmurphy, her.

Nei, Venstre er naturligvis for en urettferdig fordeling; omtrent som at SV ikke er for noen formidling av kunnskap i skolen.

Ben "staying classy" Murphy

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

WHAT?!! m..de..ar..d... :babler usammenhengende: Du vil ha en pen, dum og korrupt kandidat fordi han drar stemmer?!! Har du rabla helt? (Ehem, hvordan får man til å stryke over tekst. Vil redigere til et mer høflig "Hva får deg på DEN ideen, kjære venn?")

Du fikk med deg delen hvor jeg sa DERSOM han hadde hatt dømmeevne og lederegenskaper? Ja? Poenget mitt er at Venstre trenger en frontfigur som I TILLEGG til å være en god leder og politiker, gjør seg bra i fremtoningen. Jeg snakker ikke bare om utseendet, men om væremåte. Det er jo bare å se på kommentarer inne på Dette Vettuge Forumet, selv Her Inne har jo folk kommet med uttalelser om at de aldri skal stemme Venstre fordi de ikke klarer å svelge Sponheim.

Polyanna · 15-09-09, 11:10

Eh, nei, det hoppet jeg visst over.

Så du vil helst ha En Helt Annen?

15-09-09, 10:12	#61
Candy Darling Prettiest mess ever seen Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Under ground Innlegg: 29.330 Blogginnlegg: 50	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Opprinnelig lagt inn av Lille Ru, her. Jeg er bare så ufattelig glad for at SkingrestemmenTM ikke får særlig til makt. Det kjipe er jo at vi må høre på sutringen hennes de neste 4 årene, men jeg skal klare å ignorere henne. :edel: Jeg er meget fornøyd med 4 nye år, og med et større og sterkere Ap. Fra Hordaland er det allerede hintet høylytt om at de vil ha flere ministerposter, ettersom de nå har fått inn 5 mandater - og mest sannsynlig var et av fylkene som vippet landet rette veien. Var ikke det litt stygt å si om en dere deler kongens bord med? Eller misforsto jeg hvem du mente? __________________ Vi gjør alle så godt vi kan Og vi gjør alt feil. - No. 4 -

15-09-09, 10:12	#62
Mex Tidsklemma Medlem siden: Aug 2008 Innlegg: 8.007 Blogginnlegg: 461	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Opprinnelig lagt inn av Katta, her. Jeg er også enig i det. Men det er kanskje en umulig tanke? Jeg vet ikke. For Ap og H er jo mye nærmere hverandre på mange områder enn Ap og SV er. Men ser for meg at Kristin fort kan bli et sutrete kvinnemenneske som bare er ute etter å stikke kjepper i hjulene på Ap om hun blir utelatt nå. Ser ikke for meg en Ap/H regjerning selv om det hadde vært et stort ønske.

15-09-09, 10:13	#63
Candy Darling Prettiest mess ever seen Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Under ground Innlegg: 29.330 Blogginnlegg: 50	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Opprinnelig lagt inn av Monsoon, her. Her har du en som forstår og forsvarer den. Jeg er ikke tilhenger av formuesskatt, jeg er mer glad i å skattlegge transaksjoner. Men jeg skjønner ikke hvorfor formuesskatten har fått så mye oppmerksomhet. Det er en skatt som i praksis rammer 3 % av Norges skatteytere. Den borgerlige siden har jo mange viktige saker som burde frontes mer, som helt sikkert ville kunnet fenge flere velgere. Veldig få privatpersoner, ja, men veldig mange små bedrifter. Formueskatt i finanskrise er som å løpe maraton med én sko. __________________ Vi gjør alle så godt vi kan Og vi gjør alt feil. - No. 4 -

15-09-09, 10:14	#64
Polyanna Yes, we can!! Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 52.172 Blogginnlegg: 199	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Nå har jeg meldt meg inn og er klar for kupp! __________________ Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel

15-09-09, 10:15	#65
Candy Darling Prettiest mess ever seen Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Under ground Innlegg: 29.330 Blogginnlegg: 50	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Det er veldig store prinsippielle forskjeller på sosialistisk og ikke-sosialistisk side. Selv om man er enige i mange enkeltsaker, skal man ikke undervurdere det gapet. __________________ Vi gjør alle så godt vi kan Og vi gjør alt feil. - No. 4 -

15-09-09, 10:24	#66
Polyanna Yes, we can!! Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 52.172 Blogginnlegg: 199	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Opprinnelig lagt inn av Monsoon, her. Her har du en som forstår og forsvarer den. Jeg er ikke tilhenger av formuesskatt, jeg er mer glad i å skattlegge transaksjoner. Men jeg skjønner ikke hvorfor formuesskatten har fått så mye oppmerksomhet. Det er en skatt som i praksis rammer 3 % av Norges skatteytere. Den borgerlige siden har jo mange viktige saker som burde frontes mer, som helt sikkert ville kunnet fenge flere velgere. Men han adresserer jo overhodet ikke det med småbedriftseiere, kun at dette ikke er et reelt problem for de aller rikeste, noe jeg jo er hjertens enig i. Det er derfor det ikke akkurat tjener saken at Rimi-Hagen går ut og syter. With friends like that... Her er et helt alminnelig eksempel: http://e24.no/makro-og-politikk/article3242513.ece Og her en veldig overfladisk artikkel, der jeg gjerne skulle sett bakgrunnstallene: http://e24.no/makro-og-politikk/article3202975.ece __________________ Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel

15-09-09, 10:26	#67
Teofelia Bedreviter Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 27.854 Blogginnlegg: 391	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her. Det er veldig store prinsippielle forskjeller på sosialistisk og ikke-sosialistisk side. Selv om man er enige i mange enkeltsaker, skal man ikke undervurdere det gapet. Jeg klarer heller ikke å se noen mulig koalisjon mellom Ap, SV og V. Jeg klarer å se mange likhetstrekk i enkeltsaker, men jeg kan ikke skjønne hvordan man kan lage en felles regjering som baserer seg på at minst ett av partiene må oppgi sin økonomiske politikk aldeles. Jeg synes Venstre er et hyggelig parti på mange måter, men jeg vil på ingen måte ha dem i regjeringsposisjon. (Sterkere i opposisjon, derimot, hadde vært fint.)

15-09-09, 10:32	#68
Bluen intro Medlem siden: Nov 2006 Hvor: Lillestrøm Innlegg: 32.155 Blogginnlegg: 388	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her. Polyanna, Esme, BM og jeg. Kupper Oslo Venstre. Jeg kan få Blåmann til å introdusere dere; han var aktiv i forrige valgkamp og gikk fra dør til dør sammen med Dørum. __________________ Høstbarn 06 og 08 This is our last dance

15-09-09, 10:34	#69
Pepper Lemon Peppy! Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 10.683 Blogginnlegg: 253	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her. Men han adresserer jo overhodet ikke det med småbedriftseiere, kun at dette ikke er et reelt problem for de aller rikeste, noe jeg jo er hjertens enig i. Det er derfor det ikke akkurat tjener saken at Rimi-Hagen går ut og syter. With friends like that... Rimi-Hagen er en søtnos ja. Nå åpner vel AP for å fjerne formuesskatt på arbeidende kapital, gjør de ikke det da? Og da vil jo problemet for småbedriftene reduseres. Men altså, jeg vil ikke forsvare formuesskatten, for jeg er ikke begeistret for den selv. Mitt poeng er bare at dette har blitt en viktig sak i valgkampen, og jeg tror det kun har gjort Høyre mer utilnærmelig for The Little People, including myself.

15-09-09, 10:35	#70
Mex Tidsklemma Medlem siden: Aug 2008 Innlegg: 8.007 Blogginnlegg: 461	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Et trist valg for venstre dette. Og fryktelig dumt at Frp er så store på borgerlig side. Hadde håpet at venstre og Høyre sammen kunne være store på borgerlig side.

15-09-09, 10:40	#71
Candy Darling Prettiest mess ever seen Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Under ground Innlegg: 29.330 Blogginnlegg: 50	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Opprinnelig lagt inn av Monsoon, her. Rimi-Hagen er en søtnos ja. Nå åpner vel AP for å fjerne formuesskatt på arbeidende kapital, gjør de ikke det da? Og da vil jo problemet for småbedriftene reduseres. Men altså, jeg vil ikke forsvare formuesskatten, for jeg er ikke begeistret for den selv. Mitt poeng er bare at dette har blitt en viktig sak i valgkampen, og jeg tror det kun har gjort Høyre mer utilnærmelig for The Little People, including myself. Tilbakemeldingene fra Sverige viser at det utrolig vanskelig å skille arbeidende kapital fra annen formue. F.eks. hvis man setter pengene i banken, så er det pr. def. ikke-arbeidende - men hvis ikke banken hadde penger å låne ut, ville det vært umulig å starte noen bedrifter. Og hva med aksjer? Er de arbeidende? Et velkjent eksempel er Spotify. Det er en brilliant idé, som antagelig kan redde musikkbransjen fra fullstendig piratisering, ergo er de relativt høyt verdsatt. Men de har enda ikke tjent en krone. Hadde Spotify vært norsk, hadde eierne måttet ta opp forbrukslån eller pantsatt hus og hjem - eller solgt seg ut av sitt eget selskap. For å betale skatt på en formue som ikke er der. Spotify kommer aldri til å oppstå i Norge, og ingen andre brilliante idéer heller, slik det er nå. :Pessimist igjen: __________________ Vi gjør alle så godt vi kan Og vi gjør alt feil. - No. 4 -

15-09-09, 10:43	#72
Polyanna Yes, we can!! Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 52.172 Blogginnlegg: 199	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Opprinnelig lagt inn av Monsoon, her. Rimi-Hagen er en søtnos ja. Nå åpner vel AP for å fjerne formuesskatt på arbeidende kapital, gjør de ikke det da? Og da vil jo problemet for småbedriftene reduseres. Men altså, jeg vil ikke forsvare formuesskatten, for jeg er ikke begeistret for den selv. Mitt poeng er bare at dette har blitt en viktig sak i valgkampen, og jeg tror det kun har gjort Høyre mer utilnærmelig for The Little People, including myself. Jeg tror også formueskatten var en dårlig valgkampsak, for det krever litt kompetanse å forstå den og effektene av den. Særlig, som sagt, når den ble frontet av Rimi-Hagen. DN har gjort en god jobb med å belyse en del av de mer "jordnære" negative effektene av skatten, som en møbelfabrikk på mørekysten et sted som måtte bruke av investeringsmidler til å betale formueskatt (og dermed ikke kunne utvide produksjon og antall ansatte, hvis jeg husker dette riktig). Men hvem leser DN, av de aktuelle gruppene? Å fjene skatten bare på arbeidende kapital vil være et høyst midlertidig tiltak. Det vil på 1-2-3 etableres finansielle verktøy som tilbyr relativt trygge plasseringer som kan klassifiseres som "arbeidende", selv om de i praksis er som bankinskudd å regne. Hvilket jo i og for seg er fint det, altså. Penger ut av høyrentekontoer og inn i investeringer. __________________ Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel

15-09-09, 10:44	#73
Polyanna Yes, we can!! Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 52.172 Blogginnlegg: 199	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Ja, jeg skrev altså FØR jeg så Scarletts velskrevne innlegg. Og Spotify er et veldig godt eksempel. Men, hva skal vi med den slags. Me har jo uljå! :yes: __________________ Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel

15-09-09, 10:45	#74
Candy Darling Prettiest mess ever seen Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Under ground Innlegg: 29.330 Blogginnlegg: 50	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Opprinnelig lagt inn av Monsoon, her. Det er kjipt at det gikk slik med Venstre i år. Jeg hadde en drøm om at Venstre skulle gjøre storeslem i år, og vise Høyre at de taper på FrP-frieriet sitt. Dengang ei. Velvel. Jeg håper ikke Scarlett har rett i at regjeringen ryker på Lofoten (jeg håper derimot sterkt at vi faktisk får leting der oppe), og er fornøyd med at AP vant. Jeg synes også det er spennende å skulle få en såpass stabil regjering, og er spent på hvordan det blir videre nå som Kristin Halvorsen har fått såpass mye erfaring og tyngde. Nå vil vi kanskje i større grad kjenne hjertesakene til de rødgrønne på kroppen. Kanskje tvungen deling av permisjon? Bort med kontantstøtten? EU-avstemming? (SV ble jo tross alt mindre ... ) Tilbake til skrekkscenariet mitt: Et SV som om fire år har sittet i en regjering som har startet prøveboring i Lofoten, kommer virkelig til å få testet ut hvor grunnfjellet deres egentlig ligger. Nå som Venstre er ute, kommer borgerlig side til å dundre løs med krav om vedtak, og alle vet at Ap er for, dette var bare spill for galleriet. Det ligger penger i potten for de som vedder mot meg om at vi har FrP i posisjon innen 2013. Og dere kan skylde dere selv, dere som ikke stemte Venstre. __________________ Vi gjør alle så godt vi kan Og vi gjør alt feil. - No. 4 -

15-09-09, 10:54	#75
Nenne Introvert optimist Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Telemark Innlegg: 24.327 Blogginnlegg: 202	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her. Det er derfor det ikke akkurat tjener saken at Rimi-Hagen går ut og syter. With friends like that... Nei, han er virkelig ikke den rette til å fronte denne viktige saken. Snakk om å skyte seg sjøl og alle andre i foten. __________________ Nenne Storesøster (juli -99), Storebror (mars -02), Lillebror (oktober -04)

15-09-09, 10:57	#76
rine Halloen! Medlem siden: Mar 2008 Innlegg: 20.392	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Opprinnelig lagt inn av mkj, her. Tror du virkelig strategien var å få så få stemmer at de havnet under sperregrensa for å sikre rødgrønt flertall?? forvirret allium svarer så fint for meg, atte... : Opprinnelig lagt inn av allium, her. Strategien var vel å stå for det man mente selv om det kostet stemmer. I nokså rak motsetning til Frp, som ser ut til å mene det som skaffer dem stemmer i enhver situasjon. Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her. Tilbake til skrekkscenariet mitt: Et SV som om fire år har sittet i en regjering som har startet prøveboring i Lofoten, kommer virkelig til å få testet ut hvor grunnfjellet deres egentlig ligger. Nå som Venstre er ute, kommer borgerlig side til å dundre løs med krav om vedtak, og alle vet at Ap er for, dette var bare spill for galleriet. Det ligger penger i potten for de som vedder mot meg om at vi har FrP i posisjon innen 2013. Og dere kan skylde dere selv, dere som ikke stemte Venstre. Hadde jeg stemt Venstre, ville vi nå kanskje hatt en borgerlig regjering med et sterkt FrP. Kanskje får vi det i 2013, men vi har det iallfall ikke i dag! :lever i nuet:

15-09-09, 11:02	#77
Ru Protonterapeut Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Hundremeterskogen Innlegg: 31.205 Blogginnlegg: 935	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her. Var ikke det litt stygt å si om en dere deler kongens bord med? Eller misforsto jeg hvem du mente? Du misforstod. Jeg burde kanskje rette det til SinnaRynkenTM. Jeg mente Siv, ja. __________________ “Though she be but little, she is fierce!” - Shakespeare

15-09-09, 11:03	#78
Polyanna Yes, we can!! Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 52.172 Blogginnlegg: 199	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Scarlett. __________________ Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel

15-09-09, 11:06	#79
safran frakoblet Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 17.403 Blogginnlegg: 18	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Opprinnelig lagt inn av Benmurphy, her. Nei, Venstre er naturligvis for en urettferdig fordeling; omtrent som at SV ikke er for noen formidling av kunnskap i skolen. Ben "staying classy" Murphy Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her. WHAT?!! m..de..ar..d... :babler usammenhengende: Du vil ha en pen, dum og korrupt kandidat fordi han drar stemmer?!! Har du rabla helt? (Ehem, hvordan får man til å stryke over tekst. Vil redigere til et mer høflig "Hva får deg på DEN ideen, kjære venn?") Du fikk med deg delen hvor jeg sa DERSOM han hadde hatt dømmeevne og lederegenskaper? Ja? Poenget mitt er at Venstre trenger en frontfigur som I TILLEGG til å være en god leder og politiker, gjør seg bra i fremtoningen. Jeg snakker ikke bare om utseendet, men om væremåte. Det er jo bare å se på kommentarer inne på Dette Vettuge Forumet, selv Her Inne har jo folk kommet med uttalelser om at de aldri skal stemme Venstre fordi de ikke klarer å svelge Sponheim. __________________ In vino veritas

15-09-09, 11:10	#80
Polyanna Yes, we can!! Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 52.172 Blogginnlegg: 199	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Eh, nei, det hoppet jeg visst over. Så du vil helst ha En Helt Annen? __________________ Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel

H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %