Nina Karin Monsen fikk Fritt Ord-prisen

Irma skrev:

Apelthun Sæle sto selvsagt klar for å gi koz utenfor operaen. .

Vis meg dine venner og jeg skal si deg hvem du er.

Av en eller annen grunn stusser jeg fælt over hva Monsen mener med "den siden som tapte krigen". Hun taler rasehygiene på høyt nivå ved å akke seg over at såkalte råvarer, Gud forby, hentes hos mennesker som ikke nødvendigvis er religiøse eller psykisk modne sunne mennesker.

Irma skrev:

Av en eller annen grunn stusser jeg fælt over hva Monsen mener med "den siden som tapte krigen". Hun taler rasehygiene på høyt nivå ved å akke seg over at såkalte råvarer, Gud forby, hentes hos mennesker som ikke nødvendigvis er religiøse eller psykisk modne sunne mennesker.

Det er nettopp det, hun greier ikke å argumentere skikkelig eller konsekvent, hun synseføler på nivå med de verste tuppene her på FP og jeg kan altså ikke fatte at selv om hun har tittel filosof at noen tar dette mølet hennes seriøst. Det er så faglig svakt at hun ikke er mer helhetlig.

Jeg reagerer sterkere på det enn om hun hadde kommet med sterke meninger som var konsekvente og helhetlige men som jeg var uenig med, for da kan man i det minste diskutere og argumentere.

Esme skrev:

Jeg reagerer sterkere på det enn om hun hadde kommet med sterke meninger som var konsekvente og helhetlige men som jeg var uenig med, for da kan man i det minste diskutere og argumentere.

Ja, og eg reagerer eigentleg veldig på at Fritt Ord meiner at det er samfunnet som har knebla henne gjennom ikkje å ta argumentasjonen hennar alvorleg. Dei (av alle) burde gjenkjenne hanglande argumentasjon og hersketeknisk synseri.

Synes bare det er tragisk at hun fikk Fritt ord-prisen. Dama kan jo selvsagt få lire av seg så mye svada hun vil, men at hun i tillegg blir berømmet med en pris for dette, er jo bare helt uforståelig.
Argumentene hennes henger jo ikke sammen, og mange av de såkalte "sannhetene" hennes, er jo bare synsing.
Blir ellers imponert over alt hun vet om følelsene til oss som er adopterte- man skulle tro vi var like forskjellige som alle andre, men det kan jo selvsagt være at jeg er så skadet etter å ha blitt oppdratt av fremmede at jeg ikke skjønner hva hun mener...

Jeg synes hun er en skam for filosofstanden!

Det kunne vært interessant å levere inn en oppgave på vgs basert på hennes argumentasjon og sett hva slags karakter man ville ha fått. Jeg trodde virkelig at en som har studert såpass lenge ved et universitet så hun har fått tittelen filosof ville klart å argumentere- og sjenerelt skrive- bedre enn en videregåendeelev.

Forøvrig så jeg et sitat utenpå Dagbladets forside i dag. Jeg synes det passer veldig godt for Monsen. Dessvere har jeg glemt sitatet nå, men kanskje noen her sitter på papirutgaven?

Ellers venter jeg i spenning på neste års utdeling til Tore Tvedt e.l.

gnuri skrev:

Blir ellers imponert over alt hun vet om følelsene til oss som er adopterte- man skulle tro vi var like forskjellige som alle andre, men det kan jo selvsagt være at jeg er så skadet etter å ha blitt oppdratt av fremmede at jeg ikke skjønner hva hun mener...

Pøh. Alle vet da at adopterte er rotløse personer som desperat søker sine ekte foreldre så man kan se hvem man ligner på og at man vokser opp og føler seg utenfor og annerledes i familien man har vokst opp i.

akkurat 🙄

Umuriel skrev:

Pøh. Alle vet da at adopterte er rotløse personer som desperat søker sine ekte foreldre så man kan se hvem man ligner på og at man vokser opp og føler seg utenfor og annerledes i familien man har vokst opp i.

Forferdelig pinlig å sitte og høre på Monsen. Hun fikk spørsmålet (på tabloid) om hun har sagt: "Ingen ønsker et homofilt barn". Hun benekter å ha sagt dette, men at hun i forbindelse med et intervju skal ha sagt at homofile selv har sagt at de ikke ønsker at sine barn skal bli homofile. Med mennesker som Monsen på skjermen, som får en pris for å krenke og diskriminere andre mennesker, skjønner hun altså ikke at homofile ikke ønsker at de skal måtte gjennomgå det de selv har måtte gjennomgå, spesielt i møte med mennesker som Monsen og andre gufs fra fortiden.

Jeg er en stammende idiot som sliter med å formulere meg muntlig IRL, men jeg tror jammen meg at jeg er bedre til å snakke enn henne. Argumentene hennes tar utelukkende for seg far- og morløse barn, og jeg skjønner fremdeles ikke hvordan hun kan linke dette til den nye ekteskapsloven. Hennes andre (og siste?) argument er mobbing.

Jeg husker et par tårer på kinnet mitt den dagen ekteskapsloven ble vedtatt, så glad var jeg. Og at dette møkkamennesket bruker tid og energi på å kjempe mot andre menneskers kjærlighet til hverandre gjør meg steikanes forbanna.

Et tillegg: Hvorfor i heiduras tror folk at vi som er uenige med Monsen og imot hennes tildeling av prisen ønsker å gi henne munnkurv? Det er da for pokker vi som motpart som knebles ved at vi ikke får uttrykke vår uenighet med førkja.

Skremmern skrev:

Argumentene hennes tar utelukkende for seg far- og morløse barn, og jeg skjønner fremdeles ikke hvordan hun kan linke dette til den nye ekteskapsloven.

Det kan virke som hun tror at barn blir til ved at foreldrene gifter seg.

Olympia skrev:

Jeg er enig med Lisa og tror at flertallet i befolkningen deler helt eller delvis Monsens mening.

De fleste tør bare ikke vedkjenne seg det offentlig.

Jeg synes folk flest er nokså tolerante når det gjelder homser på TV eller langt unna deres eget liv, men ønsker ikke å ha legningen inn i vennekretsen eller gud forby- egen familie.

Jeg er ikke enig i det altså. En generasjon opp fra meg har deler av slekta vært rimelig homofobe. Homoer er noen rare skrullinger som bor 'i byen' og gud forby om vi skal ha noe med dem å gjøre. Men i dag er de ikke lenger bare noe man ser på TV. De finnes i alle miljøer, i alle aldre og fasonger og langt de fleste kjenner noen tror jeg. I alle fall - både min far og min onkel har forandret seg de siste ti åra de også. Begge pleier omgang med homofile venner uten at det er mystisk med det.