Når gir dere rød prikk, og hva skal til?

007 skrev:

Det er jeg helt enig med.
Det jeg sliter med er de gangene jeg argumenterer i tråden, rødprikker og det deretter kommer PM-er som svar på en (begrunnet) rødprikk. Det er da jeg ikke gidder å svare på bakrommet, det kan skrives i tråden.

Å skrive i tråden er absolutt en fordel.

Når det er sagt, har folk som har ønsket å plukke en høne med meg på bakrommet ført til konsktruktive samtaler g en ny fortåelse av hverandre og situasjonen. Men så har ikke jeg et dramatisk forhold til PM'er heller da - jeg snakker med folk på både den ene og andre måten uten å fusse over kanalen.

Å rødprikke uten å svare på PM hvis mottakeren har spørsmål, er som å rope "din promp!" smelle med døren og låse seg inn på rommet.

rine skrev:

Å rødprikke uten å svare på PM hvis mottakeren har spørsmål, er som å rope "din promp!" smelle med døren og låse seg inn på rommet.

Ja, ikke sant?

rine skrev:

Å rødprikke uten å svare på PM hvis mottakeren har spørsmål, er som å rope "din promp!" smelle med døren og låse seg inn på rommet.

Næh, det er det vel ikke.
Jeg gidder ikke å begrunne side opp og side ned eller høre på den ene unnskydningen etter det andre for en rødprikk, altså. Jeg gidder heller ikke bruke tid på å svare pr PM, jeg har sagt mitt både i tråden og i kommentarfeltet til prikken. Det får holde - det er da bare en tilbakemelding om at en er negativ til noens innlegg, ikke et søksmål eller en rettslig anklage?

Så lenge du er åpen for å fortsette dikusjonen i tråden, så er alt vel!

Jeg har alltid fascinert meg over PM-utveksling etter rødprikking. Det ligger virkelig ikke for meg. Hvis man mener at man har så gode argumenter at de motbeviser rødprikken, hvorfor ikke ta det i den aktuelle tråden så alle får se?

Maverick skrev:

Jeg har alltid fascinert meg over PM-utveksling etter rødprikking. Det ligger virkelig ikke for meg. Hvis man mener at man har så gode argumenter at de motbeviser rødprikken, hvorfor ikke ta det i den aktuelle tråden så alle får se?

Tråden er best.

Maverick skrev:

Jeg har alltid fascinert meg over PM-utveksling etter rødprikking. Det ligger virkelig ikke for meg. Hvis man mener at man har så gode argumenter at de motbeviser rødprikken, hvorfor ikke ta det i den aktuelle tråden så alle får se?

Jeg ser heller ikke poenget, (og har vel bare vært borti det selv en gang, så vidt jeg husker) men jeg hadde svart hvis noen spurte meg om hvorfor jeg hadde rødprikket dem. Selv om det var pr.PM.

Jeg tror ikke jeg hadde kommet på å skrive en pm til en som har rødprikket meg. Men det har hendt jeg har gjort det på grønnprikker.

Jeg misliker sterkt laaaange utgreeinger på prikker. Røde prikker, altså. Særlig av det moraliserende slaget, "nå synes jeg du er ufin og hensynsløs, og at du skal gå i deg selv og prøve å ta lærdom av dette slik at du kan utvikle deg til å bli et bedre menneske". Jeg har fortjent mange av rødprikkene jeg har fått, men kommentarene får frem trassen i meg. :barnslig:

Jeg rødprikker med et punktum, stort sett gjør jeg hvert fall det, jeg har ikke noe interesse av å oppdra andre.

Jeg har ikke vært her særlig lenge ennå, og har til gode å prikke, men på andre fora har jeg lagt lista for grønne prikker mye lavere enn for røde, og vil nok gjøre det samme her. Jeg kan nok finne på å rødprikke dersom noen, etter min mening, er direkte ufine og usaklige, jeg tror neppe jeg prikker kun fordi noen er dypt uenig med meg.

Madicken skrev:

Jeg har ikke vært her særlig lenge ennå, og har til gode å prikke, men på andre fora har jeg lagt lista for grønne prikker mye lavere enn for røde, og vil nok gjøre det samme her. Jeg kan nok finne på å rødprikke dersom noen, etter min mening, er direkte ufine og usaklige, jeg tror neppe jeg prikker kun fordi noen er dypt uenig med meg.

Det er nok det som er normen for de aller, aller fleste her også.

Helt greit å ikke gidde svare på teite pmer er det ikke?
Jeg har latt være å svare når vedkommende rett og slett er dumme og jeg ville spist dem til lunsj om jeg gikk inn i en diskusjon....det er skjelden jeg får betalt for å oppdra tullinger på nett så hvorfor gidde lizzom.

rine sa promp

Strutsen skrev:

Når det gjelder prikking, så leser og lærer (?) jeg. Jeg er fremdeles for snill/"snill"/_snill_ til å rødprikke.

Er jeg fremdeles den eneste du har rødprikket?

Floksa skrev:

rine sa promp

Floksa skrev:

rine sa promp

Når sa Rine promp?

Hondacrv skrev:

Når sa Rine promp?

Her:

rine skrev:

Å rødprikke uten å svare på PM hvis mottakeren har spørsmål, er som å rope "din promp!" smelle med døren og låse seg inn på rommet.