Når gir dere rød prikk, og hva skal til?

Teofelia skrev:

Det er omstridt om 🙂 er passiv-agressiv altså. Jeg bruker den bare som et smil, for min del. Du må nok slå til med dersom du skal være sikker på å bli oppfatet riktig. 🙂

Ja, det tror jeg også. Om jeg hadde fått en grønn prikk med et 🙂 på, så hadde jeg tenkt på det som en hyggelig prikk, og ikke noen ironisk prikk.

Teofelia skrev:

Det er omstridt om 🙂 er passiv-agressiv altså. Jeg bruker den bare som et smil, for min del. Du må nok slå til med dersom du skal være sikker på å bli oppfatet riktig. 🙂

Nei, mye morsommere når prikkemottakeren må klø seg grundig i hodet

Floksa skrev:

Nei, mye morsommere når prikkemottakeren må klø seg grundig i hodet

Jeg hadde ikke klødd meg i hodet en gang, bare sett at jeg fikk en prikk med et 🙂 og tenkt, kanskje ingenting, eller at det var hyggelig.

Floksa skrev:

Neida, har så mange fine smilyer til det, denne feks: 🙂

Vips, så har du en passivagressiv ironisk grønn prikk

😱 Åj, jeg var ikke klar over at den er passivagressiv og bruker den hele tida fordi den enkel å huske.

polarjenta skrev:

Jeg hadde ikke klødd meg i hodet en gang, bare sett at jeg fikk en prikk med et 🙂 og tenkt, kanskje ingenting, eller at det var hyggelig.

Jeg også! Der ser du, man trenger ikke være så hardhudet som du for ikke å ta negative prikker ille opp. Man trenger bare å være skikkelig naiv sånn som jeg er

Fakse skrev:

Jeg også! Der ser du, man trenger ikke være så hardhudet som du for ikke å ta negative prikker ille opp. Man trenger bare å være skikkelig naiv sånn som jeg er

Jeg er ikke så hardhudet, men i mitt hode er dette internett, og helt ærlig det som skrives der går ikke så veldig inn på meg. Joda, jeg kan bli rørt og alt det der, men negativitet gidder jeg ikke bry meg om rett og slett.

Jeg har mange ganger prikket grønt uten å delta i diskusjonen - for eksempel i tilfeller der jeg ikke har tid og ork til å delta, eller der mange andre allerede har sagt det jeg mener, og jeg ikke synes det er nødvendig å gjøre "trykket" enda mer massivt, men der jeg likevel ønsker å gi positiv tilbakemelding til enkeltinnlegg jeg setter pris på.

Når det gjelder røde prikker, er jeg langt på vei enig med Teo, men samtidig kan jeg godt se for meg tilfeller der jeg kunne finne på å prikke rødt uten å skrive i tråden selv. For eksempel der jeg synes noen var veldig ufine mot en annen bruker, men jeg ikke ville ønske å henlede "offentlig" oppmerksomhet på akkurat dette. Eller, igjen, dersom jeg syntes mitt standpunkt var sagt så mange ganger i tråden at det ikke var nødvendig at jeg også gjorde det, men der jeg likevel syntes ett bestemt innlegg var så langt over streken at jeg ønsket å prikke rødt for det.

Og igjen, som Teo sier: Folk bruker prikkene forskjellig, og dermed kan det for noen være helt meningsløst å prikke i en diskusjon de selv ikke deltar i, mens det for andre kan være helt rimelig.

polarjenta skrev:

Jeg hadde ikke klødd meg i hodet en gang, bare sett at jeg fikk en prikk med et 🙂 og tenkt, kanskje ingenting, eller at det var hyggelig.

Jeg ville sikkert ikke sjekket hvilket innlegg det var for engang, bare konstatert at jeg hadde fått en blid prikk, så ironien ville vært helt bortkastet på meg.

Skilpadda skrev:

Jeg ville sikkert ikke sjekket hvilket innlegg det var for engang, bare konstatert at jeg hadde fått en blid prikk, så ironien ville vært helt bortkastet på meg.

Også du, til og med, som er dronningen av subtile fornærmelser. 🙂

Teofelia skrev:

Også du, til og med, som er dronningen av subtile fornærmelser. 🙂

Praise from Caesar.

Skilpadda skrev:

Praise from Caesar.

Jeg er ikke like subtil som deg, men jeg er minst like fornærmende.

Skilpadda skrev:

Jeg ville sikkert ikke sjekket hvilket innlegg det var for engang, bare konstatert at jeg hadde fått en blid prikk, så ironien ville vært helt bortkastet på meg.

Jeg sjekker av og til hvilket innlegg det er for, men det er kun hvis jeg har skrevet flere innlegg i den aktuelle tråden, for da er jeg litt nysgjerrig på hvilket av dem som er prikket, men det er ikke så ofte jeg gjør det.

Jeg rødprikker stort sett kun folk som kommer inn i tråden uten å bidra med annet enn negativitet og irrelevante ting. Altså at de ikke svarer på det som er i saken, men kommer med noe som er helt på siden og som i tillegg slenger dritt.

Teofelia skrev:

Det er omstridt om 🙂 er passiv-agressiv altså. Jeg bruker den bare som et smil, for min del. Du må nok slå til med dersom du skal være sikker på å bli oppfatet riktig. 🙂

Så den grønne prikken jeg fikk, som starta med og slutta med 🙂 var ironisk og passiv-agressiv.
Også jeg som trodde forslaget mitt i juletråden var et bra forslag! Det var altså ikke det, da? Jeg velger alikevel å ta den helt grønn, jeg. Forslaget mitt var kanongodt, spør dere meg.

Den smilyen er vel relativt omstridt den og, om den er "snill" eller _snill_

LiKa skrev:

Den smilyen er vel relativt omstridt den og, om den er "snill" eller _snill_

Neinei. Den er ikke omstridt, den er definert som ond

LiKa skrev:

Den smilyen er vel relativt omstridt den og, om den er "snill" eller _snill_

Den er ikke omstridt i det hele tatt. Hvis noen bruker den mot deg er de enten sterkt sarkastisk eller temmelige uerfarne FP-brukere.

Kreps-77 skrev:

Så den grønne prikken jeg fikk, som starta med og slutta med 🙂 var ironisk og passiv-agressiv.

Enten det, eller så kom den fra en person med ikke veldig menge innlegg, tipper jeg.

Og det er selvsagt helt lov til å heve seg over sarkasmer (og mistenkte sarkasmer) når som helst. Noe annet skulle tatt seg ut.

Teofelia skrev:

Personlig synes jeg det er mest hederlig å gi min misnøye til kjenne i tråden også, når jeg rødprikker. Dette er fordi en rødprikk vanligvis er noe jeg fyrer av når jeg på en eller annen måte er uenig med vedkommende, enten det nå gjelder fremtoning, holdninger eller bare at vedkommende ikke stemmer SV. Når jeg også kommenterer i tråden, gir jeg vedkommende en mulighet til å svare på tiltale i diskusjonen. Slikt blir det bedre diskusjoner av, og jeg slipper gjerne barnslige forklarings-PM-er, som jeg ikke har interesse av å lese.

Det er en rødprikkevane det står respekt av!

Jeg synes nemlig at å vrenge ut av seg gørr per rødprikk også ikke gi mulighet til å svare (fordi man ikke "orker å forholde seg til PM'er, altså") er noe det ikke står respekt av. Det er bare barnslig bitching.

Jeg er helt uinteressert i å korrigere andre per rødprikk - alt av interesse (for min del) foregår i tråden.

Zoë skrev:

Jeg synes nemlig at å vrenge ut av seg gørr per rødprikk også ikke gi mulighet til å svare (fordi man ikke "orker å forholde seg til PM'er, altså") er noe det ikke står respekt av. Det er bare barnslig bitching.

Det er jeg helt enig med.
Det jeg sliter med er de gangene jeg argumenterer i tråden, rødprikker og det deretter kommer PM-er som svar på en (begrunnet) rødprikk. Det er da jeg ikke gidder å svare på bakrommet, det kan skrives i tråden.