Riktig brannsikring - røykvarslere, brannstige, brannslokkingsapparat

Det begynner å bli tid for å tenke brannsikring av vårt nye hjem. Boligen er over to etasjer, der rommene fordeler seg slik:
1. etg: Entre, bad, stue og kjøkken med åpen løsning
2. etg: gang, bad, 3 soverom

Jeg regner det som rimelig sikkert at vi må ha brannstige, med utgang fra ett av soverommet, men holder det med denne ene?
Så må vi ha brannslukkingsapparat i begge etasjer, men hva velger man, og hvor stort må det være - det er jo en hel jungel av muligheter der ute.

Så må vi ha røykvaslere. Hvor mange trenger man? Holder det med en i entreen, en i stue/kjøkken, og en i gangen oppe, eller trenger vi flere?
Hvilken type er best? Jeg er aldeles idiot på slikt som dette er jeg redd.

Vi har samme "planløsning" som dere.

Vi har i hvert fall: En brannstige i andre etasje der soverommene er. Egentlig ville jeg hatt en på hver side av huset. To seriekoblede røykvarslere, en i gangen oppe og en i gangen nede. En ekstra i stua nede. Vi har brannslange på vaskerommet i 1. etasje. Et brannslokkingsapparat nede ved inngangsdør, og burde hatt et i 2. etasje også. Vi er rimelig nyinnflyttet, og jeg tror vi er trygge med det vi har. Likevel skader det ikke å ha litt ekstra.

Vi har 3 brannstiger - en fra hvert av soverommene i 2. etasje. Husk at brannstigen ikke skal stanse før ved toppen av vinduet - alt for mange legger brannstigen for lavt - man skal tross alt holde i noe slik at man på en trygg måte kan (og tør! - barna skal jo tross alt før eller siden øve på dette) klatre ut av vinduet.

Vi har 2 brannslukkingsapparater (2 etasjer). Det er vel billigste sort - 6 kg pulverapparat. I tillegg har vi et brannteppe på kjøkkenet.

Vi har 9 seriekoblede optisktermiske brannvarslere + 1 varsler koblet til alarmsentralen.

Mange gode tips her.
Vi har røykvarslere på alle soverom. Har også fjernet alle løse lamper fra barnerom etter at det nesten tok fyr i en dyne som barna hadde brukt til å bygge hytte, med leselampen som tak!

Nå bygger vi hytte http://hytteprosjektet.blogspot.com/ og har fått

Da føler jeg meg litt klokere.
Leste litt om skumapparat, og skjønner at disse ikke tilfredsstiller kravene fra myndighetene (eller noe slikt). Hva er grunnen til dette?

Vi har romløsning omtrent som dere bare at soverommene er i første etasje. Vi har seriekoblet varslerene på soverommene for seg og de i gangen oppe og nede for seg. Det hender at varsleren uler fordi det kommer damp ut fra badet, da er jeg glad det bare er de i gangen som uler og ikke rett over hodet på vesla som sover. Soveromsvarslerene er også koblet til varsleren på gjesterommet/kontoret oppe slik at vi hører det dersom det skulle brenne på barnerommet og vi sitter oppe i stua.
Vi har to branntepper også, ett i gangen mellom soverommene og ett i kjøkkenskapet ved siden av komfyren.
Vi kan klyve ut av alle vinduer på soverommene så brannstige har vi ikke. Men har ett pulverapparat i hver etasje.

Brannmannen jeg kjenner anbefalte meg å kjøpe skumapparat istedetfor pulverapparat. Dersom du må bruke det vil et pulverapparat koste deg titusener i vasking.
Feieren som var her sa at skulle jeg ha skumapparat som var godkjent måtte det være et på minst 9kg.
Skjønner ikke at de ikke tilfredsstiller kravene, kan det være for at det kreves et større apparat enn pulver for at det skal godkjennes?

Har du forresten lest her? Norsk brannvernforening

Brannalarmer på barnas rom er et must. Begynner d å brenne der inne tar d få min før d er overtent (som på alle andre rom). at røyken skal nå ut i gangen før en blir varslet kan være for sent.......

Ellers villle jeg valgt seriekoblet.

Beathe skrev:

Har du forresten lest her? Norsk brannvernforening

Fin side. Takk for linken.

Der stod det jo greit forklart forskjellen på pulverapparat og skumapparat. det eneste jeg tar meg i å lure på, er om jeg vil klare å løfte ett 9 kilos skumapparat og holde det i posisjon lenge nok. 9 kilo er jo ganske mye mener jeg. Kjente på vårt 6 kilos pulverapparat nå, og det er jo tungt nok i grunnen. Vil ikke nedvaskingen dekkes av forsikringen, dersom boligen har brent? I så fall tror jeg uansett at jeg går for pulverapparatet, bare fordi det er lettere å håndtere.... tror jeg...

Nedvasking dekkes av forsikringen, mener jeg. Forsikringen dekker ikke hvis noen tukler med apparatet (med mindre man har "idiot"forsikring eller hva det nå kalles på PK). På arbeidsplasser med mye elektronisk utstyr og trigger-happy medarbeidere så er det absolutt en ting å ha CO2-apparat (vi har utelukkende CO2-apparat på jobben).

Veronal skrev:

Nedvasking dekkes av forsikringen, mener jeg. Forsikringen dekker ikke hvis noen tukler med apparatet (med mindre man har "idiot"forsikring eller hva det nå kalles på PK).

Er det slik Uflaksforsikring du mener?

Vi har branntau på soverommene oppe. Vi skal ikke bo her så lenge (håper vi) så vi valgte tau istedet for stige, stige skal vi nok ha i neste bolig). Og vi har røykvarslere på alle soverommene, i gangen oppe, i gangene nede og i stua. Seriekoblede. Har bare ett brannslukningsapparat, og det er nede, hm, burde nok hatt et oppe også.

Marit K skrev:

Er det slik Uflaksforsikring du mener?

Det kan godt være. Til mitt forsvar er det en innehaver av en slik forsikring som har omtalt den som "idiot"forsikring.

Veronal skrev:

Det kan godt være. Til mitt forsvar er det en innehaver av en slik forsikring som har omtalt den som "idiot"forsikring.

Jasså, og hvor lenge har dere hatt den?

Det som er med pulver apparater, er at det legger seg inni elektroniske apparater og de kan ødelegges i laaang tid etterpå. Dvs at om det brenner i ett rom hos dere i dag, du fyrer av pulverapparatet, dette siver ut i hele huset og da kan evt tv eller data maskinen i andre etg gå i stykker f.eks flere mnd etterpå. Dette skjer ikke med skum.
Jeg anbefaler deg å innstalere en brannslange også, det er faktisk det beste i en brann.

Ang alarmer, så er det noe som heter BORG 24. Det er kombinert tyveri og brann alarm som er koblet opp til en sentral. Det er egene brannsensorer og tyverialarmer da selvsagt, man får melding på mobilen om alarmen går. Tyverialarmen er koblet på dører og vinduer og blir aktivert FØR tyvene er inne i huset.

Marit K skrev:

...det eneste jeg tar meg i å lure på, er om jeg vil klare å løfte ett 9 kilos skumapparat og holde det i posisjon lenge nok. 9 kilo er jo ganske mye mener jeg. Kjente på vårt 6 kilos pulverapparat nå, og det er jo tungt nok i grunnen. Vil ikke nedvaskingen dekkes av forsikringen, dersom boligen har brent? I så fall tror jeg uansett at jeg går for pulverapparatet, bare fordi det er lettere å håndtere.... tror jeg...

Jeg tror at hvis det virkelig brenner får du de kreftene du trenger for å holde 9kg skumapparat. 20-30 sekunder tror jeg absolutt du klarer.
Forsikringen dekker sikkert nedvasking, men det er da unødvendig å ødelegge mer enn nødvendig? I verste fall kan jo et pulverapparat ødelegge pcer og sånn som ikke berøres av selve brannen men av pulveret du bruker ved slukking...

Avelonia skrev:

Jeg anbefaler deg å innstalere en brannslange også, det er faktisk det beste i en brann.

Men brannslange tar da en del plass, gjør det ikke. Etter det jeg husker så hadde vi en slik slange på min firrige arbeidsplass, og skapet der var vel 50x75cm, eller noe deromkring, i tillegg til at det krever oppkobling mot vann. Tror dessverre ikke vi har plass til noe slikt noe sted.

Beathe skrev:

Jeg tror at hvis det virkelig brenner får du de kreftene du trenger for å holde 9kg skumapparat. 20-30 sekunder tror jeg absolutt du klarer.

Jeg aner ikke. Har aldri prøvd, men det kan veldig godt hende du har rett, men hva om du tar feil. Tør man ta sjansen?

Brannslange? :ser for meg vannskader: