De som ikke vaksinerer barna er ...

Jeg kan ikke la være å bli både fascinert og imponert over Kråka.
Makan til utholdenhet er det lenge siden jeg har sett.

Jeg er mest imponert over at "makteliten" har funnet det interessant å overvåke katta mi via microchip.

Atte...
Jeg har tenkt litt på denne tråden. Og på hvordan det må føles å være den ene som skal diskutere alene mot veldig mange andre. Selv om jeg ikke på noen måte er enig med Kråka eller synes folk her er slemme mot henne, så skjønner jeg det også godt at det å være en mot mange kan føles litt guffent. Det hjelper liksom ikke at aller spiller fair dersom det i en tennismatch står en person på en side av nettet og det er 25 personer med hver sin rackert på den andre siden. Man rekker ikke over alt og i forhold til den tenketiden hver enkelt får til å skrive kloke og gjennomtenkte svar, så er det heller ikke helt fair all den tid Kråka løper beina av seg på en side av nettet.

Ellers. Kråka og andre som slenger ut påstander om hva vaksiner er årsaken til. Jeg skulle ønske dere var klar over at dere strør salt i allerede vonde sår. Virkelig.

kie skrev:

Ellers. Kråka og andre som slenger ut påstander om hva vaksiner er årsaken til. Jeg skulle ønske dere var klar over at dere strør salt i allerede vonde sår. Virkelig.

Som mor til et autistisk barn så må jeg si meg enig. Jeg prøver å heve meg over det, men den vonde følelsen sniker seg inn likevel.

kie skrev:

Atte...
Jeg har tenkt litt på denne tråden. Og på hvordan det må føles å være den ene som skal diskutere alene mot veldig mange andre. Selv om jeg ikke på noen måte er enig med Kråka eller synes folk her er slemme mot henne, så skjønner jeg det også godt at det å være en mot mange kan føles litt guffent. Det hjelper liksom ikke at aller spiller fair dersom det i en tennismatch står en person på en side av nettet og det er 25 personer med hver sin rackert på den andre siden. Man rekker ikke over alt og i forhold til den tenketiden hver enkelt får til å skrive kloke og gjennomtenkte svar, så er det heller ikke helt fair all den tid Kråka løper beina av seg på en side av nettet.

Ellers. Kråka og andre som slenger ut påstander om hva vaksiner er årsaken til. Jeg skulle ønske dere var klar over at dere strør salt i allerede vonde sår. Virkelig.

Fint skrevet angående meg, alene mot mange sterke og dyktige her inne.

Likevel mener jeg fortsatt at vaksinen var skyld i podens plager. Jeg mener og tror at han ikke ville vært så allergisk, eksem, pollen ++++ hvis vi ventet med trippelvaksinen. Jeg kan forstå mitt utsagn kan provosere, men jeg har skikkelig dårlig samvittighet for at jeg ikke visste mer om vaksiner for 6 år siden. Hvis jeg strør salt i sårene, så strør jeg også salt i mine egne. Jeg hater tanken på dette og ser hans lidelser hver eneste dag. Hva om, hvis atte, hvorfor???? Nei, jeg tror ingen kan svare her og vite hundre prosent sikkert.

kie skrev:

Atte...
Jeg har tenkt litt på denne tråden. Og på hvordan det må føles å være den ene som skal diskutere alene mot veldig mange andre. Selv om jeg ikke på noen måte er enig med Kråka eller synes folk her er slemme mot henne, så skjønner jeg det også godt at det å være en mot mange kan føles litt guffent. Det hjelper liksom ikke at aller spiller fair dersom det i en tennismatch står en person på en side av nettet og det er 25 personer med hver sin rackert på den andre siden. Man rekker ikke over alt og i forhold til den tenketiden hver enkelt får til å skrive kloke og gjennomtenkte svar, så er det heller ikke helt fair all den tid Kråka løper beina av seg på en side av nettet.

Ellers. Kråka og andre som slenger ut påstander om hva vaksiner er årsaken til. Jeg skulle ønske dere var klar over at dere strør salt i allerede vonde sår. Virkelig.

Selvsagt er det guffent, men kan man regne med annet når alt en kommer med er ville konspirasjonsteorier og bytter antivaksinasjonsgrunner i hytt og pine? Det fine med internett er at hvis du virkelig ønsker det, så har du veldig god tid til å skrive ett gjennomtenkt svar. Noe annet er det å diskutere IRL, da må det svares med det samme.

Kråka skrev:

Fint skrevet angående meg, alene mot mange sterke og dyktige her inne.

Likevel mener jeg fortsatt at vaksinen var skyld i podens plager. Jeg mener og tror at han ikke ville vært så allergisk, eksem, pollen ++++ hvis vi ventet med trippelvaksinen. Jeg kan forstå mitt utsagn kan provosere, men jeg har skikkelig dårlig samvittighet for at jeg ikke visste mer om vaksiner for 6 år siden. Hvis jeg strør salt i sårene, så strør jeg også salt i mine egne. Jeg hater tanken på dette og ser hans lidelser hver eneste dag. Hva om, hvis atte, hvorfor???? Nei, jeg tror ingen kan svare her og vite hundre prosent sikkert.

Håper han ikke er allergisk mot burot all den tid det finnes i mange naturmedisiner som står på listen over kryssreaksjoner mot pollen. Ville vært synd om han får anafylaktisk sjokk av naturmedisinene mot sykdommer det kan vaksineres mot.

Maylen skrev:

Håper han ikke er allergisk mot burot all den tid det finnes i mange naturmedisiner som står på listen over kryssreaksjoner mot pollen. Ville vært synd om han får anafylaktisk sjokk av naturmedisinene mot sykdommer det kan vaksineres mot.

Bruker ikke naturpreparater på han. Bruker mest produkter fra apoteket. Ellers noen salver fra Forever Living, Aloe Vera.

Divine skrev:

Som mor til et autistisk barn så må jeg si meg enig. Jeg prøver å heve meg over det, men den vonde følelsen sniker seg inn likevel.

Autofil skrev:

Jeg er mest imponert over at "makteliten" har funnet det interessant å overvåke katta mi via microchip.

Bedre det enn at de ønsker å overvåke musa mi via microchip.

Kråka skrev:

(…) men jeg har skikkelig dårlig samvittighet for at jeg ikke visste mer om vaksiner for 6 år siden. Hvis jeg strør salt i sårene, så strør jeg også salt i mine egne. Jeg hater tanken på dette og ser hans lidelser hver eneste dag. Hva om, hvis atte, hvorfor????

Hvis det er slik bør du snakke med legen din og kanskje med en psykolog. Det du innbiller deg om vaksine er tull. Og det er dumt hvis du går rundt med bekymring og dårlig samvittighet på grunn av det, og en nettforumdiskusjon der «alle» er uenige med deg og stort sett ler av det du sier er neppe et egnet sted for å få hjelp med det heller.

Ben "recommends therapy" Murphy

Benmurphy skrev:

Hvis det er slik bør du snakke med legen din og kanskje med en psykolog. Det du innbiller deg om vaksine er tull. Og det er dumt hvis du går rundt med bekymring og dårlig samvittighet på grunn av det, og en nettforumdiskusjon der «alle» er uenige med deg og stort sett ler av det du sier er neppe et egnet sted for å få hjelp med det heller.

Ben "recommends therapy" Murphy

Vet du, det har jeg også gjort. 3 forskjellige leger, 3 helsesøstre, 1 overlege. Så vi ble enige om å ikke gi han mer vaksiner pga dette. Og selv om dere ler av meg, så er guttens helse viktigere enn at dere på et nettforum sitter her og ler av meg. Det er faktisk ingen som ennå helt vet om vaksiner skader/skader ikke. Og det sa alle de legene jeg har snakket med selv. De vaksinerer helt friske barn, og de tåler de bedre enn barn som muligens har en sykdom som kan bryte ut. Helsesøstre er heller ikke flinke å opplyse om at det kan få allergisk sjokk hvis det er mye allergi i familien.
Det opplyste ingen meg om da vi skulle vaksinere, men jeg fant ut av det selv ved å lese meg frem.

Kråka skrev:

Det er faktisk ingen som ennå helt vet om vaksiner skader/skader ikke.

For å gjenta budskapet i diskusjonen nok en gang: Den risikoen må vurders opp mot opp mot risikoen for å bli alvorlig syk eller dø av "uskyldige" barnesykdommer. Heldigvis vaksinerer de fleste barna sine, slik at man slipper å få masseutbrudd av kikhoste og vannkopper.

:teskje:

Magnolia skrev:

For å gjenta budskapet i diskusjonen nok en gang: Den risikoen må vurders opp mot opp mot risikoen for å bli alvorlig syk eller dø av "uskyldige" barnesykdommer. Heldigvis vaksinerer de fleste barna sine, slik at man slipper å få masseutbrudd av kikhoste og vannkopper.

:teskje:

Jaha?

Magnolia skrev:

For å gjenta budskapet i diskusjonen nok en gang: Den risikoen må vurders opp mot opp mot risikoen for å bli alvorlig syk eller dø av "uskyldige" barnesykdommer. Heldigvis vaksinerer de fleste barna sine, slik at man slipper å få masseutbrudd av kikhoste og vannkopper.

:teskje:

Takk for T-skjeen, men jeg hører heller på leger og overleger jeg, så får du gjøre som du ønsker. 😉

Trodde ikke vannkoppene var inni vaksineprogrammet heller da, men. Magnolia...

Kråka skrev:

Vet du, det har jeg også gjort. 3 forskjellige leger, 3 helsesøstre, 1 overlege. Så vi ble enige om å ikke gi han mer vaksiner pga dette. Og selv om dere ler av meg, så er guttens helse viktigere enn at dere på et nettforum sitter her og ler av meg. Det er faktisk ingen som ennå helt vet om vaksiner skader/skader ikke. Og det sa alle de legene jeg har snakket med selv. De vaksinerer helt friske barn, og de tåler de bedre enn barn som muligens har en sykdom som kan bryte ut. Helsesøstre er heller ikke flinke å opplyse om at det kan få allergisk sjokk hvis det er mye allergi i familien.
Det opplyste ingen meg om da vi skulle vaksinere, men jeg fant ut av det selv ved å lese meg frem.

Nå må du følge med, det er ingen som har sagt noe om at barn som ikke tåler vaksiner skal ha dem.

Det er dine argumenter og dine totalt fraværende evne til logisk tankegang og kildekritikk som folk reagerer på.

Esme skrev:

Nå må du følge med, det er ingen som har sagt noe om at barn som ikke tåler vaksiner skal ha dem.

Det er dine argumenter og dine totalt fraværende evne til logisk tankegang og kildekritikk som folk reagerer på.

Jeg får høre det så ørene flagrer jo.
Utrolig mange adjektiver om kråka som ikke gir mmr-vaksinen.

Guri.

..og jeg kan legge til at argumentasjonen din virker veldig selvsentrert. Fordi du fikk dårlig informasjon/ble behandlet dårlig av helsevesenet i vaksinespørsmålet, og at legene du har snakket med i ettertid er enige i at ditt barn kanskje ikke burde ha fått vaksinen, så slutter du at vaksinen generelt sett utgjør en større risiko enn de sykdommene den skal beskytte mot?