De som ikke vaksinerer barna er ...

Kråka skrev:

Linken var ikke ment bombastisk, men den passet litt her. Kunne lagt den ut på nyheter og media ja, men får huske på det til nesten gang hvis jeg kommer over slike linker igjen.

Godt jeg fikk dere til å le i hvert fall. Og guuu så kjedelig denne tråden ville vært hvis alle var enige.

Men jeg lurer kråka. Tror du på dette?

Ja, jeg kan heller ikke la være å spørre. Tror du også at fugleinfluensa (som har tatt temmelig mange menneskeliv allerede, men som takkhøyeremakter ikke har begynt å smitte mellom mennesker) er ufarlig og kan kureres med hårblekemidler, mens vaksinen er farlig? Og tror du det er nanochip i HPV-vaksinen?

Nå er vi vel ferdige med denne saken? Hvis ikke går vi gjennom det samme om igjen og om igjen. Nå setter vi strek her og kan diskutere andre ting.

Hahaha. "nå setter vi strek". Vel, det burde du gjort for omtrent 800 innlegg siden.

Kråka skrev:

Nå er vi vel ferdige med denne saken? Hvis ikke går vi gjennom det samme om igjen og om igjen. Nå setter vi strek her og kan diskutere andre ting.

Nei, du slenger vel ikke bare ut en link for å støtte ditt syn hvis du ikke tror på det?

Beklager, jeg mener ikke å harselere. Jeg lurer virkelig. 🙂 Du må gjerne mene at det sier mer om meg enn om deg, men slik er det nå en gang.

Sitron skrev:

Hahaha. "nå setter vi strek". Vel, det burde du gjort for omtrent 800 innlegg siden.

Nei, hvorfor skulle jeg det? Det kom en tusen og nitti spørsmål, så har prøvd å svare så godt jeg kan. La ut denne linken på et annet forum og de reagerte ikke slik dere gjorde, de sa bare det var nok tull og greit med det liksom. Her ble det jo fullstendig ramaskrik og bøttevis med de røde, pga en link liksom

Maylen skrev:

Nei, du slenger vel ikke bare ut en link for å støtte ditt syn hvis du ikke tror på det?

Skal du bestemme hvilke linker det er lov til å legge ut her?

Linken var forferdelig morsom, da. Mange fine konspirasjonteorier.
Ja, for det er vel hevet over enhver tvil om at 11.september attentatet var en innsidejobb iscenesatt av USA for å øke våpensalget.

Kråka skrev:

Skal du bestemme hvilke linker det er lov til å legge ut her?

Hahahaha. Jeg dauer. Her sier du at nå skal vi slutte å diskutere. Som om DU bestemmer det! Du kan jo bare la vær å svare. Ingen som tvinger deg til å drite deg ut, gang på gang på gang.

Kråka skrev:

Skal du bestemme hvilke linker det er lov til å legge ut her?

Nei, men lurer på relevansen i forhold til det vi diskuterer i denne tråden.

Scarlett skrev:

Beklager, jeg mener ikke å harselere. Jeg lurer virkelig. 🙂 Du må gjerne mene at det sier mer om meg enn om deg, men slik er det nå en gang.

Siden du beklaget så fint så kan jeg svare deg. Jeg lette rundt på nettet etter vaksiner og vaksinestoff, så kom jeg tilfeldig over denne linken da. Så leste jeg gjennom den, og syntes mye der var ekstremt ja. Jeg tror ikke på halvparten som står der, og de bruker sterke virkemidler. Men jeg synes det er bra at noen gidder å finne litt mer ut om vaksiner, så leste litt om det. Har også lest boken Sannheten om vaksiner, og den er skrevet litt slik at man kanskje blir litt `hjernevasket` etterpå. Nesten som de bøkene som skal få en til å slutte å røyke f. eks.

Kråka, kunne du ikke svare ordentlig på spørsmålet til Scarlett i 942? Jeg synes det ville være interessant å høre mer om hva du tenker. Du viser til mange linker og skriver at du har lest mye, men jeg blir veldig nysgjerrig på hva du baserer dine tanker om vaksiner på. Tror du på nano-chiper og konspirasjonsteorier?

Nå ser jeg at du har svart mens jeg skrev.

Sitron skrev:

Hahahaha. Jeg dauer. Her sier du at nå skal vi slutte å diskutere. Som om DU bestemmer det! Du kan jo bare la vær å svare. Ingen som tvinger deg til å drite deg ut, gang på gang på gang.

Nei jeg bestemmer ikke og ja jeg kan slutte å svare, men blir spurt mange ganger OM å svare, så derfor svarer jeg. Jeg driter meg ikke mer ut enn deg, eller andre.

Kråka skrev:

Siden du beklaget så fint så kan jeg svare deg. Jeg lette rundt på nettet etter vaksiner og vaksinestoff, så kom jeg tilfeldig over denne linken da. Så leste jeg gjennom den, og syntes mye der var ekstremt ja. Jeg tror ikke på halvparten som står der, og de bruker sterke virkemidler. Men jeg synes det er bra at noen gidder å finne litt mer ut om vaksiner, så leste litt om det. Har også lest boken Sannheten om vaksiner, og den er skrevet litt slik at man kanskje blir litt `hjernevasket` etterpå. Nesten som de bøkene som skal få en til å slutte å røyke f. eks.

Men hva med kildekritikken da Kråka? Hva har du foretatt av research om denne boka du nevner? Synes du diverse hjemmesider på nettet kan gi deg nyansert og riktig informasjon? Er det google som er blitt brukt for å underbygge din vaksinemotstand? Skjønner du ikke at dette blir veldig useriøst?

Maylen skrev:

Nei, du slenger vel ikke bare ut en link for å støtte ditt syn hvis du ikke tror på det?

Kråka skrev:

Skal du bestemme hvilke linker det er lov til å legge ut her?

Det var da ikke det Maylen sa?
Hun spurte om hvorfor du la ut en sånn link til støtte for ditt syn, om det var sånn at du ikke trodde på det selv.
For det ville jo være underlig og dessuten å skyte seg selv i foten - men det har du vel allerede oppdagt.

Jeg synes du i denne saken virker skrekkelig defensiv og vrang, og tolker alle kritiske spørsml som direkte angrep på deg.

Hva med å lese spørsmålene som de står og svare på dem?
Vi er nemlig ikke ute etter å ta deg, bare etter konkrete svar og ikke masse bomullsprat rundt grøtfatet.

Livmorchip.

Kråka skrev:

Siden du beklaget så fint så kan jeg svare deg. Jeg lette rundt på nettet etter vaksiner og vaksinestoff, så kom jeg tilfeldig over denne linken da. Så leste jeg gjennom den, og syntes mye der var ekstremt ja. Jeg tror ikke på halvparten som står der, og de bruker sterke virkemidler. Men jeg synes det er bra at noen gidder å finne litt mer ut om vaksiner, så leste litt om det. Har også lest boken Sannheten om vaksiner, og den er skrevet litt slik at man kanskje blir litt `hjernevasket` etterpå. Nesten som de bøkene som skal få en til å slutte å røyke f. eks.

Men de finner da ikke ut noen ting om vaksiner? De bare slenger ut en masse vas? Jeg tror ikke jeg fant ett eneste utsagn som vitnet om noe som helst intelligent liv.

Tilsvarende har mange funnet ut masse om MMR-vaksinen, f.eks. at den beskytter mot potensielt veldig farlige sykdommer for små barn, og at den ikke gir autisme. Men det går ikke inn hos deg i det hele tatt.

Det er direkte fascinerende.

Kråka skrev:

Jeg tror ikke på halvparten som står der, og de bruker sterke virkemidler. Men jeg synes det er bra at noen gidder å finne litt mer ut om vaksiner, så leste litt om det

Dette vitner jo om veldig dårlig kildekritikk. Eller å ta konsekvensene av kildekritikken, rettere sagt. Du innså at mye av det som sto der var svada, og likevel var du åpen for at noe av det likevel kunne være sant? Her burde du nok ha avskrevet hele nettsiden på bakgrunn av at den ikke holder mål som kilde.