De som ikke vaksinerer barna er ...

Du har enda ikke svart på om du synes det er bra eller dårlig at andre vaksinerer barna, slik at du kan la være med tross alt minimal risiko, har du vel?

Kråka skrev:

Nei, jeg bruker ikke denne som noen kilder til noen. Folk får velge selv hva de vil gjøre. Jeg sier ikke at folk IKKE skal vaksinere. Jeg sier JEG ikke vil vaksinere. Den linken der kom jeg tilfeldig over i dag. Kreftsyke skal selvsagt ta i mot hjelp. Jeg kjenner mange som har hatt kreft og heldigvis blitt friske av cellegift og stråling. Jeg påvirker ingen, men siden denne debatten var oppe til diskusjon på nettet, så sier jeg min mening her.

Men kjære vene, du linker jo til artikkelen og ber oss lese den om tilsetningsstoffene i vaksiner. Det betyr at du bruker den som kilde ovenfor oss. Hvorpå jeg påpekte at jeg virkelig ikke stoler på et ord av det han som har skrevet "artikkelen" sier.

gajamor skrev:

Hvis det valget også innebærer å holde barna dine unna alle spedbarn og andre som ikke er vaksinerte slik at de ikke kan smitte dem, så kan jeg kanskje godta at ditt valg er ditt valg.

Hva med dette, kråka? Tenker du over dette?

Scarlett og Iset: Spør dere alle dere er sammen med om de er fullvaksinert? Den risikoen må jo jeg også ta. Hva om mine blir smittet med f. eks kusma? Jeg har hatt kusma og meslinger som barn, og er ikke vaksinert mot det selv. Dere omgås nok veldig mange barn som ikke er vaksinert. Og hva med voksne? Mange er ikke vaksinert siden barndommen og da virker ikke vaksinene så godt mer. Voksne bør også påfylle sine vaksiner da. Man kan ikke gå rundt og være livredd sykdommer hele tiden, og de sykdommene man tar vaksine for er så sjeldne. Selv om man reiser mye osv er risikoen veldig liten.

Scarlett skrev:

Du har enda ikke svart på om du synes det er bra eller dårlig at andre vaksinerer barna, slik at du kan la være med tross alt minimal risiko, har du vel?

Jeg mener folk får gjøre som de vil. Hvis de føler seg tryggest med fullvaksinering, så må de gjerne gjøre det. Jeg dømmer ikke noen. For meg er det helt greit om de vaksinerer, og helt greit om de lar være. Det er jo et valg dette her.

Mine barn er vaksinert, og selv har jeg fylt på det aller meste, siden jeg reiser til strøk som har smitte vi heldigvis ikke er særlig utsatt for her hjemme. Så nei, jeg undersøker ikke om de jeg omgås er vaksinert. Men du kan tro jeg hadde gjort det hvis mine av en eller annen grunn ikke hadde kunnet ta vaksiner. Heldigvis for de i den situasjonen tar du feil når du påstår at det er "veldig mange" som ikke er vaksinert. 🙂

Kråka skrev:

Jeg mener folk får gjøre som de vil. Hvis de føler seg tryggest med fullvaksinering, så må de gjerne gjøre det. Jeg dømmer ikke noen. For meg er det helt greit om de vaksinerer, og helt greit om de lar være. Det er jo et valg dette her.

Men tror du det er bra eller dårlig for samfunnet som helhet, og dine barn spesielt (som uvaksinerte) at smittefaren nedsettes gjennom at de aller fleste tar den risikoen du velger ikke å ta?

gajamor: er ungene mine syke så holder vi oss inne og hjemme. Da de fikk vannkoppene holdt vi oss hjemme i 14 dager. De smittet kusina si som kom på besøk frivillig, men de ville hun skulle bli smittet og ferdig med det. Er de forkjøla eller annet så får de ikke gå oppi babyer nei. Og de er da beskyttet ( håper jeg ) med trippelvaksinen. Jeg kjenner ikke noen verken vaksinerte eller uvaksinerte som har fått kusma, røde hunder eller meslinger. Men jeg hører støtt og stadig om de som får astma og allergier.

Kjenner du ingen som har hatt kusma, røde hunder eller meslinger i det hele tatt, eller mener du at du ikke vet om noen som har fått det nå de siste årene (etter at MMR ble fremskyndet fra 6. klasse til før fylte ett år)? Jeg tror 90 % av alle jeg kjenner på min alder har hatt minst én av de tre. Ikke at jeg kjenner nok folk til å lage et statistisk utvalg, men det gikk da vitterlig epidemier av disse barnesykdommene på slutten av 70-tallet.

Scarlett: nei ingen i min omgangskrets har hatt dette de siste årene, men da jeg var liten på 80-tallet var det noen med kusma. Jeg dro en gang til legen med mini her og sa det var sikkert røde hunder, da lo han av meg og sa at røde hunder så og si ikke fantes i landet mer. Det var bare varmeutslett, men jeg trodde det var røde hunder.

Det var få som døde av meslinger på 70-tallet, men gå tilbake til 1900-tallet så døde veldig mange ja, og helst i lutfattige strøk. De hadde dårlig mat, var tynne og spinkle, elendige boforhold-gjerne 10 mann på et rom og kjøkken. Rotter og mus bodde sammen med dem og smitten var stor. Det er jo mye, mye bedre boforhold og andre tider i dag til at det kan oppstå meslingepidemier her.

Kråka skrev:

Scarlett og Iset: Spør dere alle dere er sammen med om de er fullvaksinert?

Nei, for mine barn er jo vaksinert.

Og forekomsten har sunket dramatisk på usle 20 år fordi ... ?

Iset: ja hva er du så redd for da?

Scarlett skrev:

Og forekomsten har sunket dramatisk på usle 20 år fordi ... ?

-vaksiner
-rent vann
-bedre boforhold
-næringsrik mat
-bedre helsetjenester
-bedre legetilbud
-bedre medisiner
-bedre sykehus
-ikke fattigdom

Kråka skrev:

Iset: ja hva er du så redd for da?

Jeg er ikke redd for min egen del, men tenker på de barna som ikke kan få vaksinene og som dermed blir mer utsatt for smitte når folk ikke vaksinerer sine friske barn, og ikke minst grøsser jeg jo at tanken på at sykdommer vil blusse opp igjen om flere og flere slutter å vaksinere.

Kråka skrev:

-vaksiner
-rent vann
-bedre boforhold
-næringsrik mat
-bedre helsetjenester
-bedre legetilbud
-bedre medisiner
-bedre sykehus
-ikke fattigdom

Hvorfor får de fleste barn vannkopper da? Etter din logikk (minus vaksinasjon, som du tidligere i tråden har sagt ikke har utryddet sykdommer) burde jo forekomsten av denne være redusert også.

Vannkoppene er en harmløs sykdom, og kroppen ornder fint opp selv. Sier ikke at det ikke kan være farlig med vannkoppene, men de aller fleste tåler dem. I barnehagene er det mange barn og voksne samlet på en plass og smitte skjer fort der. Mange blir nok smittet der, små steder og mange folk på en plass. Jeg er ingen lege så kan ikke svare på alt her altså. :humrer:

Men tror du det er bra eller dårlig for samfunnet som helhet, og dine barn spesielt (som uvaksinerte) at smittefaren nedsettes gjennom at de aller fleste tar den risikoen du velger ikke å ta?

__________________

Nå har da mine fått trippelvaksinen, så helt uvaksinert er de ikke. Jeg er ikke lege så kan ikke svare med sikkerhet, men jeg kan tro at det ville gått bra uten mmr-også. Eller i hvert fall latt dem blitt 2-3 år før de fikk den. Kan strekke meg så langt.

Kråka skrev:

Vannkoppene er en harmløs sykdom, og kroppen ornder fint opp selv. Sier ikke at det ikke kan være farlig med vannkoppene, men de aller fleste tåler dem.

Jeg er seriøst glad du hentet deg inn i neste setning, hvor du sier at det ikke kan være farlig for noen med vannkopper... For hadde guttungen min fått vannkopper da han var rundt året, tviler jeg på om han hadde overlevd den harmløse barnesykdommen. (Ergo fikk han da også akuttvaksine mot det.)

Jeg går i evig redsel for at han får det, for jeg vet rett og slett ikke hvor sjuk han vil bli, og gruer meg for den dagen jeg finner det ut.

Inagh: ja det er trist at han ble så syk av vannkoppene. Min med eksem fikk det hardt og vi endte på legevakten med infeksjoner i sårene, men heldigvis ble det ikke verre enn det. Er vaksinen kommet her til lands og skal den inn i vaksineprogrammet?
For de aller fleste ungene får det lett da, men så er det noen som dessverre blir veldig syk ja.