Ordførersaken (gaflet fra gammel tråd)

Man må kanskje spørre seg hvor mye makt, og hvilken makt Øygard fortsatt har.

Marla Singer skrev:

Men hvorfor har det da skjedd i denne saken?

Jeg vet ikke. Jeg tror det er en eller annen uheldig kombinasjon av karismatisk, dominerende og kontrollerende maktperson og personer rundt som av en eller annen grunn har bestemt seg for å være "lojale" uansett hva som måtte komme fram. Det kan da ikke være normen. I tilfeller hvor det kun er "ord mot ord" kan jeg forstå at folket kan finne det vanskelig å tro vondt om en betrodd person de har stolt blindt på i årevis, men når logger og sms-er foreligger og er bekreftet sendt av tiltalte er det ubegripelig for meg at han fortsatt får støtte av de rundt seg. Jeg kan bare ikke tro at det kan være en vanlig reaksjon for folk flest. Kan hende jeg tar feil så det suser, men det stemmer ikke med slik jeg oppfatter verden og folket som lever i den.

Når det er sagt, og jeg tenker meg om, så vet jeg jo om et tilfelle hvor en overgriper ble dømt og etter endt soning ble tatt inn i varmen igjen i den nærmeste familien til den fornærmede. 😱
Kanskje jeg rett og slett har for høye tanker om folk.

skyfri skrev:

Jeg vet ikke. Jeg tror det er en eller annen uheldig kombinasjon av karismatisk, dominerende og kontrollerende maktperson og personer rundt som av en eller annen grunn har bestemt seg for å være "lojale" uansett hva som måtte komme fram. Det kan da ikke være normen. I tilfeller hvor det kun er "ord mot ord" kan jeg forstå at folket kan finne det vanskelig å tro vondt om en betrodd person de har stolt blindt på i årevis, men når logger og sms-er foreligger og er bekreftet sendt av tiltalte er det ubegripelig for meg at han fortsatt får støtte av de rundt seg. Jeg kan bare ikke tro at det kan være en vanlig reaksjon for folk flest. Kan hende jeg tar feil så det suser, men det stemmer ikke med slik jeg oppfatter verden og folket som lever i den.

Når det er sagt, og jeg tenker meg om, så vet jeg jo om et tilfelle hvor en overgriper ble dømt og etter endt soning ble tatt inn i varmen igjen i den nærmeste familien til den fornærmede. 😱
Kanskje jeg rett og slett har for høye tanker om folk.

Jeg kjenner til ganske mange slike tilfeller (gjennom jobb). Et kjent eksempel fra media er jo for eksempel barnevernslederen i Alvdal, i forbindelse med overgrepssaken der. Også har vi jo alle de tilfellene som aldri blir kjent, mange fordi voksne personer rundt ikke gjør noe. I mange av de tilfellene er det jo helt tydelige tegn på hva som skjer, som de aller fleste av oss ville blitt himmelfalne over at ingen tok tak i. Likevel så blir det slik.

Jeg mener ikke å bastant fastslå at dette trenger å være "normen" rundt omkring (håper ikke det), men at det sannsynligvis ikke er noen superspesielle egenskaper ved disse folka som gjør at de reagerer slik, det er jeg ganske sikker på. Derfor synes jeg det er mer logisk at dette kunne skjedd mange plasser enn at det er noe helt spesielt i denne saken.

Vet vi at det er så mange av hans kolleger støtter ham fortsatt da? Det er bare svigerinna og hun som vitnet idag jeg har sett. Jeg tror ikke det er så mange jeg. Jeg tror dette kom som et sjokk på veldig mange og at han falt i anseelse blant de aller fleste støttespillerne når loggene ble offentliggjort i forrige rettsrunde.

Hvis man skal la kommentarene på VG definere hvordan man ser på samfunnet vårt tror jeg man blir temmelig misantropisk etter hvert. Jeg fatter ikke hvem mange av de er, jeg treffer jo sjelden på noen som er så blåst i det virkelige liv.

Det er generelt vanskelig å godta at HELTER har gjort noe galt, tror jeg. Her er en tråd fra et annet forum om han Armstrong, der folk nekter HARDNAKKET for at han hadde gjort noe galt, til lenge etter at bevisene talte godt for seg selv. http://forum.kondis.no/viewtopic.php?f=3&t=2378&hilit=Armstrong

Patetisk med nabokjerringa som hevder seg så lurt og forulempet av en tolvåring for flere år siden, at hun sitter og gråter i retten.

Det er nok noe ved det at det rokker ved verdensbildet vårt når noen vi ser voldsomt opp til, plutselig viser seg å være et monster.

Men hvordan kan det være så utenkelig at det er en "grei" mann som har gjort noe sånt, eller at ingen har skjønt noe eller (enda mer spesielt) sett noe til overgrep?

Det er da virkelig dokumentert gang på gang at snille greie menn som folk liker kan ha en helt annen side. Og selvfølgelig begår de ikke overgrepene mens varaordføreren, svigerinna, hyttenaboen og fandens oldemor er tilstede.

Filifjonka skrev:

Men hvordan kan det være så utenkelig at det er en "grei" mann som har gjort noe sånt, eller at ingen har skjønt noe eller (enda mer spesielt) sett noe til overgrep?

Jeg tror rett og slett (og mulig jeg fornærmer noen nå) at det blir litt det samme som små barn som aldri i verden kan forestille seg at foreldrene deres kan gjøre slemme ting, til og med når de gjør slemme ting mot barna. Små barn som utsettes for omsorgssvikt og overgrep vil gjerne forsvare foreldrene sine i det uendelige, og jeg tror at om man gir en annen slik heltestatus som Øygard åpenbart har hatt (fremdeles har) for enkelte, vil mange av de samme mekanismene i psyken utløses.

Men det er godt mulig jeg er helt på viddene her, grunnen til at jeg tenker slik er fordi jeg relaterer dette til et annet tilfelle jeg vet om, der en mor bedrev grov omsorgssvikt mot sine barn og enkelte andre voksne i omgangskretsen benektet fullstendig at hun (!!) kunne gjøre noe slikt, og når jeg husker hvordan relasjonene mellom de voksne var, er det helt tydelig en voldsom skjevhet i maktbalansen. Det tipper jeg det er relasjonene mellom Øygard og de som fremdeles ser på ham slik de gjorde før dette kom frem.

Du forventer at "folk flest" er rasjonelle og opplyste, Filifjonka. De er ikke det, vet du.

Ellers er det på FB massive dementier fra nord-Gudrandsdøler om at det liksom skal være normalt at gamle gubber og unge jenter deler seng der oppe i dalom.

Enda godt. Tror ikke jeg kjenner noen fra de traktene.

Jeg tenkte på at kanskje hun som vitnet i dag hadde et vel så stort behov for å forsvare seg selv. For dersom hun jo faktisk visste at han reiste rundt sammen med denne jenta og sov i samme seng som henne, så burde hun jo varslet foreldrene. Men i stedet valgte hun å ikke gjøre noe, kanskje fordi hun stolte på mannen eller kanskje fordi det hadde blitt vanskelig på jobben dersom hun varslet foreldrene.

Filifjonka skrev:

Patetisk med nabokjerringa som hevder seg så lurt og forulempet av en tolvåring for flere år siden, at hun sitter og gråter i retten.

Jeg sier det igjen: Sekt. De er medlemmer av en hemmelig Øygardsekt, der Rune er den karismatiske lederen.

Déjà vu igjen....

Polyanna skrev:

Det er generelt vanskelig å godta at HELTER har gjort noe galt, tror jeg. Her er en tråd fra et annet forum om han Armstrong, der folk nekter HARDNAKKET for at han hadde gjort noe galt, til lenge etter at bevisene talte godt for seg selv. http://forum.kondis.no/viewtopic.php?f=3&t=2378&hilit=Armstrong

Filifjonka skrev:

Patetisk med nabokjerringa som hevder seg så lurt og forulempet av en tolvåring for flere år siden, at hun sitter og gråter i retten.

Du tuller!? Dette har jeg ikke fått med meg, patetiske folk.

Fløyel skrev:

Déjà vu igjen....

Det er jo ikke sammenliknbart i det hele tatt og jeg blir litt kvalm av at en hel verden skal ha noe med denne mannens sexliv bare fordi han var president. Jeg blir egentlig ganske provosert av bilder som dette.

Joda, det har stått i liveoppdateringene og jeg fant det også her: http://www.abcnyheter.no/nyheter/2013/05/14/oeygard-venn-vanlig-i-gudbrandsdalen-dele-seng

En trenger ikke tulle i denne saken, det er allerede så mye tull!

Filifjonka skrev:

Joda, det har stått i liveoppdateringene og jeg fant det også her: http://www.abcnyheter.no/nyheter/2013/05/14/oeygard-venn-vanlig-i-gudbrandsdalen-dele-seng

En trenger ikke tulle i denne saken, det er allerede så mye tull!

Hjelp, hun sammelignet det hun opplevde med overgrepssaken saken. En nabofeide mellom voksne, der en 12-åring blir dratt inn og ikke vil si noe.

De klarer jo ikke å realitetsorientere seg noen av dem, hva feiler dem egentlig? De fremstår som mindre begavede.