Ordførersaken (gaflet fra gammel tråd)

Storm skrev:

Ja, det får vi inderlig håpe. Jeg tipper han ikke visste at alle disse bevisene ville foreligge da han bestemte seg for blånekt-strategien.

Det tror jeg du har rett i. Han satte alt inn på den faderlige omsorgsrollen. Så bæng, smalt skypesamtalene som en bombe. Så var han fanget i sin egen bortforklaringsstrategi. Som jo blir mer og mer hinsides jo flere sms-er som avsløres. Absolutt alt som rulles opp støtter jentas forklaring.

Storm skrev:

Ja, det får vi inderlig håpe. Jeg tipper han ikke visste at alle disse bevisene ville foreligge da han bestemte seg for blånekt-strategien.

Det tror jeg også. Og så er det under hans "verdighet" å snu om, og dermed tviholder han på en hårreisende taktikk.

Han uttalte seg jo i retten nå i slutten av april om hvor STYGT og RÅTT det var av jenta å påstå at han hadde presset henne til å la en jevnaldrende gutt ta på seg for å avlede oppmerksomheten på det altfor nære forholdet mellom de to. Det var jo så stygt mot både ham og gutten. Og poff, noen få dager etter så har heldigvis politiet fått rekonstruert en rekke sms-er der dette står klart og tydelig. Men de husker han selvfølgelig ingenting om.

Vitnet forteller at hun fikk vite om anmeldelsen mot Øygard etter et par dager.

- Vi reiste hjem til dem. Rune satte seg i et rom for seg selv sammen med hunden. Han sa: "Jeg skulle ønske at du kunne prate, for du har vært med der hele tiden". Jeg tenkte at det var en veldig ærlig samtale mellom han og hunden, sier vitnet.

(Fnis). Bra han er ærlig mot bikkja i alle fall!!!

Filifjonka skrev:

Han uttalte seg jo i retten nå i slutten av april om hvor STYGT og RÅTT det var av jenta å påstå at han hadde presset henne til å la en jevnaldrende gutt ta på seg for å avlede oppmerksomheten på det altfor nære forholdet mellom de to. Det var jo så stygt mot både ham og gutten. Og poff, noen få dager etter så har heldigvis politiet fått rekonstruert en rekke sms-er der dette står klart og tydelig. Men de husker han selvfølgelig ingenting om.

Neineinei, nå tar du skammelig feil her altså.

Han har da sagt flere ganger at han mener å huske at denne SMS'en handlet om en Jimi Hendrix plate han skulle gi henne. :følgermeditimen: Suddenly it all makes sense!

Hondacrv skrev:

Vitnet forteller at hun fikk vite om anmeldelsen mot Øygard etter et par dager.

- Vi reiste hjem til dem. Rune satte seg i et rom for seg selv sammen med hunden. Han sa: "Jeg skulle ønske at du kunne prate, for du har vært med der hele tiden". Jeg tenkte at det var en veldig ærlig samtale mellom han og hunden, sier vitnet.

(Fnis). Bra han er ærlig mot bikkja i alle fall!!!

Og så bli litt småsnurt av at politiet ikke har referert det etter avhøret.

Kvinnen har reagert på at politiet ikke har tatt med alt hun fortalte i avhøret. Blant annet skal ikke hundehistorien ha blitt tatt med i det skriftlige sammendraget av avhøret.

- Jeg kunne ikke styre det politikvinnen ville ta med, og det med hunden var kanskje ikke viktig nok. Men for meg var det viktig, sier kvinnen.

Helt utrolig.

Jeg kjenner jeg er veldig nysgjerrig på hva som er sagt bak lukkede dører idag. Det skal visst være lagt frem ytterligere SMS'er som taler Øygard sin sak i mot.

Jeg forstår at gutten vil forklare seg bak lukkede dører altså. Men jeg håper sms'ene blir offentlig som alt annet i denne saken.

Jeg er rystet over Mette Yvonne Larsen og hennes forsøk på å få dette til å høres ut som et frivillig, likeverdig og normalt kjæresteforhold. (Selv om det selvfølgelig ikke har vært noe forhold, da).

"Hagen har også fått spørsmål om jentas reaksjon på å få vite at Øygard hadde andre kvinner mens hun var sammen med ham.

- Hun mente seg utsatt for alvorlige overgrep, men samtidig får hun en følelsesmessig reaksjon på at han skal ha hatt andre kvinner. Stilte du noen kritiske innvendinger til det? lurer forsvarer Mette Yvonne Larsen på.

Hagen viser ikke til noe konkret på dette spørsmålet, men viser til journalen, hvor jenta har beskrevet dette som veldig vanskelig."

Men herregud!
Har ingen gitt Larsen en innføring i dette med overgrep? Det er da vitterlig helt normalt at overgrepsofre føler sjalusi, også for de andre overgrepsofrene dersom overgriperen har flere enn ett offer samtidig. Kjenner jeg blir helt rystet over den kvinnens manglende kompetanse.

Ja, at jenta har opplevd dette som et kjæresteforhold gjør det jo ikke på noen måte mindre til overgrep. Men det er mulig Mette Yvonne Larsen synes seksuelle forhold mellom trettenåringer og femtiåringer er helt i orden.

Jeg blir bare helt matt. Og sjokkert. Vi er i 2013, liksom. Vi vet da bedre nå!

Jeg fatter ikke at det er mulig. Voksne menneskene, liksom. Må vite bedre.

Jeg håper inderlig hun gjør seg dummere enn hun er fordi jobben hennes er å forsvare en helt åpenbart skyldig mann.

Input skrev:

Men herregud!
Har ingen gitt Larsen en innføring i dette med overgrep? Det er da vitterlig helt normalt at overgrepsofre føler sjalusi, også for de andre overgrepsofrene dersom overgriperen har flere enn ett offer samtidig. Kjenner jeg blir helt rystet over den kvinnens manglende kompetanse.

Jeg tror hun vet det veldig godt, men det er mange som mener anderledes. Og det er hennes jobb om å overbevise juryen, om noen der tenker i de baner. Av kommentarfeltene ser man at svært mange mener at hvis noe har skjedd, så er det ikke overgrep siden hun har vært med på det.

Vitnet blir opprørt over spørsmål fra statsadvokaten, hun utbryter.

- Jeg har sverget på å si sannheten, det er andre i salen her som lyver mer enn meg, sier vitnet.

Det tror jeg dette vitnet har heeeeeeeeelt rett i

De forsvarsvitnene har rett og slett ikke mye å komme med. "Vitnet forteller at hun møtte jenta og Øygard på tur til setra. Da virket alt helt normalt".

Grøss og gru. 🙁 Jeg lurer på hva som får folk til å IKKE reagere på innholdet i de loggene. Jeg skulle ønske noen kunne forklare meg det, fordi det er så himla vanskelig for meg å forstå.

Ja, hva slags sammenheng de Skypemeldingene skal kunne settes inn i, som gir dem en helt annen betydning?

Det må være noe i drikkevannet i Vågå og en del av nabokommunene som får mennesker i sentrale posisjoner til å lukke øynene og leve godt med det. Det er omtrent som barn som trasser og holder seg for ørene og sier blablabla.