Ordførersaken (gaflet fra gammel tråd)

Coming in late in the discussion, I would like to say that I am confused. This case has gotten enormous attention and that is good. It is a fantastic thing that I love about Norway that there is so little tolerance for older men using their power over young girls. However, why this case in particular? Has it been a signal case shaping the treatment of victims in the more numerous cases do you think?

Grunnen til at denne saken har fått så massiv oppmerksomhet tror jeg kommer av to ting:
1. Posisjonen i samfunnet Øygarden har. Nettverksmessig sitter han blant den politiske eliten i Norge, og han har gjort denne jobben godt.
2. Han gikk tidlig ut i media for å forsøke å diskreditere jenta, og blant mange greide han det nok også.

Når da Skypesamtalene eksploderte i retten sist runde ble han stående igjen som keiseren uten klær (pun intended), og man har, i motsetning til tidligere overgrepssaker, fått en helt annen type bevis.

Om dette vil føre til at fler unge jenter blir trodd; vet ikke.

Thank you Tallulah. That makes sense.
I really hope it will make it easier for others to get their cases tried.

pøbelsara skrev:

Dette er jo blitt behørig avkreftet i begge rettsakene?

To lærarar forklarte seg i dag og sa at mora til jenta hadde tatt kontakt med skulen fordi jenta meinte at dei oppførte seg ubehagelig. Den eine var vel han som hadde "store pupper" med i matteoppgavene.

Simone skrev:

To lærarar forklarte seg i dag og sa at mora til jenta hadde tatt kontakt med skulen fordi jenta meinte at dei oppførte seg ubehagelig. Den eine var vel han som hadde "store pupper" med i matteoppgavene.

Ja? Det ble jo faktisk avkreftet at jenta hadde anmeldt disse to lærerne for seksuelle overgrep og bekreftet at dette var ubegrunnede rykter?

pøbelsara skrev:

Ja? Det ble jo faktisk avkreftet at jenta hadde anmeldt disse to lærerne for seksuelle overgrep og bekreftet at dette var ubegrunnede rykter?

Eg sa ingenting om anmeldelse. Det blei såvidt eg leste bekrefta at mora hadde tatt kontakt med skulen fordi jenta syns oppførselen til desse to lærarane var ubehagelig. Altså ingen anmeldelse, men det er sant at det har vore episodar som ho har reagert på og som kanskje har vist seg å vere ein misforståelse. Så rykta har ikkje oppstått av ingenting. Men i ei lita bygd kan ei fjær lett bli til ti høns. Derfor tenker eg at det kanskje ikkje er så rart at mange i bygda den første tida etter anmeldelsen tenkte at anklagene kunne vere ein overdrivelse i og med at dei på det tidspunktet kun hadde høyrt positive ting om ordføreren og hadde høyrt rykter om andre anklager. Litt sånn "dette har ho jo gjort før, og alle veit at ho har problemer". Men at folk fortsatte å tru på ordføreren etter at Skype-meldingane blei kjent, kan eg ikkje forstå.

Det er klart at en lærer som tror han er ungdommelig og festlig kan oppfatte det som veldig ubehagelig og dramatisk å bli kalt inn til sjefen og konfrontert med at noen har klagd ham inn for ubehagelig og seksualisert oppførsel. Og at det blir en del oppmerksomhet rundt det når samme jente dukker opp i en overgrepssak. Jeg syns det ble ryddet greit opp i det forrige runde.

Og forsvaret har frafall vitnene Krogvold og Hartman ser jeg. Merkelig det? knegg:
Lurer på om hun som hørte ham snakke med hunden skal vitne denne gangen.

Filifjonka skrev:

Og forsvaret har frafall vitnene Krogvold og Hartman ser jeg. Merkelig det? knegg:
Lurer på om hun som hørte ham snakke med hunden skal vitne denne gangen.

Var ikke det den samme svigerinnen som ble intervjuet av Trude teige i går?

Jo det kan godt hende, jeg husker ikke helt sikkert.

Filifjonka skrev:

Jo det kan godt hende, jeg husker ikke helt sikkert.

Hun har jo utmerket seg som en dame med integritet og klokskap.

Ja, det er ihvertfall helt sikkert.

Filifjonka skrev:

Og forsvaret har frafall vitnene Krogvold og Hartman ser jeg. Merkelig det? knegg:
Lurer på om hun som hørte ham snakke med hunden skal vitne denne gangen.

Snakke med hunden?

Ja, hun vitnet om at hun hadde hørt Øygard si til hunden sin "Tenk om du kunne snakke". Og han hadde et så nært forhold til den hunden at han ville aldri juge for DEN? Og det tolket hun som at da kunne hunden fortalt at han var uskyldig.

Nei, dette var ikke svigerinnen, det var en venninne. Hun "oppfattet det som han var dønn ærlig mot hunden sin".

http://ipad.dagbladet.no/2012/10/24/nyheter/vaga-saken/vaga/oygard/24015504/

Forsvaret har virkelig ikke mye å komme med, når de trekker inn sånt.

Er de gærne alle mann??

Det hadde jo ikke hjulpet om bikkja kunne snakke. Den hadde jo mest sannsynlig snakket Øygardsk, og ingen ville forstått den.

Filifjonka skrev:

Ja, hun vitnet om at hun hadde hørt Øygard si til hunden sin "Tenk om du kunne snakke". Og han hadde et så nært forhold til den hunden at han ville aldri juge for DEN? Og det tolket hun som at da kunne hunden fortalt at han var uskyldig.

Huff. Jeg kan ikke la være å le, altså.

Oh lord, de er jo spik spenna gærne hele gjengen jo.

Niobe skrev:

Det hadde jo ikke hjulpet om bikkja kunne snakke. Den hadde jo mest sannsynlig snakket Øygardsk, og ingen ville forstått den.

Herregud, dette tar jo helt av.