Ordførersaken (gaflet fra gammel tråd)

Reidun Øygard: – Jeg klarer ikke å følge folk på tolkningen om seksuelt innhold, det var en type kommunikasjon de hadde seg i mellom. At det skal bli et samleie er jeg ikke med på.
tirsdag 30.april 2013 10:17

Jonas F. Christoffersen: Røhnebæk spør om Skype-meldingene igjen, i forhold til tolkninger.


Reidun Øygard fremstår som hjernedød.

Larsen spør Reidun om Øygards bruk av uttrykket "inn og ut". Hun forteller at dette er noe Rune har fra sin far, som pleide å bruke uttrykket da han var glad.

okey...

Øygards, altså. Festlig familie!

Hun mener også at når en er konfirmant eller har blitt konfirmert, så har en ansvar for eget liv.

Hvis Øygard brukte dette uttrykket når han var glad, er det merkelig hvis ikke noen av hans venner som skal vitne senere har hørt det. Vi får se.

"Inn og ut" når en er glad?

Hver for seg så kunne man sikkert snakke bort det som har blitt sagt. Inn og ut for eksempel. Om det var det eneste beviset så var det jo tynt.

Men det kommer jo sammen med.
Kosing
elsker deg
savner deg
forelskelse
fascinasjon
Orker ikke å se deg uten å få ta på deg
La han ta på deg. 10 sek. Pliiiiis. For oss.
Kose først
Skal jeg tørke deg
Dusje sammen.

+ innrømmelse av overnatting i samme seng
+ at alt hun sier støttes av bevisene de finner. Alt han sier faller på steingrunn etterhvert som de graver mer i telefoner og logger.


Jeg prøver å ta meg sammen og finne et mulig scenario der hvor han er uskyldig (altså for ikke å forhåndsdømme). At det ikke er som det virker. Men så finner jeg ut at det er større sjanser å vinne førstepremien i Lotto enn at det skal være tilfellet.

Filifjonka skrev:

Hun mener også at når en er konfirmant eller har blitt konfirmert, så har en ansvar for eget liv.

Vel, det henger igjen fra gammelt av, at konfirmasjonen markerer et skille, hvor en etterpå får bli med på fest osv.
Det er vel i moderne tid at en har fått begrep som tenåring, og at ungdomstiden er kraftig utvidet.
Uansett kan en ikke sette seg utover loven. Det hjelper ikke å hevde at "Her er det så fin vei at jeg kan kjøre i 100, selv om det er 80-sone", like lite som "Hun har ansvaret selv når hun er konfirmert".
Den seksuelle lavalder var 15 år til 1902, etter det var den satt til 16 år. Men hvordan det har vært praktisert er en annen sak.

Hun sa det i forhold til de påstått dårlige hjemmeforholdene til jenta, at det var derfor de ikke gjorde noe med det/kontaktet barnevernet. Men det henger jo heller ikke på greip, siden hun har flere yngre søsken.

For et utrolig latterlig argument. At hun er konfirmert. Han er bygdas største kjendis og maktperson. Hun er ei lita kontaktsøkende jente. Jeg synes det hadde vært grovt også om hun hadde vært 16 år og 1 dag. Selv om det da ikke hadde vært ulovlig å gjennomføre 'frivillige' samleier.

Kriminalloven År- 1842 . Kapittel 18 . Om løsaktighet § 19.
Bedriver nogen utukt med Qvinde som er over tolv , men yngre end femten Aar , ansees han med strafarbeid i femte Grad eller Fængsel. Utukt med Qvinde som er yngre end tolv Aar , betragtes som forøvet med vold, om hun end i Gjerningen har samtykket .

Ikke noen ny lov, med andre ord. Barn har vært ansett som for unge til seksuell omgang i hundrevis av år.

Jeg har sett flere ganger at ekteparet nå nekter for å ha brent sengene. Hvor er det blitt av de da? Noen som har fått det med seg?

Og at kona ikke greier å se seksualisert innhold i SMS'er og Skype-meldinger sier langt mer om henne enn meldingene. At det går an.
Jeg skjønner ikke hvorfor hun ikke heller bare nekter å vitne.

Hun er kraftig in denial og/eller "litt kort".

Hadde det ikke vært for at saken er dypt tragisk hadde jo bortforklaringene deres vært hysterisk morsomme. "Inn og ut når man er glad". Jadda. Freaks.

skyfri skrev:

Jeg har sett flere ganger at ekteparet nå nekter for å ha brent sengene. Hvor er det blitt av de da? Noen som har fått det med seg?

På et loft, tror jeg.

Noen oppklaringer helt på tampen av dagen..

Og denne.

Og jeg tenker at MYL med sine stadige uttalelser om at vitnemålene til både Øygard og kona hans styrker saken, blir mer og mer lik The Black KNight fra Monty Python's The Holy Grail:
http://www.youtube.com/watch?v=2eMkth8FWno

Fantastisk illustrert.

Det har du jammen rett i, pøbelsara.