Hvor reiser du ikke? En slags spinnåff

Hvilke prinsipper er avgjørende for hvor du reiser og hvordan du reiser?

Jeg reiser av prinsipp ikke all-inclusive. Jeg reiser heller ikke til steder hvor jeg må oppholde meg på avstengte områder for å være solturist, mest fordi jeg synes det er helt feil for meg å skulle gå i bikini i et land hvor det anses for å være ikke-greit. Jeg har derfor avvist forslag om Dubai. Men det er jo også slik at Dubai har et trøblete forhold til menneskerettigheter og et noe forkvaklet kvinnesyn, og det gjør det enda mer uaktuelt for meg å reise dit, selv om været er knall og shoppingmulighetene visstnok er fantastiske. Hva tenker FP? Hvor er det uaktuelt for deg å dra - og hvorfor?

Edit: Jeg vil feks heller ikke reise på badeferie til Egypt, både på grunn av terrorfaren, men også fordi badeferie representerer en helt fremmed levemåte i forhold til stedet man reiser til. Men jeg ser at dette kan gjelde andre steder i det gjerne østen også, som jeg i utgangspunktet tenker at jeg kan dra til, så jeg er ikke helt konsistent på dette oppe i hodet mitt.

Mitt viktigste prinsipp er at jeg ikke reiser med fly (om det kan unngås), så alle feriedestinasjoner som ikke kan nåes med (fortrinnsvis) tog eller bil, utgår. Og grunnen til det er hvor horribel flytrafikken er for miljøet.

Utover det ville jeg også unngått steder hvor menneskerettigheter ikke blir ivaretatt godt nok. All-inclusive vill jeg nok også unngått (men det løser seg selv ved å bare være tilgjengelig med fly) fordi det er viktig for meg å bidra til "verdiskapning" der jeg ferierer, hvilket jeg tenker man ikke gjør om man bor på et lukket hotell der alle ansatte er fra samme land som deg selv.

Mannen nekter å dra til Tyrkia, så da drar vi ikke dit. (Jeg har ikke lyst til å dra dit selv heller, altså. Dessuten har jeg vært der for lenge siden.)
Vi er heller ikke stor fan av all-inclusive, så det reiser vi ikke på. Ikke kunne jeg tenke meg cruise heller, jeg ser ikke poenget med å tråkke rundt på en båt med 5000 andre mennesker.

Jeg liker litt armslag, unngår gjerne fulle skandinaver på tur (enten de er 40 eller 19), og orker ikke/nekter å måtte forholde meg til forkvaklet menneske(kvinne)syn, så jeg nekter plent å dra til f.eks. India.

Vi drar ikke til Tyrkia (ustabilt) eller Thailand (lang flyreise). Vi vurderer sjelden spesielt eksotiske reisemål, så vi har ikke satt oss inn i f.eks forholdene i Dubai. All-inclusive unngår vi uansett, men det er fordi vi synes det er kjedelig. (Dro et slikt sted når det var eneste mulighet for å få med sykt barn). Jeg synes også det er kjipt å reise steder som selger norske aviser og tidsskrifter.

Vi er altså ikke spesielt politisk bevisste når vi tenker på ferie, men det er fordi det sjelden er aktuelt å dra steder hvor det er et tema. Stort sett drar vi på bilferie i Norge eller Norden.

Min liste ser ganske lik ut som din, pøblis. Jeg reiser ikke på all-inclusive. Jeg syns på ingen måte min comfort skal gå foran lokalmiljøets levevilkår. Jeg vurderer heller ikke cruise, litt av samme årsak, og på grunn av den voldsomme miljøbelastningen.

Dubai syns jeg virker som et så fryktelig land, på nesten alle vis, men ikke minst menneskerettslig, at det kommer heller ikke på tale.

Ellers gjør jeg vurderinger underveis, både i forhold til å prøve å kutte ned på flyreisene, og i forhold til den innvirkningen min tilstedeværelse som turist har på lokalsamfunnet. Etter at jeg var i Barcelona i fjor har jeg lest endel om det avisene skrev om i sommer; rike skandinaver som kommer inn og presser ut lokalbefolkningen. Bydelen Barceloneta har gått fra å være en arbeiderklassebydel med sterk identitet, til å bli airbnb-hangout for fulle ungdommer fra de rikere deler av Europa. Jeg skjønner at det provoserer.

Så om jeg kanskje ikke er like bastant i boikottlista mi som før, så prøver jeg å være en mer bevisst turist, velge bort de stedene som er mest presset, og velge bort reiseformer som kun er til fordel for meg, og ingen andre.

Russland, Egypt, Dubai og andre land hvor homofili ikke er lovlig. Kan ikke reise på ferie hvor vi ikke kan vise at vi er kjærester.

Jeg har vært i Dubai med jobb, og vil ikke dra dit på ferie av akkurat de grunnene du nevner, Pøblis.

Vi reiser heller ikke all-inclusive i utgangspunktet, men har vært på det en gang på påspandert storfamilietur.

Ikke veldig ustabile regimer eller terrormål, åpenbart.

Sikkert mer også, som jeg ikke kommer på i farta.

Min liste er omtrent som His, i tillegg til Tyrkia som jeg alltid har boikottet. Kina og Israel vil jeg også mest sannsynlig ikke besøke, samme med India.

Saudi-Arabia, Iran, Sudan, Afghanistan, Pakistan,Nord-Nigeria, Jemen, Somalia, De forente arabiske emerater, Russland, Nord-Korea, deler av India, Kina. Det er sikkert flere, men kort fortalt- alle land som praktiserer Sharialover, har et forrykt menneskesyn og er ekstremt menneske-diskriminerende.
Så kan man fnise av at jeg er ofte i USA, men tilstanden der mener jeg er forbigående.

All inclusive er uaktuelt uansett.

Tyrkia er for ustabilt og frister ikke. Jeg kunne tenkt meg sett både Egypt, Israel og Dubai av geografiske, kulturelle og historiske grunner, men grunnet uro, verdisyn og kvinnesyn er disse landene pr nå på nei-listen.

Jeg har veldig lyst til å reise til Iran, jeg er fascinert av folket, kulturen og historien, og tror egentlig at det er et land som vil dra fordel av flere møter med mennesker fra andre land. Det gjelder egentlig mange land, jeg tror møter mellom mennesker i utgangspunktet er veldig bra, så det at et land lider under et skrekkelig styresett er ikke i seg selv grunn nok for meg til å ikke dra dit.

Jeg drømte mye om å reise da jeg var ung
Nå er jeg mer nøktern i ønskene mine. Jeg har ikke lyst på lange flyreiser, dårlige steder, rar mat, ekle sanitærforhold, tett befolkning, smittefare, terrorrisiko og i det hele tatt. Fniser litt av meg selv, men det er en viss sannhet i det. Miljøaspektet med fly bidrar til manglende reiselyst.
Jeg tror i hvert fall ikke at jeg kommer til å reise veldig langt for å kunne gjøre eller oppleve noe som finnes i tilnærmelsesvis tilsvarende form i Europa. Feks dra til Thailand for å spille golf eller til Florida for å bade.

Men jeg skulle gjerne sett ville dyr i Afrika.

Polyanna skrev:

Jeg har veldig lyst til å reise til Iran, jeg er fascinert av folket, kulturen og historien, og tror egentlig at det er et land som vil dra fordel av flere møter med mennesker fra andre land. Det gjelder egentlig mange land, jeg tror møter mellom mennesker i utgangspunktet er veldig bra, så det at et land lider under et skrekkelig styresett er ikke i seg selv grunn nok for meg til å ikke dra dit.

Ikke meg heller egentlig , men å dra til et land med et skrekkelig styresett for p låse meg inn på en resort for å sole meg og bade, er helt uaktuelt for meg.

Jeg har postkort fra Iran det er det vakreste postkortet jeg har fått noen gang.

pøbelsara skrev:

Ikke meg heller egentlig , men å dra til et land med et skrekkelig styresett for p låse meg inn på en resort for å sole meg og bade, er helt uaktuelt for meg.

DET er jeg enig i. I Dubai er jo også turistindustrien en direkte driver av slavelignende arbeidsliv.

Vi reiser med fly utlands på famileferie en gang i året. Det er aldri til de fattigste landene, aldri til et land hvor kvinner ikke respekteres, aldri all inclusive. Har reist alene med barna på charter en gang, aldri mer charter.

Selvhushold og ferie på like vilkår i Italia. Kroatia, Frankrike og Spania kan vurderes. Men det byr ikke på de store opplevelsene.

Vi har vært på badeferie i Egypt, før barn, på inngjerdet hotell, med bevæpnede vakter.

Midt-Østen og Nord-Afrika, fordi det er såpass ustabilt. Egentlig holder jeg meg unna de delene av verden hvor det er mye konflikter eller hvor militante/religiøse ekstremister styrer skuta.

Jeg er opptatt av at det lokale næringslivet skal ha nytte av meg som turist, og jeg forsøker derfor, i tillegg til å unngå all inclusive, som jeg bare syns er styrete og kjipt, også å unngå å bruke Airbnb. I den grad jeg bruker det, så prøver jeg å sikre meg at det er utleiere som bruker konseptet på den måten det var ment som i utgangspunktet, ikke folk som i realiteten presser ut lokalbefolkningen ved å kommersialisere bruken. I London, hvor vi er ofte, har vi bare leid Airbnb en gang, og det var fordi det var umulig å finne en serviced apartment i det aktuelle tidsrommet. Da leide vi av et par som brukte Airbnb til å leie ut i en kortere periode, mens de var på reisefot. Jeg har med stor interesse fulgt med på diskusjonen i New York. Der er jo husprisene i utgangspunktet horribel, så jeg skjønner at de har behov for å frigjøre leiligheter til boliger, samtidig som jeg forstår de som foretrekker å korttidsutleie til turister, fordi de tjener mer penger på det enn langtidsutleie.

Jeg liker å reise, men jeg er ikke veldig begeistret for turistfellereiser. Jeg ser også at jeg nok har et alt for høyt karbonspor, til tross for at jeg så og si aldri reiser i jobb eller flyr innenlands.

I grunnen et godt poeng, airbnb er ikke uproblematisk overalt, nei!

Polyanna skrev:

I grunnen et godt poeng, airbnb er ikke uproblematisk overalt, nei!

Nei, det har på mange måter ødelagt Barcelona. Jeg var veldig tilhenger av airbnb når det kom, men da var det ikke gjennomkommersialisert slik det har blitt mange steder nå.

Tja, jeg er ikke veldig fristet til å dra til USA nutildags, jeg vil ikke til India (selv om jeg egentlig vil!), Israel er ikke aktuelt, all-inclusive er ikke aktuelt, lukkede resorts er ikke aktuelt, og jeg drar heller ikke til de erketypiske "syden"-stedene, og i tillegg vil jeg unngå å fly mest mulig.

Bra jeg trives i telt da. Jeg elsker i og for seg å være på reisefot, men ikke med dårlig etisk samvittighet lissom.

(Men får jeg plutselig muligheten til å reise og være på en ranch i Montana ryker nok både USA-skepsis og dårlig samvittighet for å fly, det er en barndomsdrøm.)

Drømmer dog om å dra tilbake til Jordan og midt-Østen (utenom Israel), og Island. Men det er jo noen år å spre det ut på håper jeg.