Blandingsforhold 1:4

Så VANVITTIG dårlig gjort å gi en slik oppgave på tentamen synes jeg. Det er jo mer en norsk stil jo! (Må jo legge til grunn diverse måter å regne på...=

Var på butikken og handlet. Kunne selvsagt ikke dy meg for å se på saftflaskene . På samtlige merker sto det 1+4 eller 1+5. Ingen brukte 1:4. Hvis det skulle vært slik at 1:4 betydde 1 del saft og 3 deler vann så måtte det ha stått 1+3 og ingen hadde dennne betegnelsen. Tror heller ikke at saftprodusentene har endret saften sin det siste året. Så i saft så må vi vel bare en gang for alle slå fast at 1:4 betyr 1 del saft og 4 deler vann.

perper skrev:

Ingen brukte 1:4. Hvis det skulle vært slik at 1:4 betydde 1 del saft og 3 deler vann så måtte det ha stått 1+3 og ingen hadde dennne betegnelsen.

Festlig logikk, perper. Mener du at 1:4 er universell saftblanding? I så fall kan jeg minne deg på at minst en Coopsaft har blandingsforholdet 1+6 og Fun light har 1+9.

perper skrev:

Så i saft så må vi vel bare en gang for alle slå fast at 1:4 betyr 1 del saft og 4 deler vann.

Nei. Vi kan slå fast at saftindustrienen mener 1+4 når de skriver 1:4, og vi kan slå fast at saftindustrien ikke vet hvordan fortynningsforhold skal skrives hvis de fremdeles bruker betegnelsen 1:4 når de mener 1+4. 1:4 betyr 1+3.

Veronal skrev:

Festlig logikk, perper. Mener du at 1:4 er universell saftblanding? I så fall kan jeg minne deg på at minst en Coopsaft har blandingsforholdet 1+6 og Fun light har 1+9.

Det jeg mente var selvfølgelig at alle skrev 1+4 og ikke 1:4. Orket ikke skrive opp alle blandingsforholdene.

Hvorfor visste jeg at dette ville bli kommentert ?:klømegihodet:

Maximillia skrev:

Enig. Men det er jo faktisk det samme som står i en lærebok for videregående, som er i bruk nå.

Og det er faktisk langt verre.

Jeg skjønner jo nå, at jeg aldri hatt sjans på å ta mattefag i ytlandet, når jeg stilte med vranglære som basiskunnskap.

perper skrev:

Det jeg mente var selvfølgelig at alle skrev 1+4 og ikke 1:4. Orket ikke skrive opp alle blandingsforholdene.

Tidligere sto det faktisk 1:X på saftflaskene. Det er jo derfor dette er et tema. Hadde saftprodusentene alltid benyttet 1+X hadde vi ikke hatt diskusjonen som er i denne tråden.

Blandingsforhold er ikke det samme som konsentrasjon ...
Alle har rett ... kumbayah og fred på jorden.

Take it or leave it ...

Veronal skrev:

Festlig logikk, perper. Mener du at 1:4 er universell saftblanding? I så fall kan jeg minne deg på at minst en Coopsaft har blandingsforholdet 1+6 og Fun light har 1+9.

Her skriver du akkurat som jeg tror det er en universell blanding, mens jeg ville påpeke at alle hadde gått over til å skrive + og ikke : lenger, skjønner?

Veronal skrev:

Tidligere sto det faktisk 1:X på saftflaskene. Det er jo derfor dette er et tema. Hadde saftprodusentene alltid benyttet 1+X hadde vi ikke hatt diskusjonen som er i denne tråden.

Som skrevet ovenfor så svarte jeg på at det ikke var mulig å finne frem til flasker med :, men kun med +. Så da er vi jo skjønt enige