Fifty Shades of Grey-serien

Adrienne skrev:

Jeg synes det sier mye om Kirsebær (i positiv forstand) at hun klarer å se forbi dårlig skriftspråk og dårlige sexscener og se gleden i at to personer prøver, virkelig prøver, å se hverandre og vokse sammen som personer. Jeg klarte det ikke.

Det var nettopp dette jeg også gjorde, jeg fordypet meg i historien uten forebehold; det var jo det som var spennende! Ville jo ikke ødelegge leseropplevelsen min ved å tenke kritisk.

Jeg gav opp midtveis i andre bok, da kjedet jeg meg i hel. Jeg må snart innse at kritikere, resten av verden og meg har forskjellig smak, det gikk med denne serien som med Harry Potter.

007 skrev:

Jeg gav opp midtveis i andre bok, da kjedet jeg meg i hel. Jeg må snart innse at kritikere, resten av verden og meg har forskjellig smak, det gikk med denne serien som med Harry Potter.

Jeg tror jeg har til gode å høre en litteraturkritiker gi denne serien noe annet enn full slakt?

Teofelia skrev:

Jeg tror jeg har til gode å høre en litteraturkritiker gi denne serien noe annet enn full slakt?

Javel? Jeg mener jeg har lest noe annet, men du har sikkert rett.

007 skrev:

Javel? Jeg mener jeg har lest noe annet, men du har sikkert rett.

Jeg skal absolutt ikke hevde å ha lest alle anmeldelsene altså, men de jeg har lest har vært slakt fra ende til annen.

Ja, ikke vet jeg. Alt jeg vet er at bestselgere ikke er noe for meg.

Jeg gav opp tidlig i 3. bok. Boring.

Nå er det jo ikke sånn at om man ikke liker en serie så er den piss, eller om kritikere roser noen bøker, så liker man dem. Jeg har prøvd meg på flere kritikerroste bøker og har måttet legge dem vekk tidlig fordi jeg syntes de var utrolig boring. Kritikere hører jeg aldri på, verken når det gjelder filmer eller bøker, for jeg har opplevd å ha så VIDT forskjellig smak fra mange kritikere. Hadde jeg latt en kritiker bestemme hva jeg skulle lese eller se på, hadde jeg jammen gått glipp av mange fine bøker og filmer.

Amelie skrev:

Elsket hele serien! Elsket også Christian. Min Fifty. 😛

Skjønner at serien har blitt populær, bøkene har jo ALT.

Vis spoiler

Vakre mennesker, spennende sex, en villmann som skal temmes, massevis av penger, spenning og krim og ikke minst en haug med kjærlighet.

Sukk, hva skal jeg lese NÅ?

PS. Jeg grein noen ganger også.

Du får begynne med serien av Sylvia Day. 😀

Mirasol skrev:

Du får begynne med serien av Sylvia Day. 😀

Haha, den fikk jeg nettopp tips om av en kollega. Må kanskje det?
Men det blir som å hoppe etter Wirkola, dersom det er liknende trilogi.
Jeg hadde ikke spesielt lyst å lese Fifty Shades-serien, og nå har jeg iallefall ikke lyst å kaste meg over serien fra Sylvia Day, etter å ha sett bokomslagene. Plagiat?! Den inneholder jo ikke Ana og Christian. Men, kanskje etterhvert.

Tror jeg må hive meg over noe dypere og mer poetisk først. Trenger det nå.

Første bok ble veldig som å lese en blek kopi, men toeren synes jeg var bedre! Venter på den siste nå!

Og føste bok om Ana og Chistian var som å lese om Bella og Edward. Den der Sylvia Day har jeg ikke hørt om.

Karamell skrev:

Og føste bok om Ana og Chistian var som å lese om Bella og Edward. Den der Sylvia Day har jeg ikke hørt om.

Bella og Edward? :interessert:

PS! Det har kommet et 50 Shades selskapsspill! Hvem skal man spille med? I selskap?

Mirasol skrev:

Bella og Edward? :interessert:

Twilight-bøkene Sitat mannen: "Homsevampyrer".

emin skrev:

Twilight-bøkene Sitat mannen: "Homsevampyrer".

Vampyrer ja. :Mistet interessen:

Mirasol skrev:

Vampyrer ja. :Mistet interessen:

Vampyrer var noe av det verste og mest begredelige jeg visste, så det tok lang tid før jeg i det hele tatt gadd å se den første Twilight-filmen, ei venninne overtalte meg til å se den flere måneder etter at den kom ut på dvd. Kort fortalt; nå er alle bøkene lest 2 ganger hver, og alle filmene er selvsagt sett på premieredagen med stor entusiasme.

Og jeg liker virkelig ikke vampyrgreier, assa. Virkelig ikke!

Jeg trekker frem denne tråden igjen, da jeg leste Fifty Shades tidligere i sommer. Jeg leste bare bok 1, og kommer aldri, ALDRI til å lese de to siste. For makan til møl. Det meste er sagt i denne tråden, men en ting som irriterte meg grenseløst, og som ikke tror noen har nevnt, er at Ana er så "kroppsløs", i mangel på et bedre ord. Det eneste hun bekymrer seg for er håret sånn dann og vann. Men hun tenker aldri "er jeg for tynn, for tjukk, har jeg for små pupper, har jeg ikke en valk der, er lårene mine for kraftige, lukter jeg rart, har jeg barbert meg bra nok?". Jeg finner det totalt usannsynlig at dette skal være ikke-temaer.

Jeg har kjøpt alle tre bøkene. Lest kanskje 100 sider av bok 1, så kom politi ut, og ble lest. Å har jeg kjøpt nye bøker, orker ikke fs-bøkene...

Det som irriterte meg i bøkene (jeg leste 1,5) var at jeg faktisk ikke klarte å danne meg et bilde av Christian Greys personlighet. Jeg fikk ikke taket på hvordan mannen egentlig var, og det syntes jeg var gørrende kjedelig. Og ja; Ana var platt og som mer bekymret for håret sitt enn for andre deler av kroppen som hun plutselig viste frem.