Hvor god jobb gjør oversetterne?

Det er en ting jeg har tenkt mye på, når vi diskuterer om ei opprinnelig utenlandsk bok blir bra eller dårlig på norsk. Og det er hvor god jobb de som oversetter boka har gjort.
Det er i veldig mange tilfeller avgjørende for om boka fenger oss eller ikke.

Jeg har lest i en del av diskusjonene her, og mange opplever at noen bøker av samme utenlandske forfatter er bedre eller dårlige enn andre av den samme forfatteren.
Kan en av grunnene være at de som har oversatt bøkene ordlegger seg så forskjellig at det påvirker fortellerflyten og dermed hvor lettlest/tunglest boka blir?

De fleste ganger er det slik at forlagene bruker samme oversetter for alle bøkene av en utelandsk forfatter, og da blir det samme måte å fortelle historien på. Men noen ganger bruker forlagene forskjelliige oversettere fra bok til bok.

Eksempler:
Victoria Hislop (hennes to bøker er oversatt av to forskjellige menn)
Cecilia Samartins bøker
Camilla Läckberg (i alle fall ei av bøkene har en annen oversetter enn de andre)

Er det ikke da vanskelig å sammenligne helt bøkene? Mye er vel avhengig av oversetteren.
Bør menn oversette typiske "kvinnebøker"?
Kanskje vi først burde lest bøkene på originalspråket...

Non tanker om det?

Nå er det jo ikke noe rart at alle bøkene til en forfatter ikke er like spennende da, men selvfølgelig har oversettelsen mye å si. Derfor leser jeg de bøkene jeg kan på originalspråket. Men at en mann ikke bør oversette det du kaller "typiske kvinnebøker" syns jeg er latterlig.

Jeg har liten tro på at oversetterens kjønn er essensielt, men at oversettingen påvirker hvordan boken oppleves er åpenbart. Etter å ha lest noen Marge Piercy-bøker på norsk en gang i tiden foretrekker jeg å lese det jeg kan i original (selv om det har en næsty bieffekt i at jeg har begynt å slenge om meg med svenske begreper).

glitterchick skrev:

Nå er det jo ikke noe rart at alle bøkene til en forfatter ikke er like spennende da, men selvfølgelig har oversettelsen mye å si. Derfor leser jeg de bøkene jeg kan på originalspråket. Men at en mann ikke bør oversette det du kaller "typiske kvinnebøker" syns jeg er latterlig.

Jeg synes at det er flott at menn oversetter "kvinnebøker". Det avliver myten om at det finnes typiske "kvinnebøker", og det er bare bra, mener nå jeg. Nå er det vel slik at Hislop sine bøker trolig blir lest av flest kvinner, men jeg har lest begge og syntes de var bra. Litt overdådig skrevet, litt svulstige begreper av og til. Men om det er forfatterens eller oversetterens verk, det er umulig å vite.

Det er store forskjeller på måten oversettere skriver på, og jeg har faktisk begynt å se på hvem som har oversatt bøkene før jeg kjøper dem. For noen er flinkere enn andre.
Å lese på originalspråket vil jeg tro har mye for seg, i alle fall hvis det er engelsk.

Oversettelse betyr utrolig mye, mer enn mange tenker over. Oversettelse handler mye om tolkning og mye mer.

En oversetter må ta mange valg og de valgene som tas kan påvirke hele meningen. Noen ganger må ting skrives helt om for å i det hele tatt gi mening.

Jeg er alltid mistenksom til oversatte bøker, og har oppdaget tydelige misforståelser enkelte ganger.

Et eksempel er at i den ene boka til Stig Larsson hvor hovedpersonen befinner seg i en hytte uten strøm, men med kjøleskap. Latterlig tabbe som ikke jeg oppdaget, men mannen min reagerte på den.

Jeg leser mye bøker av engelskskrivende forfattere, på engelsk.

Many critics, no defenders/Translators have but two regrets/When they hit, no one remembers/When they miss, no one forgets.

kokosbolle skrev:

Et eksempel er at i den ene boka til Stig Larsson hvor hovedpersonen befinner seg i en hytte uten strøm, men med kjøleskap. Latterlig tabbe som ikke jeg oppdaget, men mannen min reagerte på den.

Avsporing: Jeg er ikke noe hyttemenneske, men mener å ha fått med meg at propandrevne kjøleskap ikke er uvanlig?

torsk skrev:

Avsporing: Jeg er ikke noe hyttemenneske, men mener å ha fått med meg at propandrevne kjøleskap ikke er uvanlig?

Ok, da er det er jo mulig å det stemte likevel da. 🙂 Jeg tenkte umiddelbart at det måtte være en feil, siden den hytta hadde vært ubebodd de siste 50 åra mener jeg å huske.

Jeg tenkte også på propandrevne kjøleskap. Husker du i hvilken bok det står, og omtrent hvor, kokosbolle? Da kunne jeg ha sjekket min svenske utgave for moro skyld. Det kan jo like gjerne være en tabbe av forfatteren (og forlaget) som av oversetteren.

Elinblu skrev:

Jeg tenkte også på propandrevne kjøleskap. Husker du i hvilken bok det står, og omtrent hvor, kokosbolle? Da kunne jeg ha sjekket min svenske utgave for moro skyld. Det kan jo like gjerne være en tabbe av forfatteren (og forlaget) som av oversetteren.

Det hadde vært gøy om du kunne sjekke det.

Det er i Menn som hater kvinner og det er vel første gangen Mikael Blomkvist besøker den hytta som ligger på øya han bor på i forbindelse med å oppklare drapet på Harriet Vanger. Hun drepte vel faren sin, alkoholikeren, på brygga ved den hytta (der faren bodde mye). Husker du det?

Divine skrev:

Many critics, no defenders/Translators have but two regrets/When they hit, no one remembers/When they miss, no one forgets.

kokosbolle skrev:

Det hadde vært gøy om du kunne sjekke det.

Det er i Menn som hater kvinner og det er vel første gangen Mikael Blomkvist besøker den hytta som ligger på øya han bor på i forbindelse med å oppklare drapet på Harriet Vanger. Hun drepte vel faren sin, alkoholikeren, på brygga ved den hytta (der faren bodde mye). Husker du det?

I know noooothing. Det er tre år siden jeg leste denne, og jeg har elendig hukommelse når det gjelder bøker. Hva verre er: Boka er borte! 😱 Jeg finner de to andre, men ikke den første. Mulig jeg kan ha lånt den bort, men jeg skal lete litt til.

Divine skrev:

Many critics, no defenders/Translators have but two regrets/When they hit, no one remembers/When they miss, no one forgets.

Barnebøker får ofte skryt for gode oversettelser, dikt også. Men du har nok litt rett alikevel.

Elinblu skrev:

I know noooothing. Det er tre år siden jeg leste denne, og jeg har elendig hukommelse når det gjelder bøker. Hva verre er: Boka er borte! 😱 Jeg finner de to andre, men ikke den første. Mulig jeg kan ha lånt den bort, men jeg skal lete litt til.

Jeg har den på norsk, men det hjelper jo lite hvis ikke du finner den svenske. Skal prøve å finne sidetallet hvertfall. Må jo løse dette mysteriet.

kokosbolle skrev:

Jeg har den på norsk, men det hjelper jo lite hvis ikke du finner den svenske. Skal prøve å finne sidetallet hvertfall. Må jo løse dette mysteriet.

Boka er funnet.

Elinblu skrev:

Boka er funnet.

Spent!

Er det den hytta han bor i i Hedestad? Side 134: "Köket utgjorde halva ytan och var modernt med elspis, ett litet kylskåp och rinnande vatten, men vid väggen mot farstun fanns också en gammal järnspis där det hade eldats under dagen."

Det er kanskje ikke denne hytta dere tenker på, for her er det i alle fall åpenbart strøm. Det nevnes at hytta har blitt modernisert. Her var det Mikael og foreldrene bodde i 1963, står det.

Jo, det er der. Ok, så det var blitt modernisert ja. Det var der det hadde kortslutta for mannen, for han trodde altså at den hadde vært forlatt siden faren til Harriet bodde der.

Jeg vet ikke om faren til Harriet har bodd der, det står ikke nevnt på akkurat de sidene. Huset har stått tomt siden i høst, står det.