KK: Flott på stranda. Slik velger du riktig bikini

Divine skrev:

Kappahl har ikke bukser for sånne som meg. De har store nok bukser, men jeg har ennå ikke funnet en bukse der som sitter noenlunde pent. De er som regel for korte i beina, for trange i låra og altfor vide i livet (nesten så det går to av meg nedi buksa).

Jepp.
Går alltid bare rett forbi Kappahl.
Snittet på klærne der er milevis under snittet på HM-klærne.

Olympia skrev:

Forventet du noe annet? :synes KK er et møkkablad:

Enig. Makan til søppel.

Egentlig burde vel dette strengt tatt snart bli til to inlegg, en om bikinier som passer/ikke passer og en om bra/dårlige blader og magasiner.

... OG en om størrelser/snitt i ulike butikker!

Næsj. Kan dere ikke multitaske? Det går an å ha to tanker i hodet samtidig.

Elin skrev:

Egentlig burde vel dette strengt tatt snart bli til to inlegg, en om bikinier som passer/ikke passer og en om bra/dårlige blader og magasiner.

Personlig klarer jeg meg fint uten en (bikini)tråd, så for min del kunne man godt skille ut magasin- og størrelsesdiskusjonene.

Tråden min har sporet av og formert seg.

Arken skrev:

Tråden min har sporet av og formert seg.

Elinblu skrev:

Vila er jo dansk og pleier etter min erfaring å være litt stort i størrelsen.

Er det ikke slik at mange butikker har lagt om størrelsene for å følge en eller annen europeisk standard - som tar høyde for at folk generelt har blitt større? Det gjelder i alle fall KappAhl og Lindex, tror jeg. Der er S 36-38 og M 40-42. L må vel da være 44-46, eller?
.

Vila sine topper må jeg ALLTID en størrelse opp i. Buksene er ganske romslige. Har en Vila bukse i XL og den passet jeg da jeg brukte str 44 på H&M (2 år siden).

Kappahl har lagt om størrelsene ja. Finner alltid passende topper der. MEn snittet på buksene er så rare at jeg enten må opp en str og få en posete bukse uønskede plasser, eller ta størrelsen som sitter fint, men som strammer i livet...

Elin skrev:

Riktig at Divided har str. tom. 42.

Min erfaring med LOGG er at jeg må gå OPP en str. for at det skal passe.

Ang LOGG så kjøpte jeg nettopp en treningsbukse i M. Jeg bruker M/L i bukser, men denne treningsbuksen fra logg er ganske så romslig og kanskje litt for stor egentlig. Toppene bruker jeg samme str som normalt. 🙂

For å komme inn på HI, så sluttet jeg å lese KK etter 2 års abb. Kan bare ta opp gamle blader, så finner jeg dagens overskrifter...

Jaja, om ikke annet så fikk denne tråden meg til å kjøpe Kamille for første gang. Greit å ta med seg på hytta.

smurfine skrev:

For å komme inn på HI, så sluttet jeg å lese KK etter 2 års abb. Kan bare ta opp gamle blader, så finner jeg dagens overskrifter...

Den som sparer på KK har helt grei lesning om att og om att. Motene ser ørlite rare ut et par-tre år etter 🙄 , men ellers merker man ikke forskjell.

Var jo med en bikini i forrige Det Nye

guniss skrev:

Var jo med en bikini i forrige Det Nye

La merke til det og måtte nok brukt begge stoffstykkene i overdelen for å dekket over den ene puppen:o

Naa har jeg tatt dere litt paa kornet her, er i Nederland, og har kjopt "Red". Synes det ved foerste oyekast virker som samme greiene som de andre damebladene, men jeg skal studere det noyere.

banana skrev:

Naa har jeg tatt dere litt paa kornet her, er i Nederland, og har kjopt "Red". Synes det ved foerste oyekast virker som samme greiene som de andre damebladene, men jeg skal studere det noyere.

😱 😱 😱 😱

Det kan du UMULIG mene?!

(Hilsen en sjokkert Zoë, som akkurat har hatt en ordentlig kvalitetsstund med engelske Red.)

... og som samtidig dessverre må melde om at Kamille nok ikke var noe for meg. Førsteinntrykket stemte. Fjortis/kjerringaktig lay-out ødelegger halve moroa - og innholdet ar ikke mer interessant enn KK.
Mulig de har et mer kvinnevennlig kroppsfokus - jeg så til min glede en småchubby dame i bikini.

Zoë skrev:

😱 😱 😱 😱

Det kan du UMULIG mene?!

(Hilsen en sjokkert Zoë, som akkurat har hatt en ordentlig kvalitetsstund med engelske Red.)

Jeg blir litt sjokkert over en artikkel om "bortskjemte moedre", den handler om moedre som vil alt (les: barn, karriere, spennende sosialt liv osv) og dermed ikke har tid til aa oppdra barna, som blir bortskjemte og krevende. Moedre som ikke forstaar at hvis man vil ha barn maa man velge bort noe annet. Og fokusen er bare paa kvinnene - det er kvinnene som maa velge bort karriere eller sosial liv eller andre ting. Det er saa typisk, og spesielt i det nederlandske samfunnet som tilsynelatende er ganske likt det norsk likestillingsmessig sett. Her er den enda mer enn i Norge forventet at det er kvinnene som velger bort andre sider ved livet hvis to velger aa faa barn sammen. Til og med kvinnebladene vinkler det saann.

banana skrev:

Jeg blir litt sjokkert over en artikkel om "bortskjemte moedre", den handler om moedre som vil alt (les: barn, karriere, spennende sosialt liv osv) og dermed ikke har tid til aa oppdra barna, som blir bortskjemte og krevende. Moedre som ikke forstaar at hvis man vil ha barn maa man velge bort noe annet. Og fokusen er bare paa kvinnene - det er kvinnene som maa velge bort karriere eller sosial liv eller andre ting. Det er saa typisk, og spesielt i det nederlandske samfunnet som tilsynelatende er ganske likt det norsk likestillingsmessig sett. Her er den enda mer enn i Norge forventet at det er kvinnene som velger bort andre sider ved livet hvis to velger aa faa barn sammen. Til og med kvinnebladene vinkler det saann.

Ja, nå har jo jeg aldri lest nederlandske Red (hadde nok ikke fått stort ut av det...)
Men det høres unektelig ut som en gammeldags vinkling.

Det engelske samfunnet er langt bak Norge når det gjelder likestilling og kvinners rettigheter, men jeg har aldri oppdaget at engelske Red formidler slike holdninger.

Jeg opplever det tvert imot som et blad for selvstendige og oppegående kvinner, og langt fra gammeldags og tradisjonelt.

Naa har jeg lest endel i nederlandske Red, og maa si at jeg er litt mer positivt innstilt 🙂.

banana skrev:

Naa har jeg lest endel i nederlandske Red, og maa si at jeg er litt mer positivt innstilt 🙂.

Så fint!
Selv har jeg akkurat bestillt et årsabbonnement på engelske Red. 😉