KK: Flott på stranda. Slik velger du riktig bikini

Elin skrev:

Hun som var redaktør for norske Red, Gjyri Helen Werp, er hun som nå er redaktør for Kamille, og Kamille er blitt veldig mye bedre med henne som redaktør. Kanskje du skulle prøve Kamille?

Bokormen skrev:

Jeg kjenner til det der ja. 🙄


For et par år siden hadde de en liknende sak på vårparten. "Bikini for alle former" eller noe slikt. Jeg fant ut at jeg, som er lav, men har former

a) skulle ha liten bikinitruse med høy skjæring, for å forlenge korte ben,

men også:

b) ha stor bikinitruse av boxer-varianten, for å dekke over en stor rumpe.

Som overdel skulle jeg i følge KK velge

a) trekantmodell, siden små mennesker ikke skulle ha ruvende overdeler,

men samtidig:

b) en solid variant som gav god støtte til oss med c-cup eller mer.



Da man i tillegg kan plusse på deigmage med strekkmerker, kan man vel like greit satse på en gammeldags modell som dekker alt mellom skuldre og knær.

Olympia skrev:

Men som sagt, løsningen på mysteriet kan være at klær fra "Woman" og "Clothes"- linja har et annet snitt og størrelse enn f.eks. Divided og LOGG. (Der kom jeg på navnene).

Zoë skrev:

Har ikk helt sansen for Kamille ... Synes lay-outen er en blanding mellom fjortis og kjerring.
Sikkert fordi jeg sammenligner med "stylishe" Red.

Red har også en god blanding av Fashion/interior/gardening/food - OG interessante artikler med veldig interessant menneskelig/emosjonell/psykisk vinkling. Ofte er artiklene imponerende åpenhjertige, noe som gir en virkelig interessant dypde.

:dagens reklame:

Elin skrev:

LOGG og DIVIDED er mindre i størrelsen enn resten av kolleksjonene til HM.

Divine skrev:

Divided har ikke større enn str. 42 :eier av en Divided-hettejakke som sitter som pølseskinn:

LOGG er vel ikke *mindre* i størrelsen? Det stemmer i alle fall ikke med min oppfatning/garderobe ...

Elin skrev:

Min erfaring med LOGG er at jeg må gå OPP en str. for at det skal passe.

Maximillia skrev:

Det eneste jeg klarer å skjønne om klesstørrelser, er at man må prøve klærne og se om de passer, ikke se på lappen.

Elin skrev:

LOGG og DIVIDED er mindre i størrelsen enn resten av kolleksjonene til HM.

Maximillia skrev:

Det eneste jeg klarer å skjønne om klesstørrelser, er at man må prøve klærne og se om de passer, ikke se på lappen.

Haugtussa skrev:

Og at Kappahl sin L er en 44/46.

Elin skrev:

Jeg er enig i at lay-out'en i Kamille er fjortis/kjerring, men artiklene og lesestoffet er bra, synes jeg.

guniss skrev:

Synes bikini er barnslig

Maximillia skrev:

40 er da virkelig ikke noen stor størrelse? Er man litt høy så kan man jo være skrapa tynn og bruke 40. Utrolig dumt.

pippimamma skrev:

Soler du deg naken da?

Jeg foretrekker å være barnslig og beholder bikinien på.

guniss skrev:

Jeg må forøvrig gå OPP en størrelse i feks bukse på Kappahl i forhold til HM