Oljearbeidere sier nei til 60 000

http://www.bt.no/na24/article573296.ece

Noko må jo lokke folk ut i Nordsjøen. Det er ikkje så gøy å sitje isolert i to veker saman med berre menn og stål

🙄

Må innrømme at dette blir som å vifte en rød klut foran førskolelæreransiktet mitt i disse streiketider.

Du må da ikke høre hva 2 19 åringer synes og mener. Det er en stor risiko plass å jobbe ute i oljeplatform.

Næsj, hvorfor skal ikke de få lov til å kreve mer i lønn?
De begynte med en ramme på 14%, så gikk de ned til 8%, og arbeidsgiver har ikke beveget seg over 7 en gang.

For min del må de bare streike.

Dessuten er det ikke så mye lønn de streiker for, men at arbeidsgiver prøver å forandre på rotasjonsordningen, noe som vil bety mer jobbing og mindre avspasering.

Adrienne skrev:

Dessuten er det ikke så mye lønn de streiker for, men at arbeidsgiver prøver å forandre på rotasjonsordningen, noe som vil bety mer jobbing og mindre avspasering.

Det er og en ting ja.
Jeg lagde helvete på jobb når de prøvde å utvide arbeidstiden vår med en halvtime her og en time der, så jeg skjønner godt at de ikke finner seg i å skulle jobbe 2 uker og ha 3 uker fri, i stedet for 2+4 slik de har nå.

De har helt utrolig attraktive ordninger, fordi de har hatt et veldig, veldig sterkt streikevåpen. Nok et eksempel på hvor skeivt det slår ut.

Jeg har en mann som jobber offshore, og jeg syns de fire ukene han har "fri" må han ha. Det er alltids et møte eller fire og kurs og andre ting i friperioden. Så her er det sånn at jeg ar glad hvis han er hjemme 2,5 av de fire ukene han egentlig har "fri".

Polyanna skrev:

De har helt utrolig attraktive ordninger, fordi de har hatt et veldig, veldig sterkt streikevåpen. Nok et eksempel på hvor skeivt det slår ut.

Hva tror du regjeringen gjør hvis oljearbeiderne går ut i streik? Det har de ikke råd til å sitte å se på og det blir mest sannsynlig tvungen lønnsnemd fort.

Fara skrev:

Hva tror du regjeringen gjør hvis oljearbeiderne går ut i streik? Det har de ikke råd til å sitte å se på og det blir mest sannsynlig tvungen lønnsnemd fort.

Tvungen lønnsnemnd bruker de vel bare når det er snakk om liv eller helse?

Polyanna skrev:

Tvungen lønnsnemnd bruker de vel bare når det er snakk om liv eller helse?

Normalt, ja, men svikt i statens inntekter veier vanvittig mye tyngre enn liv og helse. Oljearbeidere har i praksis ingen reell streikerett. De streiket for noen år siden (eller var den bare varslet?), men det ble tvungen lønnsnemd før de fikk tenkt tanken om å skru igjen kranene. Det er vel heller slik at lønnen til en viss grad kompenserer for at de ikke har noen streikerett.

Tvungen lønnsnemd skal i teorien kun brukes ved fare for liv og helse. Det ser ut til at det er litt dårlig definert begrep, når det kommer til statskassa.

Denne gangen er det ikke vanlige plattformer som blir rammet, det er snakk om flyttbare innstallasjoner, noe som grovt sett vil si borerigger. Det som rammes da er ikke den vanlige produksjonen, men planlagte boringer, enten nye brønner til eksisterende plattformer eller prøveboringer på nye felt. Dette gir denne type oljearbeidere en litt annen streikerett enn dem som jobber på produksjonsplattformer, hvor kranene fort må stenges om man ikke har den nødvendige bemanningen.

Og så er det også en generell misoppfatning når man sier de jobber to uker og har fire uker fri. Minst en av ukene på land har de jobbeplikt, og alle kurs og møter som de må delta på, tas i denne "friperioden". Når de i tillegg jobber langt mer enn 7,5 time om dagen de dagene de er på platformen, kan man begynne å regne på hvor mye mer de egentlig har fri.

Men at de har gode lønninger allerede skal jeg ikke krangle på.