"Mannen i gata" er oppskrytt

Det blir demonstrasjoner i flere store byer i dag. Siste ord er definitivt ikke sagt om denne saken.

Jeg møter på Eidsvoldsplass kl. 1700 i dag.

Forsvarsadvokat Arne Seland til NRK i dag: "De er frikjent for dette her. De er frikjent i to runder i lagmannsretten. Det går ikke an å bli mer frikjent enn dette."

Ehh … Jo, det går faktisk an å bli mer frikjent enn dette. Det går an å ikke bli dømt til å betale 300 000 i oppreisning til offeret sitt. De er aldeles ikke "så frikjent som det går an å bli"; de fikk en dom i saken, for pokker, selv om det ikke var fengselsstraff.

Jeg synes denne forsvarsadvokaten uttaler seg som en tulling.

Pebbles skrev:

Jeg synes denne forsvarsadvokaten uttaler som som en tulling.

Jepp. Han uttalte på TV2-nyhetene at folk jo kunne finne noen viktige ting å protestere mot i stedet for.

Helt enig, for en tulling! Jeg så han på Dagsnytt 18 og ble ikke imponert.

vixen skrev:

Leste denne idag:
https://www.nrk.no/ytring/nar-fornuft-ma-vike-for-folelser-1.13075564

Det strider mot all rettsfølelse at de ikke blir dømt for noe slikt, men har ikke lest dommen.

Jeg vet ikke helt om jeg synes spredning av navn og borgerverntendenser i kjølvannet av det er helt ok.

Jeg er også betenkt når det kommer til spredning av navn og bilder.

Og enkelt vet dessverre så alfor godt hvor lett det er for en 30-åring å skjenke full/dope en mindreårig.

Gaia skrev:

Jeg syns det er helt greit at navnene spres, med samme begrunnelse som Nenne. Hadde jeg hatt barn som var på byen, skulle jeg gjerne ha vist dem bilder også. Det er greit å vite hvem man bør passe seg for, og hvem som tydeligvis ikke vet når en jente ikke er i stand til å samtykke til samleie.

Jeg leste et sted at noen sa at det uansett ikke er ulovlig å fortelle hvem man har hatt frivillig sex med. I dette tilfelle har jo retten bestemt at dette var frivillig sex.

Ellers er jeg litt delt mht gapestokk - disse mennene har vel barn og familie som også rammes.

Ut over det er jeg kvalm over at disse kunne frikjent.

Milfrid skrev:

Jeg leste et sted at noen sa at det uansett ikke er ulovlig å fortelle hvem man har hatt frivillig sex med. I dette tilfelle har jo retten bestemt at dette var frivillig sex.

Ellers er jeg litt delt mht gapestokk - disse mennene har vel barn og familie som også rammes.

Ut over det er jeg kvalm over at disse kunne frikjent.

Når det gjelder gapestokken, så tenker jeg at det er rimelig sykt at hun som ble dopet ned og voldtatt skal ta ansvaret for at ikke mennenes koner og barn skal rammes.

Jeg syns det er veldig flott og veldig sterkt at denne jenten og hennes mor snakker i media. De gir et ansikte til dette og får forhåpentlig mange menn til å skjønne at det er en helt vanlig jente dette har skjedd med.

pøbelsara skrev:

Når det gjelder gapestokken, så tenker jeg at det er rimelig sykt at hun som ble dopet ned og voldtatt skal ta ansvaret for at ikke mennenes koner og barn skal rammes.

Jeg snakker ikke om at hun som rammes sier noe All æresskjelte og fantastisk flott. Jeg snakker om alle andre som kaster seg på.

Jeg er veldig, veldig delt I det jeg mener merker jeg.

Pelen skrev:

Jeg syns det er veldig flott og veldig sterkt at denne jenten og hennes mor snakker i media. De gir et ansikte til dette og får forhåpentlig mange menn til å skjønne at det er en helt vanlig jente dette har skjedd med.

Ja. Og det er i og for seg viktig, litt for folkeopplysningens del. Men jeg vet ikke om det er noe jeg synes man bør poengtere for ofte, for veien å gå for å anmelde en voldtekt for jenter som er i utsatte miljøer, som har rusproblemer og som ikke er "helt vanlige jenter", den er allerede alt for lang, og det er ikke noe mindre alvorlig når de blir voldtatt, det er ikke noe man skal gi mindre fokus.

Maverick skrev:

Ja. Og det er i og for seg viktig, litt for folkeopplysningens del. Men jeg vet ikke om det er noe jeg synes man bør poengtere for ofte, for veien å gå for å anmelde en voldtekt for jenter som er i utsatte miljøer, som har rusproblemer og som ikke er "helt vanlige jenter", den er allerede alt for lang, og det er ikke noe mindre alvorlig når de blir voldtatt, det er ikke noe man skal gi mindre fokus.

Nei, så absolutt ikke.

Pelen skrev:

Nei, så absolutt ikke.

Nei, jeg mente ikke at du mente det, hvis det så sånn ut.

Jeg blir bare så fortvilet over at de som lider aller, aller, aller mest under dommer som dette, og som i hvert fall kvier seg for å anmelde, er de som allerede er mest utsatt.

Milfrid skrev:

Jeg snakker ikke om at hun som rammes sier noe All æresskjelte og fantastisk flott. Jeg snakker om alle andre som kaster seg på.

Jeg er veldig, veldig delt I det jeg mener merker jeg.

Enig med deg der.

Sosialemedier er brutale og jeg tenker alltid tilbake på Tore Tønne-saken når offentliggjøring av navn utløser en massesuggesjon og lynsjestemningen når uante høyder. Jeg støtter Andrea Voldum fullt og helt i denne saken - og jeg gir støtteerklæringer til henne og liker gode saklige innlegg og leserbrev. Men når vi går over terskelen hvor det antydes vold - da syntes jeg fokuset dras vekk fra saken - og det gagner ingen. Man kan tenke mye, men alt trenger ikke å sies høyt eller skrives ned.

Jeg må tilstå at jeg ikke har sett så mye lynsjestemning, kanskje jeg henger på feil/riktige steder på nett, jeg har derimot sett ganske mange som har argumentert godt for at dette er menn som har prøvd å dope ned ungjenter før, og som nå er frie til å gjøre det igjen.

Maverick skrev:

Jeg må tilstå at jeg ikke har sett så mye lynsjestemning, kanskje jeg henger på feil/riktige steder på nett, jeg har derimot sett ganske mange som har argumentert godt for at dette er menn som har prøvd å dope ned ungjenter før, og som nå er frie til å gjøre det igjen.

Jeg startet med en link på FB og ble "gravd" videre ved å følge linker og enkelte kommentarer er særdeles grove. Som man så ofte ser i diskusjonsforum/FB - ting tas til helt nye høyder. Det groveste var en blogg som har lagt ut bilder av de tiltalte og bilde av en navnebror var offentliggjort.

Jeg var tilstede på demoen i Oslo, og det var ikke noe lynsjestemning der, i hvert fall.

Maverick skrev:

Ja. Og det er i og for seg viktig, litt for folkeopplysningens del. Men jeg vet ikke om det er noe jeg synes man bør poengtere for ofte, for veien å gå for å anmelde en voldtekt for jenter som er i utsatte miljøer, som har rusproblemer og som ikke er "helt vanlige jenter", den er allerede alt for lang, og det er ikke noe mindre alvorlig når de blir voldtatt, det er ikke noe man skal gi mindre fokus.

Enig. En ung tenåring jeg vet om oppfører seg mye eldre enn hun er. Hun har mottat mye nakenfilmer på snap. Foreldrene anmelder alt. Jeg bevnte det for noen da vi kom inn på temaet, og denne (som har barn på samme trinn som denne jenta) sa : "ja men med henne er det jo så mye annet..." Hvorpå jeg svarte; "desto større grunn til å sette foten kraftig ned, slike jenter er enda mer utsatt men de er fremdeles mindreårige". Muligens farget av at jeg selv var en relativt løssluppen tenåring og fikk svi for det på enkeltemåter.

Noldus skrev:

Selv om jeg selv har blitt skjenket full og voldtatt (og ble gravid), og er lynende forbanna på dommen, så er jeg betenkt når det kommer til spredning av navn og bilder.

Jeg ble skjenket dritings på HB da, så da telles det ikke.

Dersom noen lurer på hvor lett det er for en 30-åring å skjenke en mindreårig dritings, så vet jeg dessverre det.

Det er synd at du og andre opplevde/ opplever dette, og jeg vil virkelig ikke at samfunnet vårt skal tillate at mennesker oppfører seg slik mot hverandre. Håper det går bra med deg nå.