Media og påvirkning av valg

Tja, det var jo helt på håret at "hel ved"-forsøket hadde lyktes, da.

Men jeg tror ikke nødvendigvis det er noen sammenheng mellom politisk spisse albuer og grådighet. Jeg tror for eksempel maktkampene og fraksjoneringen i SV er temmelig brutale saker, men oppfatter dem som veldig renhårige, jevnt over, når det gjelder pengesaker.

Ja, det var mer en argumentasjon om at jeg tror nok politikere har en "slagside" (fordi politikken driver frem en gitt mennesketype. Tenk feks på sp ledere som fikk sms om at "jeg vil ha fitta di" ren maktkamp). Men jeg er veldig enig med deg I at det ikke er en økonomisk slagside

Er ikke denne artikkelen utrolig provoserende eller er det bare meg?
https://www.nrk.no/norge/strengere-kontroller-med-studentene-enn-politikerne-1.15737381

Kjeltringer hele gjengen på Stortinget. Samtidig minner det meg om en hendelse for mange år siden da jeg jobbet på et kjøpesenter på Oslo Vest, og en person hadde ikke fått det hen skulle tilbake av penger av en ansatt. Og ko med stjerne argumentet " jeg jobber på Stortinget" hvor jeg hadde lest lyst til å svare " og derfor tror jeg du ljuger". Jeg hadde dog rett, kassa stemte!

Millen skrev:

Er ikke denne artikkelen utrolig provoserende eller er det bare meg?
https://www.nrk.no/norge/strengere-kontroller-med-studentene-enn-politikerne-1.15737381

Nja, nå er jo Eva Kristin Hansen under politietterforskning så vidt jeg skjønner? Så at Marianne Andressen ikke foretar seg noe er jo rett og rimelig (det er overlatt til politiet som har startet etterforskning etter marsjordre fra statsadvokaten i Oslo).

Mulig jeg roter med datoer og klokkeslett slik at denne artikkelen kom før?

Jeg tenkte mer på MA sine uttalelser om studenter da hun var leder for Lånekassen kontra Stortingsdurektør og " alle kan gjøre feil" *forenklet*

Millen skrev:

Jeg tenkte mer på MA sine uttalelser om studenter da hun var leder for Lånekassen kontra Stortingsdurektør og " alle kan gjøre feil" *forenklet*

Ja, ok. Jeg misforsto og trodde det var det at hun truet med å politianmelde studentene du reagert på - leste nok litt for fort 🙂

him skrev:

Nja, nå er jo Eva Kristin Hansen under politietterforskning så vidt jeg skjønner? Så at Marianne Andressen ikke foretar seg noe er jo rett og rimelig (det er overlatt til politiet som har startet etterforskning etter marsjordre fra statsadvokaten i Oslo).

Mulig jeg roter med datoer og klokkeslett slik at denne artikkelen kom før?

Hun bestemte før politiet kom på banen at her skulle intet gjøres. Så hun som var streng med studentene er ikke streng med stortingsrepresentantene.

Ingen revisjon og ikke gå inn i enkeltsaker var jo planen. Skulle likt å se NAV eller Lånekassen eller Skatteetaten ha samme holdning om det ble avdekket misbruk av ordninger blant «vanlige folk».

Nettopp Milfrid, det er rett og slett uholbart og viser at noen mangler bakkekontakt. Det hjalp vel ikke at Ernas regjeringer nektet Riksrevisjonen å revidere. Jeg er ikke for at alt skal skal slippes helt løs for oss utenfor Stortinget, men ting må stå i forhold til hverandre, blandingen av tillit og kontroll og være fornuftig.

Både tillit og respekt er noe man må gjøre seg fortjent til, ikke noe man har krav på grunnlag av posisjon. Stortingspolitikerne har vist at de ikke fortjener noen av delene, og både må kontrolleres og revideres. De som «vanlige folk». Og av noen utenfra. Bukken og havresekken.

Nenne skrev:

Hun bestemte før politiet kom på banen at her skulle intet gjøres. Så hun som var streng med studentene er ikke streng med stortingsrepresentantene.

Takk for korrigering mtp tidslinja (også til deg Millen)

Jeg synes denne saken blir mer og mer usmakelig. Nå kommer det frem nye ting ang. informasjonsutveksling, skylddelingen med administrasjonen blir imøtegått og hun har engasjert Elden som advokat. Og han snakker som om det er en jobb (og ikke et tilitsverv!!) hun har mistet!

Skjønner jo at det er nedtur å miste en årslønn på 1,8 mill bare fordi man ikke helt vet hva det betyr å pendle lissom.

him skrev:

Jeg synes denne saken blir mer og mer usmakelig. Nå kommer det frem nye ting ang. informasjonsutveksling, skylddelingen med administrasjonen blir imøtegått og hun har engasjert Elden som advokat. Og han snakker som om det er en jobb (og ikke et tilitsverv!!) hun har mistet!

Ja, det er fullstendig skivebom. Det strafferettslige aspektet er helt underordnet tillitsbruddet (og det blir jo ingen straffesak heller). Det er helt åpenbart at hun har brutt med intensjonen for ordningen, uavhengig av regelverket, og det er dette som gjør at hun er uegnet for vervet som stortingspresident.

Milfrid skrev:

Ingen revisjon og ikke gå inn i enkeltsaker var jo planen. Skulle likt å se NAV eller Lånekassen eller Skatteetaten ha samme holdning om det ble avdekket misbruk av ordninger blant «vanlige folk».

Så er det viktig å huske at nevnte instanser forvalter regelverket disse politikerene har utformet. Det vil si at de har lagt grunnlaget for hvilken holdning NAV og Skatteetaten har, det er ikke noe de bestemmer selv.

Hun er venn med Giske og er lik han i å hverken ha noe som helst ydmykhet, erkjenne noe skyld eller ha noen forståelse for begrepet tillit.

Amen to that, Storm.

Må si at det tegner seg et bilde av Hanssen som en som forsyner seg med begge hender av alle ordninger man KAN forsyne seg av: Etter at hun meldte flytting til Ski, så begynte hun å bruke presidentskapets biltjeneste, den som skal brukes til arrangementer, til å bli kjørt frem og tilbake til Ski.

https://www.aftenposten.no/norge/i/wO4yLL/eva-kristin-hansen-har-brukt-stortingets-privatsjaafoerer-mer-enn-alle-a

Polyanna skrev:

Må si at det tegner seg et bilde av Hanssen som en som forsyner seg med begge hender av alle ordninger man KAN forsyne seg av: Etter at hun meldte flytting til Ski, så begynte hun å bruke presidentskapets biltjeneste, den som skal brukes til arrangementer, til å bli kjørt frem og tilbake til Ski.

https://www.aftenposten.no/norge/i/wO4yLL/eva-kristin-hansen-har-brukt-stortingets-privatsjaafoerer-mer-enn-alle-a

SÅ utrolig usympatisk.

La oss håpe at hun hadde sikkerhetsmessige grunner for å bruke bilen (det er lite sannsynlig, i mesteparten av denne tiden har hun vært relativt anonym.)

Jeg legger merke til at stortingspresidenten har brukt bilene 227 ganger på 2,5 år eller gjennomsnittlig ca 2x i uken. Det stemmer sikkert med antall ganger hun representerer i offisielle sammenhenger utenfor Stortinget. Jagland brukte visst også bilen til og fra hjemmet. Men han kan ha hatt behov pga trusler kan jeg tenke meg.

Det er i alle fall inga tvil om at det trengs ei opprydding i bruk av goder og slikt.