[Folkets info] Urovekkende info om HPV-vaksinen

Avatar skrev:

Kanskje ikke så vanskelig å skjønne at jeg er på nei-siden, enn så lenge i hvert fall. Mulig jeg endrer mening senere, men ikke pr. i dag.

Hvorfor vil du ikke at jentene dine skal ta den?

Jeg har en snart 11-åring og må nok også sette meg inn i for- og motarumenter. Fra seriøse kilder. Jeg ser at det arumengeres med sovepute-effekt, men lurer på hvor reelt det arumentet er når det er snakk om 12-åringer. Hvor bevisste er de hva de er blitt vaksinert mot, tenker jeg? Er det meningen at vaksinen skal erstatte den screeningen man har i dag? I såtilfelle kan jeg forstå skepsisen. Inntil man har full oversikt over effekten bør man jo ha parallell screening?

Jeg synes også det skal være riiiiiimelig tungt eiende grunner for å unngå en kreftvaksine, altså. Ok, såner det en x sjanse fornå få bivirkninger a en eller annen grad. Men den må jo settes opp mot faren for å få kreft og de "bibirkningene" kreft gir.

Jeg forstår at man ikke burde svelge alt rått, det er jo denne tråden et prydeksempel på, men jeg kan ikke se at jeg har nok kunnskap om vaksinering og medisin til å vurdere for og imot vaksiner. Vi tar i mot det vi får og tenker at dersom det er anbefalt så er det til det beste for oss. Hvorfor i alle dager skulle de ønske å føre oss bak lyset?

Jeg synes også det er synd at det er en del som sier nei til vaksiner og at man derfor ser oppbluss sykdommer som for eksempel meslinger som er en ganske alvorlig sykdom.

Jeg fant også ut, når jeg gikk gravid, at jeg ikke har antistoffer mot røde hunder. Jeg jobber i barnehage og var veldig redd for å få dette gjennom store deler av mitt svangerskap. Dette skulle være unødvendig med dagens vaksinasjonsprogram, men pga. foreldre som "vet best" så er disse sykdommene nå på vei tilbake, enda de så og si nesten var utryddet her i vesten.

Merkelig hvordan dette med kilder og det å være kildekritisk fungerer. Etter hva jeg forstår, så er det meget mulig at Cerwell på diskusjon.no og Venhild er samme person. Og denne personen er aktivt deltagende i Folkets info, sprer om seg med villedende infom om HPV-vaksine og i tillegg så er altså personen mot Datalagringsdirektivet. Dette gjør at jeg merker at jeg trenger å ta mine negative holdninger til sistnevnte opp til gjennomgang.

Lille meg skrev:

Merkelig hvordan dette med kilder og det å være kildekritisk fungerer. Etter hva jeg forstår, så er det meget mulig at Cerwell på diskusjon.no og Venhild er samme person. Og denne personen er aktivt deltagende i Folkets info, sprer om seg med villedende infom om HPV-vaksine og i tillegg så er altså personen mot Datalagringsdirektivet. Dette gjør at jeg merker at jeg trenger å ta mine negative holdninger til sistnevnte opp til gjennomgang.

Ja steike, det så jeg også. Nå er det jo en enorm mengde med svært oppegående personer som er mot datalagringsdirektivet da, jeg klamrer meg til den tanken.

Meissa skrev:

Jeg fant også ut, når jeg gikk gravid, at jeg ikke har antistoffer mot røde hunder. Jeg jobber i barnehage og var veldig redd for å få dette gjennom store deler av mitt svangerskap. Dette skulle være unødvendig med dagens vaksinasjonsprogram, men pga. foreldre som "vet best" så er disse sykdommene nå på vei tilbake, enda de så og si nesten var utryddet her i vesten.

Det fant dei ut med meg og, men eg hadde visserlig fått vaksinen, samt hatt røde hunder då eg var lita. Men eg tok den på ny etterpå. 😮


Eg var forøvrig med på dette vaksineforsøket på 80talet som har "gitt ME" til ein del. Eg har ME, men trur ikkje det er vaksina som gjorde det. Alikavel kunne(kan?) eg nok statistisk skrivast opp som at eg fekk ME av vaksina, sidan eg vart dårleg etter at eg var vaksinert. Riktignok fleire tiår etter, men like fullt utnyttbart for sider som folket.info vil eg tru.

Esme skrev:

Ja steike, det så jeg også. Nå er det jo en enorm mengde med svært oppegående personer som er mot datalagringsdirektivet da, jeg klamrer meg til den tanken.

Hmmmm. Kanskje dette kan være en slik "blind høne kan også finne korn"-greie? Jeg kan klamre meg til den tanken, nemlig.

Har forresten du noen venner som liker Facebooksiden til Folkest info? Jeg har nemlig ikke det!

I jobbsammenheng fant vi ofte nylig avdøde mennesker sittende på do, men det har aldri falt meg inn at dogåing er direkte farlig, eller noe jeg bør unngå?

Jeg har ikke lest noen studier på dette med dogåing med døden til følge, men er det ikke naturlig å tenke i de baner? Jeg mener, mange døde blir funnet på do.

Jeg har for ordens skyld sluttet å gå på do til jeg er sikker. Fader heller, jeg tar da ingen sjanser.

Skremmern skrev:

Jeg har for ordens skyld sluttet å gå på do til jeg er sikker. Fader heller, jeg tar da ingen sjanser.

Ajaj, men det er vel ikkje så mange som dør av å tisse på seg? Er kanskje eit alternativ?

:tissetrengt:

Skremmern skrev:

Jeg har for ordens skyld sluttet å gå på do til jeg er sikker. Fader heller, jeg tar da ingen sjanser.

... men lar du barna dine gå på do?

Nei, barna mine får ikke gå på do heller. :god mor:

mums skrev:

Ajaj, men det er vel ikkje så mange som dør av å tisse på seg? Er kanskje eit alternativ?

Mener du at man aldri finner døde i sengen tilsølt av urin? I think not.

Niks, det er bare å holde seg.


Jeg synes også det er interessant at 100 % av alle som dør har spist eller inntatt næring på annen måte den siste måneden. Hvis ikke det er suspekt, så vet ikke jeg. Hvor er opprøret mot næringsmiddelindustrien? Hæ?

Jah, :klaskepanne:, jeg regner med at det er en direkte sammenheng mellom matinntak og dogåing, så vi har naturligvis sluttet med det også.

mums skrev:

Ajaj, men det er vel ikkje så mange som dør av å tisse på seg? Er kanskje eit alternativ?

Tycho Brahe døde jo av sprengt blære under en langtekkelig kongelig middag, så det er kanskje ikke så lurt å sitte og holde seg heller?

:tsktsk: Det er bare onde rykter satt ut av domafiaen. Og legemiddelverket.

Candy Darling skrev:

:tsktsk: Det er bare onde rykter satt ut av domafiaen. Og legemiddelverket.

Og republikanerne, ikke minst. Og toalettpapirprodusentene.

Etter at ei katte vi hadde en gang i tiden hadde sittet og gaulet, i snø og regn, i fire døgn, i toppen av ei diger furu, kom brannvesenet. Dessverre klarte heller ikke de redde ned katta. Men - brannmannen trakk på skuldrene og sa:

"Jeg har til dags dato aldri sett ei dau katte i toppen av et tre."

Ergo - om jeg klatrer opp i toppen av et tre, og tisser der, burde jeg være trygg.