Hva må jeg gjøre for å bli harry?

Vær deg selv, du, Jessica. Det holder lenge.

Jessica skrev:

Noen som vil påstå at de ikke er "Harry"?

Ikke noe særlig, nei.

Madam Mim skrev:

Ikke noe særlig, nei.

Jeg tror ikke noe på deg... Et eller annet sted har du en liten Harry i deg

Tar meg en liten tur til Sverige nå kanskje 🙄 harryfaktor

Elin skrev:

Den kategorien LV-veske-innehaver du beskriver, ville NEPPE hatt en original LV. Neppe!

En ekte LV-veske er faktisk hakket mer harry enn en uorginal en. Bare tanken på å bruke penger på noe så stygt (uansett hvor mange penger man har (eller later som man har)) sier alt om vedkommende.

Jeg kan komme på en eneste side ved meg som er harry, eller kanskje mer rølpete enn harry; nemlig å drikke seg svimmelt drita og være på [insert litt folkelig band, som Hellbillies, DDE eller lignende]konsert, røyke masse og flørte litt sånn voldsomt. Dette har skjedd.

Kif skrev:

Jeg tenker at å gå med strap-less bikinitopp med en topp utenpå som er helt åpen foran, kreppet hår, svarte, store solbriller, åletrang bukse og spisse, høyhælte designersko på en lekeplass, mens din 2 år gamle datter går med sossesjal i halsen, er en give-away. Men hun var veldig hyggelig, da, det skal hun ha ... :fordomsfri:

Russer?

Kan man være arrogant, åndssnobbete og harry på en gang? :godtar ikke at sånne diskusjoner skal slutte med vi-er-jo-egentlig-like-alle-sammen-inni-oss:

Tinetoff skrev:

Russer?

Kan man være arrogant, åndssnobbete og harry på en gang? :godtar ikke at sånne diskusjoner skal slutte med vi-er-jo-egentlig-like-alle-sammen-inni-oss:

Jeg er såpass åndssnobbete og arrogant at jeg tror det nuller ut mine rølpete/harry sider.

Jeg foretrekker å være Harry jeg ;-) Tror Harry har det best, intet som må bevises ;-)

Stavangerjentå skrev:

Klappe når charterflyet lander!

Hvis man først er på det flyet, kan man vel like gjerne klappe....Harry å reise på chartertur også vel 😀?

Jeg henger meg ofte opp i ord og uttrykk som jeg syns er harry, Irritasjonsmoment nr.1 her i Bergen for tiden er: (Altså)....for å si det sånn..... Bruker du dette uttrykket mer en to ganger for dagen ( kjenner en del som bruker det to ganger i minuttet!!!) er du harry, etter min mening. Du har selvfølgelig også et dårlig ordforråd:D: er det også harry forresten😕

Jessica skrev:

Jeg foretrekker å være Harry jeg ;-) Tror Harry har det best, intet som må bevises ;-)

Hvorfor? Fordi du slipper å anstrenge deg?

Jeg tror ikke jeg ville hatt det best som harry.

Jessica skrev:

Jeg foretrekker å være Harry jeg ;-) Tror Harry har det best, intet som må bevises ;-)

Er det å være trygg på seg selv, gi blaffen i hva andre mener og stå for egne meninger - er det harry?

Jeg anser meg som trygg på meg selv, gir stort sett beng i hva andre mener og ante ikke at det var harry. Hva med oss som liker dyr vin, muggen ost, klassisk musikk og tykke bøker, da? tror du, Jessica, at vi gjør det for å vise oss?

Jeg liker ikke muggost, kan styre min begeistring for oliven, har lest hele Sagaen om Isfolket og drikker gjerne vin i alle prisklasser. Dessuten spiser jeg gladelig Thousand Island-dressing. :blodharry:

Jeg liker dyr vin, muggost, klassisk musikk og tykke gode bøker. I tillegg røyker jeg og har tatovering.
Jeg handler ofte i Sverige, fordi jeg bor ca.10 min unna grensen¨.

Har aldri følt meg harry, og tror det er det siste mine venner ville ha omtalt meg som.

Jeg synes Crocks er harry, særlig dersom de matcher resten av klærne du har på deg 😎 .

Hvis noen synes jeg er harry, er det bare fordi de ikke skjønner stilen. :arrogant:

Jeg fniste meg gjennom tråden, men er likevel fristet til å bli litt seriøs i svaret. Mye av det som kommer opp som harry ville jeg vært enig i tidligere, men bortsett fra at jeg fremdeles sliter med LV-vesker, har jeg blitt atskillig rundere i kantene med årene. Jeg kjenner så mange som passer inn i harry-stempelet - på både den ene og den andre måten. Jeg har kvittet meg med de fleste harry-fordommene, etterhvert som jeg har sett forbi enkeltegenskaper eller -valg, og sett hele mennesket. (Klisjebefengt setning men dog...) Filosofering over harry ender som regel opp med at jeg blir usikker på hvem som mest fortjener dette stempelet: Venninnen min som elsker LV-vesker og storkoser seg med barnslig glede over samlingen sin (ekte) eller meg som ikke vil bli sett i en LV-veske men storkoser meg like mye over veska mi, en diskre Hogan, som bare noen få vet er minst like dyr?

Balanse: Jeg er absolutt ikke enig i at det er harry å gå rundt med tilsynelatende ordinære produkter, men som egentlig er rådyre og sjeldne ting. Det kan selvfølgelig kalles mye som ikke er flatterende (snobbete, for eksempel), men harry?

Harry er vel betegnelsen på noe som er "folkelig", altså noe som er populært blant the less fortunate. Det er vel derfor for eksempel campingliv har blitt omtalt som harry - det har vært ferieformen for de som ikke hadde råd til sommerhytte ved sjøen. Nå har chartertur til Hellas blitt harry, fordi det har blitt tilgjengelig for folk flest. De priviligerte drar heller på spa i Sør-Afrika. Og så videre.

Og siden du spør, Jessica: Nei, jeg synes ikke jeg er harry. Jeg fortjener sikkert en rekke uheldige karakteristikker. Man kan jo være vulgær, dum, snobbete, uhøflig, arrogant, uinteressant, feit, mager, slem eller pretensiøs. Det er ikke nødvendigvis harry alt som er ulekkert eller teit.

Monsoon, jeg er så snobbete at jeg bare må presisere at jeg har samme oppfatning som deg av hva harry-stempelet står for. Jeg filosoferte og trakk dette litt videre. 🙄

Forøvrig er det nok derfor også sånn at kun LV-kopier er ekte harry, mens ekte LV kanskje kan være litt latterlig men ikke ekte harry?

Balanse skrev:

Monsoon, jeg er så snobbete at jeg bare må presisere at jeg har samme oppfatning som deg av hva harry-stempelet står for. Jeg filosoferte og trakk dette litt videre. 🙄

Forøvrig er det nok derfor også sånn at kun LV-kopier er ekte harry, mens ekte LV kanskje kan være litt latterlig men ikke ekte harry?

... og jeg er såpass et-eller-annet at jeg må presisere at jeg ikke mente å insinuere at jeg syntes det var snobbete å ha dyre men diskré vesker. 😮 Jeg gjør det samme selv - setter pris på å ha fantastiske ting som ikke nødvendigvis legges merke til av andre, men som jeg selv har vært så begeistret for at jeg har valgt å bruke uanstendig mye penger på å tilegne meg det. Jeg prøvde altså å si at jeg synes harry er misvisende begrep dersom vi ikke liker slike ting. Og videre enig med deg at det føles riktigere å si at ekte LV-vesker kanskje er litt latterlig, men ikke nødvendigvis harry.