Når ens utdanning går en til hodet ...

Tinetoff skrev:

En indrefilet er da en muskel, ikke innvoller! (Men vær lever så mye du vil, du! )

Å, nei! Nå har jeg tabbet med ut igjen. Kanskje jeg kan være en rompemuskel da? :håper:

Nenne skrev:

94% ble vi fortalt på immatrikuleringen.

Jeg er temmelig sikker på at det ikke er så mye som 94 % som fullfører et siv.ing.studie, så det tallet må enten være feil eller etterfult av "av ett-eller-annet-utvalg". 🙂

Teofelia skrev:

Jeg er temmelig sikker på at det ikke er så mye som 94 % som fullfører et siv.ing.studie, så det tallet må enten være feil eller etterfult av "av ett-eller-annet-utvalg". 🙂

...formodentlig regnet ut etter en avansert matematisk formel som ingen av oss dragvollere greier å gjennomskue.

I 2006 fullførte 87 % av teknologistudentene ved NTNU studiet på normert tid, mot 70 % av studentene ved Det historiek-filosofiske fakultet. 🙂

Men de beste fagene i så måte var utøvende musikkutdannelse og kunstfagutdannelse, med en prosent på over 90. So there!


Se, jeg kan dokumentere det, til og med: 😀

Gjennomføringsprosenten for HF-doktorgrader er visst rundt 40 %.

Tinetoff skrev:

Gjennomføringsprosenten for HF-doktorgrader er visst rundt 40 %.

...mens min siv.ing.-mann hoppet av halvveis i sin doktorgrad. :bidrar til statistikken - i dobbel forstand, vil nok han påstå:

Jeg har ikke en gang vurdert å søke. Så jeg bidrar på min måte.

Æsj!Jeg leste rapporten for kjept. Den viser ikke det jeg trodde den skulle gjøre.

Med utgangspunkt i studentenes inngåtte utdanningsplaner rapporteres antall planlagte studiepoeng, dvs. antall studiepoeng som studentene har planlagt å gå opp til eksamen i løpet av et kalenderår, og antall gjennomførte studiepoeng, dvs. antall studiepoeng studentene har bestått i løpet av det samme kalenderåret. Rapporteringen blir på tvers av årskull, dvs. studentenes planlagte/gjennomførte studiepoeng summeres uavhengig av når de startet på studiet. Det rapporterer studieprogramnivå. Data omfatter kun studenter som har inngått utdanningsplan.

Bare å glemme innlegget mitt over, med andre ord.

Dette er likevel en ganske kul side – for oss som liker slikt i alle fall.

Tinetoff skrev:

Gjennomføringsprosenten for HF-doktorgrader er visst rundt 40 %.

Den er ikke veldig mye bedre for mange av de teknologiske fagene, hvis det er en trøst. Jeg tror man jevnt over regner det som 50 % sannsynlig at en doktorgradsstipendiat disputerer.

Sånn litt på siden. En liten solskinnshistorie.

Et sted jeg har jobbet skulle man ansette en butikkansatt. Hun hadde tidligere jobbet som renholdsarbeider.
Den ene optikeren var med og intervjuet henne. Under intervjuet spurte optikeren denne dama følgende: "Nåh.. hvordan føles det å være nederst på rangstigen??"


Sjarmerende.

Vimsen skrev:

Sånn litt på siden. En liten solskinnshistorie.

Et sted jeg har jobbet skulle man ansette en butikkansatt. Hun hadde tidligere jobbet som renholdsarbeider.
Den ene optikeren var med og intervjuet henne. Under intervjuet spurte optikeren denne dama følgende: "Nåh.. hvordan føles det å være nederst på rangstigen??"


Sjarmerende.

Ytterst sjarmerende.

Vimsen skrev:

"Nåh.. hvordan føles det å være nederst på rangstigen??"


Sjarmerende.

Sjarmerende, og ikke i det hele tatt langt fra hverdagen til mange av de som jobber i renholdsbransjen, dessverre.

Jeg har hatt sommerjobb og deltidsjobb som renholder i flere år, så jeg kjenner igjen en hel del av slike holdninger.

Det minner forøvrig om et par historier fra den gang jeg jobbet som renholder, som så absolutt underbygger påstandene om at enkelte har fordommer mot folk som (de tror) ikke har utdannelse:

1) Jeg jobbet som renholder, på dagtid, i en bedrift der flertallet av de ansatte var sivilingeniører eller tilsvarende. For å få dagen til å gå, brukte jeg å høre på lydbøker mens jeg jobbet. En av de ansatte, på et av mine faste kontorer, snakket aldri til meg. De fleste brukte å hilse og kanskje veksle noen ord når jeg kom, så dette var ganske påfallende.

En dag jeg kom, ba han meg om ett eller annet som jeg ikke hørte siden jeg akkurat da var oppslukt i boken. Jeg beklaget og tok av meg hodetelefonene. "Ja, det er vel ikke så greit å høre hva folk sier til deg når du hører på musikk mens du jobber", kom det ironisk. Jeg beklaget igjen at jeg hadde glemt å ta av meg hodetelefonene da jeg kom inn på kontoret hans og la til: "Det er for øvrig ikke musikk. Det er en bok." Overraskelsen hans var påfallende. "Jaha. Hva slags bok er det du hører på da?". "Victoria av Hamsund", svarte jeg.

Det var nesten kvalmt hvordan han plutselig ble veldig overstrømmende, spurte om jeg var ferievikar og om jeg studerte og deretter alltid hilste høflig og slo av en prat når jeg kom på kontoret hans. :urk:

2) Renhold er det kjedeligste jeg vet, så de årene jeg jobbet med det, prøvde jeg alltid å finne på ting jeg kunne gjøre eller tenke på mens jeg jobbet for å få tiden til å gå fortere. En gang kom det en fyr bort til meg og kommenterte den lange listen jeg hadde tapet på vasketrallen. "Rengjøring er sikkert veldig krevende", fleipet han, "hvis det der er arbeidsinstruksjonen din?" Jeg tok på meg blondinemasken, blunket søtt og informerte om at "Det der? Neida, det er latinske preposisjoner som styrer dativ." Det var riktig festlig å studere ansiktsutrykket hans, gitt. :skapond:

Han ble også veldig overstrømmende hyggelig (etter at han hadde kommet seg av sjokket) og pratet masse hyggelig med meg i ettertid, for hvis jeg studerte latin var det åpenbart mer verdt å bruke tid på å utvekse høflighetsfraser med meg enn om jeg "bare" hadde vært en renholder. : spy:

Nå har jeg møtt slike holdninger både fra folk med høy og lav utdannelse, så jeg vet ikke om man automatisk behandler renholdere dårligere hvis man har hovedfag enn hvis man er elektriker, men at renholdere utsettes for en hel del diskriminering, har jeg erfart ofte på den forholdsvis korte tiden jeg har vært i bransjen. 🙁

Jeg har temmelig like erfaringer som Teofelia fra servitørtiden min. Først var jeg luft eller ble snakket til som om jeg var dum. Når de lurte på hva jeg drev med om vinteren (det sto nemlig i hotellbrosjyren at hotellet var vinterstengt) fortalte jeg sukkersøtt at jeg studerte på universitetet. DA ble de hyggelige da. :yækk:

Jeg har tatt både cand.scient og doktorgraden min på normert tid.

Kanne "flink pike som angrer litt i etterkant" (mangler etternavn)

Jeg har de samme erfaringene som Madam Mim og Teofelia, og er derfor alltid hyggelig mot renholderene. Der jeg jobber nå har vi en renholder og han jobber fulltid og er utrolig hyggelig. Og så tror jeg han går inn for at folk skal se ham og hilse på ham, for han gir seg ikke med smilingen og hilsingen før han får respons.

Jeg er også hyggelig mot renholdere, servitører etc. Jeg liker generelt å være hyggelig mot mennesker jeg treffer. (og har selv også jobbet som renholder)

En gang var det imidlertid veldig vanskelig: Vi har åpent kontorlandskap på jobben. Alle i bedriften sitter her, så vi har en policy på at samtaler tas inne på stillerom etc., så på det jevne er det et helt greit lydnivå. Så en dag fikk vi mail fra rengjøringspersonalet. De ønsket av en grunn jeg ikke husker, å vaske tidligere den dagen. Det var greit. Så kom damen. Hun satte på støvsugeren og så gikk hun og SANG! Når hun var ferdig med å støvsuge tenkte jeg at nå blir det vel stille igjen. Neida, hun SANG videre, med høy stemme, og snakket til alle som om vi bare satt her for å underholde henne. Da var jeg knapp i kommentarene tilbake. Hun fikk gjort jobben sin, men jeg tror vi var 30 andre som slet med å få gjort vår.

Elinblu skrev:

Men ikke skjønner jeg hva Benmurphy da gjorde hos oss oppå haugen.

Benmurphy er ikke sivilingeniør.

Ben "6%" Murphy

Benmurphy skrev:

Benmurphy er ikke sivilingeniør.

Ben "6%" Murphy

Aha!

Elin "lese innleggene på nytt" blu