Converse og bunad. Ja? Nei?

Miss Norway skrev:

Kanskje jeg hadde sagt ja med et krav om at den skulle være ren og nystrøket. As if.

Genialt.

Hyacinth skrev:

Hva synes dere forresten om russedress i konfirmasjon? Trumfer russedressen alt, alltid? Jeg opplevde nemlig nettopp dette.

Hjelp, nei. Jeg er forresten i kontakt med min indre kjærring når det gjelder klær, skikk og bruk, nå som 40-åring.

Men samtidig glimter det igjennom bilder fra barndommen der min mor løp etter meg med skjørt og kjoler hun syntes var nyyydlige, og jeg hang opp ned i trærne, protesterte høylytt og mente at et hvert plagg med mindre enn to lommer var ubrukelig. Og strømpebukser, ikke gå der engang!

Jeg fikk en nikkers i fløyel til penbruk, kjøpt i London (oh yes, 80-tallet og new wave), som jeg brukte til den var helt utslitt. Den ble forresten klippet av meg etter et beinbrudd på 17-mai i 1982. Jeg tror nesten jeg var gutt frem til 15-års alder.

Jeg pynter gutten min i Converse jeg. Jeg synes ikke de typiske penskoene til gutter er pene i det hele tatt, derfor kjører vi litt annen stil og har gjerne skikkelig pentøy (men ikke bunad eller "bunad", det har de aldri eid) og rene Converse til. Ser råkult ut i mine øyne.

At voksne mennesker dropper joggisene og lider seg gjennom en dag i vonde sko til bunaden er nå en ting, det har jeg gjort selv da jeg brukte bunaden min, men til barn synes jeg ikke det høres ut som en fin 17.mai.

Russedress i konfirmasjon er bare ekkelt og råteit.

Neket skrev:

http://www.nrk.no/17mai/nrks-programledere-17.-mai-1.11681337

Oslodrakt. Whatever. Hun kan gjøre som hun vil. Hun har sikkert på caps også når ingen ser det.

Neket skrev:

http://www.nrk.no/17mai/nrks-programledere-17.-mai-1.11681337

Jeg reagerer mest på at de kaller converse for joggesko.

Personlig så hadde jeg sagt nei til Cons. Selv sorte Cons er veldig tydelige med hvitt langs sålen og på tuppen. Hvite Cons blir veldig blikkfang. Når det er sagt så synes jeg det er fullstendig ok åvelge godt skotøy når man skal gå mye på 17.mai. Det er ikke ok å sende barna sine med ikke inngåtte sko (bunadsko eller annet skotøy) i langt tog på nasjonaldagen, dømt til å resultere i vonde føtter med sår og blemmer. Da er ikke dagen så fin akkurat!

Et annet aspekt oppi dette, synes jeg er at barns føtter vokser enormt fort. De får gjerne kun en dag med et par bunadssko. Skal man kjøpe nye for hver gang, så er det et forbruksmønster jeg reagerer på. Da er det bedre å bruke sko man ellers også kan gå med.
Slike sko kunne jeg fint sagt ja til.

Her bruker gutta kule sko til finstas (penbukse, blazer etc). Aldri pensko. Dog har de hatt bunadsko ved noen anledninger.

Hyacinth skrev:

Hva er verre med dette enn gutt i rosa støvler? "Det passer ikke" er kun et subjektivt argument.

Jeg svarte også at det ville vært uaktuelt her, ut fra en rent subjektiv vurdering.

Også undrer jeg meg litt over de som automatisk konkluderer med at bunadsko = gnagsår. At det er vonde sko. Ungene her har alltid hatt bunadsko på 17.mai, ingen av dem har noen gang fått gnagsår eller klagd på at de har vært vonde. Mine bunadsko er også gode å gå i. Bedre enn f.eks Converse, siden de er litt oppbygd.

Hyacinth skrev:

Hva synes dere forresten om russedress i konfirmasjon? Trumfer russedressen alt, alltid? Jeg opplevde nemlig nettopp dette.

Det er forskjell på fest og fest. Russedress passer på rølpefest, bunad passer i festdager. Kan man ikke kle seg etter anledningen når man er 18/19, da er det på tide man lærer det. Russedress i konfirmasjon er like ille som bunad i Kongeparken på landstreff.

Fløyel skrev:

Hvem er bunadspolitiet?

De som virkelig kan gammel bunadstradisjon og bunadshistorie. Som Husfliden.

Men om de synes cons er bedre enn bunadsko, så har de kjøpt feil bunadssko! Mine er som hanskeskinn og aldeles nydelige å gå i! Kan forøvrig forstå at de litt kjipere til 199 fra Obs kan være stive og vonde, så småtasser og tusser i bunad og gode sko på 17. mai heftes jeg ikke ved. Høye rosa pums derimot, da kan man vel for søren finne seg noe annet i kombinasjon.

Jeg har også bunadsko som er nydelige å gå i. De kostet vel noen tusenlapper. Det skjer bare ikke at jeg kjøper så dyre pensko til en gutt som får brukt dem kanskje 2-3 ganger før de er utvokst. Billige pensko er svært sjelden gode å gå i.

Hyacinth skrev:

Hva synes dere forresten om russedress i konfirmasjon? Trumfer russedressen alt, alltid? Jeg opplevde nemlig nettopp dette.

Det synes jeg derimot ikke er greit. Man skal pynte seg i konfirmasjon. Av respekt for de man er invitert av, blant annet. (Mulig jeg avslører at jeg er veldig lite konsistent akkurat nå. )

Jeg er støttemedlem i Bunadspolitiet, og hadde aldri gått med på noe annet enn minimum svarte pensko til bunad. Jeg følte meg for øvrig som en idiot det året jeg ikke fant bunadskoene mine og måtte gå med svarte enkle pumps. Skrekk og gru!

Russedress i konfirmasjon hadde også utgått med høye kneløft. Det får da være grenser!

Ja, jeg mente voksne bunadssko, de færreste kjøper vel dyrt til de minste der. Dyre gode bunadssko til dem finnes vel knapt!

emm skrev:

Men om de synes cons er bedre enn bunadsko, så har de kjøpt feil bunadssko! Mine er som hanskeskinn og aldeles nydelige å gå i! Kan forøvrig forstå at de litt kjipere til 199 fra Obs kan være stive og vonde, så småtasser og tusser i bunad og gode sko på 17. mai heftes jeg ikke ved. Høye rosa pums derimot, da kan man vel for søren finne seg noe annet i kombinasjon.

Mine er også gode, men de er selvsagt i skinn og de er dyre. Jeg synes det er litt drøyt å kjøpe bunadssko til 1000,- som blir brukt en gang!

løve70 skrev:

Mine er også gode, men de er selvsagt i skinn og de er dyre. Jeg synes det er litt drøyt å kjøpe bunadssko til 1000,- som blir brukt en gang!

Ja, refererte til hun voksne i NRK med cons altså.

Mine Klaveness er også veldig gode å gå i. Kan ha de på hele dagen.

Bille skrev:

Det synes jeg derimot ikke er greit. Man skal pynte seg i konfirmasjon. Av respekt for de man er invitert av, blant annet. (Mulig jeg avslører at jeg er veldig lite konsistent akkurat nå. )

Jeg reagerte også, men tenkte at jeg kanskje bare var en snerpete gammel tante.

Nei, Converse til bunad er ikke aktuelt.

Hyacinth skrev:

Jeg reagerte også, men tenkte at jeg kanskje bare var en snerpete gammel tante.

Man kan jo selvsagt forledes til å tro det av avataren din, men akkurat her får jeg visst i så fall være med-snerpete.