Aleneforeldre og foreldremøter

Å ja. Så alle de som oppfyller Rines kriterier, DE er unnskyldt. Mens resten bare er teite, fordi de ikke igler seg innpå folk.

Sitron skrev:

Å ja. Så alle de som oppfyller Rines kriterier, DE er unnskyldt. Mens resten bare er teite, fordi de ikke igler seg innpå folk.

Jeg er ganske sikker på at du tilhører de teite, ja.

rine skrev:

Djeez....🙄
Skal jeg ta det igjen? Virkelig? At jeg har påpekt at det er viktig med nettverk, er ikke det samme som at jeg har kritisert alle de som har en god grunn til ikke å ha det, og som virkelig har prøvd. Mams: For fjortende gang: Jeg har heller A L D R I sagt at det er pga foreldremøtene nettverk er viktig... De fleste er vel i stand til å lese et referat, selv om noe sier meg at en del på FP har dårlige evner når det gjelder å få med seg essensen i en tekst. (Dere to jeg har quotet f.eks + en del andre.)

Hva med å forsøke å ta inn over seg at du åpenbart har såret mange, og at det kanskje ikke bare skyldes deres manglende evne til å lese?

rine skrev:

Jeg er ganske sikker på at du tilhører de teite, ja.

Jeg synes dette er unødvendig.

allium skrev:

Hva med å forsøke å ta inn over seg at du åpenbart har såret mange, og at det kanskje ikke bare skyldes deres manglende evne til å lese?

Dette er en god tanke. Hvis mange leser en tekst og de aller fleste av disse oppfatter teksten på samme måte - som muligens avviker fra det forfatteren mente - så er det ikke sikkert at forfatteren har fått frem sitt budskap godt nok.

rine skrev:

Jeg er ganske sikker på at du tilhører de teite, ja.

Da er det vel ikke så rart at jeg ikke har et nettverk …

rine skrev:

Meget mulig. Spørsmålet var likevel av en mer teknisk art: Skal det gå an å sende to prikker samtidig?

Og til den som sendte meg rødprikk 22.18: (Gidder ikke å sende PM.) Er klar over at du prøvde å forklare meg noe, men jeg skjønte overhodet ikke hva du mente. 😕 Jeg har nevnt at jeg ikke er i bloggene, ja?

Det var vel meg. Et indignert forsæk på å forklare hvorfor Noen ble veldig sår og opprørt og endog rødprikkete, men prikk-formen var kanskje ikke egnet. Gidder heller ikke PM, så det får ligge.

smilefjes skrev:

Dette er en god tanke. Hvis mange leser en tekst og de aller fleste av disse oppfatter teksten på samme måte - som muligens avviker fra det forfatteren mente - så er det ikke sikkert at forfatteren har fått frem sitt budskap godt nok.

Jo, kanskje. Jeg ville ha vært veldig forsiktig med å bruke et forum på denne måte. Det er egne mekanismer i både forum og andre sosiale settinger som gjør at alle ikke bestandig sier alt hva de mener.

Jeg for min del er enig med rine. Jeg synes det er lurt å satse på å bygge nettverk, og jeg er i den situasjonen at dette også gjelder for meg selv. (Jeg er ikke alene, men jeg og mannen har valgt å bosette oss på en plass hvor vi har null familie.) En annen ting er at jeg mener at det er en uting å ta opp generelle problemstillinger i "personlige tråder". Vedkommende som ringte aC var jo frekk som f, uansett generelle betraktinger om nettverk. Og jeg personlig mener at generelle diskusjoner ikke passer så godt i personlige tråder (og vica verca, hvis folk kommer trekkende med sin syke, gamle grandtante når man snakker om eldrepolitikk så synes jeg det passer dårlig.) Men dette er typisk for tråder. Noe begynte som en generell tråd og skled ut i personlige betraktninger eller Noe begynte som en personlig tråd og førte til en generell diskusjon.

Og enda har jeg ikke begynt på fjasingen.

rine skrev:

Jeg er ganske sikker på at du tilhører de teite, ja.

Forferdelig unødvendig. Det å karakterisere andre på denne måten synes i alle fall ikke jeg er OK.

Herregud, det har jo nærmest gått sport i å mistolke absolutt alt rine skriver

Er jeg den eneste (som ikke har noe særlig nettverk), som ikke ble støtt av Rine's påpekning?
Jeg er enig jeg. Skulle ønske vi hadde mer nettverk, men det har sine grunner at vi ikke har det.

him - jeg tror ingen er uenige i at det er smart å gjøre det man kan for å bygge nettverk.

Det er mer holdningen rundt de som ikke greier det man reagerer på.

him skrev:

Og enda har jeg ikke begynt på fjasingen.

Nei, men Inagh og jeg har gjort et hederlig forsøk. 😛

Angående "kosher" (jøder), er ikke det det samme som "halal"? (muslimer).
Kristne har vel ikke noe sånt har de vel?

Og forøvrig (relaterer til starten av tråden) er jeg enig med røkle om at damen fra skolen var veldig uhøflig og jeg ville blitt iriitert over en sånn fremgangsmåte. Ville nok tatt det opp på en eller annen måte.
Og jeg ville ikke hatt dårlig samvittighet om jeg ikke fikk til å komme. Kan man ikke så kan man ikke.
(og jeg synes ikke det virker som om aC har dårlig nettverk, men man kan ikke forvente at nettverket kan stille til envher tid)

bønna skrev:

Angående "kosher" (jøder), er ikke det det samme som "halal"? (muslimer).
Kristne har vel ikke noe sånt har de vel?

Har ikke vi noe greier opprinnelig om at vi ikke skal spise hest? Mener bestemt at under kristningen av Norge så var det et problem at man ikke skulle spise hestekjøtt etter kvitekristlovene.

Og så har vi det med å bli ganske sjokkert over folk som spiser hunder.

smilefjes skrev:

Har ikke vi noe greier opprinnelig om at vi ikke skal spise hest? Mener bestemt at under kristningen av Norge så var det et problem at man ikke skulle spise hestekjøtt etter kvitekristlovene.

Det tror jeg var en mer lokal regel, fordi hestekjøtt inngikk i en del religiøse ritualer i norrøn tid, og for å være sikker på å bli kvitt slik hedenskap, ble det gjort forbudt å spise hestekjøtt også i ikke-rituelle sammenhenger. (Dette er typisk en sånn "jeg har hørt"-ting, så om noen har Faktiske Kilder som be- eller avkrefter det, blir jeg glad. 😀)

allium skrev:

Og så har vi det med å bli ganske sjokkert over folk som spiser hunder.

Næsjda - ikke nå mer. Vi som spiste på kinarestauranter på nittitallet har vel alle spist en og annen hund.

Skilpadda skrev:

Det tror jeg var en mer lokal regel, fordi hestekjøtt inngikk i en del religiøse ritualer i norrøn tid, og for å være sikker på å bli kvitt slik hedenskap, ble det gjort forbudt å spise hestekjøtt også i ikke-rituelle sammenhenger. (Dette er typisk en sånn "jeg har hørt"-ting, så om noen har Faktiske Kilder som be- eller avkrefter det, blir jeg glad. 😀)

Aha. Det var forsåvidt fornuftig. De skulle unngå at den gamle troen fortsatte forkledd som "bare mat" ala ribben en del Jehovaer tilfeldigvis har til middag fordi det er opå tilbud rundt jul.

Det er frustrerende når de ikke viser forståelse for at man ikke bare kan trylle frem en barnevakt. Gjerne ikke så rart når barnefaren bodde hjemme med oss og jeg sa jeg måtte ha barnevakt, men ikke alle fedre klarer å være hjemme med barna sine.
Jeg har alltid hatt begge jentene med meg på alle møter. Det har egentlig gått ganske greit og lillesøster har med tiden blitt maskoten på storesøsters foreldremøter. Og når vi er i barnehagen så elsker ungene der å leke med storesøster.

En annen ting: klart mange aleneforeldre (de fleste) ikke har en partner eller samboer, men jeg mener at folk med barn faktisk må sørge for å skaffe en. Det er utrolig viktig, både for en selv og for barna. "Jeg har ingen mann", er ingen unskyldning i min bok. (Med mindre man er gørrstygg da.)

Jeg mener man bør strekke seg langt for å få en partner når man har barn (det er viktig uansett, egentlig) Men klart, vet man at man har prøvd alt, og ingen har lyst til å bli kjærester med en, da er det jo ikke så mye mer man kan gjøre.

Jeg vil bare gjenta at jeg mener at folk bør strekke seg langt for å skaffe seg en mann når man har barn. Jeg har aldri sagt at det er noe alle kan klare. I noen tilfeller er det umulig, (de er få, tror jeg) andre ganger er det vanskelig, men mange ganger er det jo mye opp til en selv også.

Var den kosher, eller?