Aleneforeldre og foreldremøter

rine: Prikkmysteriet er under utforskning.

Adrienne skrev:

Kaller du meg tabloid? :skingrestemme:

:myser:

Jah, det gjorde jeg jaggu. What'cha gonna do?

alfaCharlie skrev:

Jah, det gjorde jeg jaggu. What'cha gonna do?

Expect the unexpected. Men ikke i dag, nå må jeg legge meg.

Tinetoff skrev:

rine: Prikkmysteriet er under utforskning.

Er ikke det enkelt-penkelt da? Amor har vært medlem her siden tidenes morgen og har aldri gitt en rød før. Klart hun får dobbel kvote når hun først fyrer av en.

:helt logisk:

Ref: HI: Brukte du ordet "kosher"? Er det et alment akseptert ord jeg kan benytte, og som folk forstår?

alfaCharlie skrev:

rine, jeg tror vel kanskje jeg ble noget oppgitt over din iver etter å presisere noe som alle vet. Ja. Man bør ha et nettverk. Det er ikke noe poeng i å pese om det, for det VET man at er en god idé. Og så kan det være en idé å tenke etter bare en gang til, "hey, hva er det jeg har tenkt til å skrive nå, har jeg virkelig tenkt å pese aleneforeldre på at de skal skaffe seg et nettverk så de kan få barnevakt for å komme på foreldremøter? Er det nå egentlig veldig gjennomtenkt? Har jeg reflektert veldig mye over hvordan den situasjonen er nå? Fremstår jeg som tankeløs og lite empatisk nå?", så kanskje man unngår det siste der. Å fremstå som tankeløs og lite empatisk.

Jeg har sagt mange ganger at jeg er klar over at ikke alle får det til. For meg hadde det holdt lenge å skrive det en gang, grunnen til at jeg "peser" om det, er at veldig (skremmende mange) tydeligvis ikke har forstått at dette var en generell kommentar, ikke er grovt personangrep på hvemdetnåemåttevære her inne. Har forresten ikke sagt at det er viktig med nettverk pga av foreldremøtene (jeg synes virkelig ikke det er den viktigste grunnen)- så det hadde vært utrolig mye enklere hvis folk kunne forholdt seg til det jeg faktisk skrev, ikke lest 10.000 andre ting mellom linjene. : oppgitt: Jeg synes ikke jeg har fremstått som veldig lite sympatisk i denne tråden, men jeg har jo heller ikke et objektivt syn på saken....

Og en annen ting: (Ikke spes. til aC: ) Er det virkelig forventet at man skal kjenne bakgrunnen til alle her inne før man skriver noe? For å unngå å tråkke noen på tærne, mener jeg? Jeg vil tro det er fint lite man kan skrive hvis man er nødt til å kjenne hele bakgrunnshistorien til alle medlemmene før man poster. Når jeg får tilbakemeldinger à la: "Dette burde du visst," blir jeg litt , rett og slett.

Kif skrev:

Ref: HI: Brukte du ordet "kosher"? Er det et alment akseptert ord jeg kan benytte, og som folk forstår?

På generelt grunnlag? Nei, det tror jeg ikke. Altså: jeg tror "folk flest" vet hva kosher mat er, men jeg tror ikke det er et universelt forstått uttrykk for hva som passer seg. Jeg kunne neppe brukt det overfor mine (normalt oppegående) foreldre, og jeg tror ikke alle kollegaene mine ville tatt den overførte betydningen heller.

Jeg forstår det? Kanskje hun ikke gjorde det.

Selv bruker jeg det stadig vekk. Om den skitne almuen ikke kan følge meg i mine verbale krumspring, so be it.

alfaCharlie skrev:

Jeg forstår det? Kanskje hun ikke gjorde det.

Selv bruker jeg det stadig vekk. Om den skitne almuen ikke kan følge meg i mine verbale krumspring, so be it.

Det var altså da et svar til Kif. Og jeg glemte å quote. Surprise.

Joika skrev:

Jeg har et stort nettverk. Men kan likevel hende at ingen kan sitte barnevakt faktisk. Et stort nettverk betyr ikke ubegrenset med velvillige barnevakter.

Jeg er aleine og synes også jeg har et stort nettverk. Men dette nettverket er folk med egne barn som er opptatt med aktiviteter, de er bortreist på møter og turer, de skal på korøvelse... Mange av dem bor også i en annen kommune, og jeg har ikke bil. Heldigvis var vårt foreldremøte slutt ca 20 så jeg akkurat rakk å få guttungen hjem fra barnevakten i tide til leggetid.

Hadde jeg fått en sånn telefon hadde jeg ringt rektor med en gang. Men på guttungens skole hadde de nok heller prioritert å informere bedre de foreldrene som ikke forstår så godt norsk og blir bombardert med skriftlig informasjon.

rine skrev:

Og en annen ting: (Ikke spes. til aC:) Er det virkelig forventet at man skal kjenne bakgrunnen til alle her inne før man skriver noe? For å unngå å tråkke noen på tærne, mener jeg?

Ikke før man skriver "noe". Men hvis man har tenkt å kritisere noen, bør man være rimelig sikker på at man har grunnlag for å gjøre det.

alfaCharlie skrev:

Jeg forstår det? Kanskje hun ikke gjorde det.

.

Jeg også forstår - og bruker uttryket i utvidet forstand - ordet "kosher."

:bidrar vilt og hemningsløst her:

rine skrev:

Jeg har sagt mange ganger at jeg er klar over at ikke alle får det til. For meg hadde det holdt lenge å skrive det en gang, grunnen til at jeg "peser" om det, er at veldig (skremmende mange) tydeligvis ikke har forstått at dette var en generell kommentar, ikke er grovt personangrep på hvemdetnåemåttevære her inne. Har forresten ikke sagt at det er viktig med nettverk pga av foreldremøtene (jeg synes virkelig ikke det er den viktigste grunnen)- så det hadde vært utrolig mye enklere hvis folk kunne forholdt seg til det jeg faktisk skrev, ikke lest 10.000 andre ting mellom linjene. :oppgitt: Jeg synes ikke jeg har fremstått som veldig lite sympatisk i denne tråden, men jeg har jo heller ikke et objektiv syn på saken....

Og en annen ting: (Ikke spes. til aC:) Er det virkelig forventet at man skal kjenne bakgrunnen til alle her inne før man skriver noe? For å unngå å tråkke noen på tærne, mener jeg? Jeg vil tro det er fint lite man kan skrive hvis man er nødt til å kjenne hele bakgrunnshistorien til alle medlemmene før man poster. Når jeg får tilbakemeldinger à la: "Dette burde du visst," blir jeg litt , rett og slett.

Leste du den fine quote-rekken, rine? Les den en gang til. Hvis du ikke fatter hvorfor det du skrev der ble oppfattet svært lite reflektert, vel, da toer jeg mine hender.

Og nei, det er ikke meningen at man skal kjenne bakgrunnen til alle.

alfaCharlie skrev:

Leste du den fine quote-rekken, rine? Les den en gang til. Hvis du ikke fatter hvorfor det du skrev der ble oppfattet svært lite reflektert, vel, da toer jeg mine hender.

To i vei!

rine skrev:

To i vei!

Obviously.

allium skrev:

Ikke før man skriver "noe". Men hvis man har tenkt å kritisere noen, bør man være rimelig sikker på at man har grunnlag for å gjøre det.

Eh....remind me again: Hvem har jeg kritisert?

rine skrev:

Eh....remind me again: Hvem har jeg kritisert?

Alle de som ikke har "evnet" å skaffe seg et nettverk, noe man må ha om man setter barn til verden?

Alle de som ikke gidder å skaffe seg nettverk og dermed bruker det som en teit grunn til å ikke komme på foreldremøte...

Interference skrev:

Alle de som ikke har "evnet" å skaffe seg et nettverk, noe man må ha om man setter barn til verden?

Mams skrev:

Alle de som ikke gidder å skaffe seg nettverk og dermed bruker det som en teit grunn til å ikke komme på foreldremøte...

Djeez....🙄
Skal jeg ta det igjen? Virkelig? At jeg har påpekt at det er viktig med nettverk, er ikke det samme som at jeg har kritisert alle de som har en god grunn til ikke å ha det, og som virkelig har prøvd. Mams: For fjortende gang: Jeg har heller A L D R I sagt at det er pga foreldremøtene nettverk er viktig... De fleste er vel i stand til å lese et referat, selv om noe sier meg at en del på FP har dårlige evner når det gjelder å få med seg essensen i en tekst. (Dere to jeg har quotet f.eks + en del andre.)