Støvler med for?

Trenger de det?
Eller holder det med vanlige støvler med en ullsåle i?
Jeg blir ikke helt klok på hva de virkelig trenger. Har tenkt å kjøpe
goretex vintersko men skjønner barnehagen er litt bakpå når det gjelder å stole på goretex; Her om dagen var det sol, 16grader og Snuppa gikk rundt i støvler - "det var litt fuktig i gresset" fikk jeg til svar når jeg spurte om skoene hennes var våte eller noe, siden hun gikk i støvler. Minte de på at de har goretexsko.

Har sett at Sparkjøp har noen forede støvler, vet noen hvordan de er i fasong/størrelse? Klumpen trenger litt romslige pga han har kraftig og brei fot. Tror de han har nå, uforede, er derfra og de er passe alle veier. Andre vi prøvde rundt om ble litt i trangeste laget over anklene.

Cluet er at Klumpen uansett snart trenger nye støvler, så da lurer jeg på om jeg bør gå for noen med for eller hva. Snuppa fikk nettopp nye støvler, hun har allerede ullsåle i for å bygge litt, hun er så smal igjen at det meste detter av.

Tar gjerne imot tips om ecco vintersko til jente og viking vintersko til gutt på tilbud også.

Min har Viking ett eller annet støvel som er foret. Vanlig gummistøvel er ganske kaldt når det kryper ned mot 0. Ikke bare foret som varmer, selve materialet i støvelen isolerer også. De fra Sparkjøp har jeg ikke prøvd. Støvlene må ikke være for tunge og stive, synes jeg.

Vanlige støvler blir veldig kalde når det er som kaldest. Her hadde vi fôrede støvler i fjor, og var veldig fornøyde med de, men det kunne jo fort bli ganske klamt, spesielt her hvor det er utrolig vekslende vær. Så i år kjøpte jeg Sorel sine som er mer pustende, men samtidig vanntette og lettere på foten enn fôrede støvler (har hørt veldig mye bra om disse). Disse kan jo brukes som vintersko i tillegg og tåler veldig mange minusgrader. I tillegg kan de snøres igjen oppe.

Jeg hater cherrox og alle lignende varianter, her sverger vi til Bogs! Holder tørt og er varme, med viking thermo ble jeg enten svett og klam eller iskald, ingen mellomting -usj...

Og dockboots som er en kopi av bogs holder ikke tett, de suger vann!

Sonja Sockersöt skrev:

Nei, det trenger de ikke. Ingen av mine barn har hatt det. Her bruker vi Dockboots, evt med tjukke sokker i, eller Goretexsko. Har aldri opplevd at Dockboots ikke holder tett?

Da har du vært heldig tror jeg, hører stadig om folk som er misfornøyde med disse. Både i bhg jeg jobber og blant bekjente...

Fikk høre at grunnen er at det brukes for tynt neopren lag i disse, er mere enn dobbelt så tykt lag i Bogs, derfor isolerer også bogs bedre mot kulde og varme.

Hm, ja, ikke så mye klokere kanskje.
Men ved hjelp av svarene har jeg tenkt meg frem til at det får bli noen forede, skal se hvordan de på sparkjøp er; de er visstnok fora med ull.

Eldstemann har Dockboots. Han er på sitt tredje par og har aldri opplevd at de ikke holder tett.

Skikkelige Goretex-sko er helt greit i vått vær. Regner det skikkelig må også støvlene være høye nok til at det ikke kommer vann oppi når de setter seg ned. Regnbuksen må ha strikk og være tett nede ved anklene(opplever ofte at regnbuksene trekker vann nederst.

Ellers vil jeg si at du velger det du slev bruker. Jeg synes gummistøvlene blir altfor kalde selv med ullsokker i. Dersom det regner skikkelig bruker jeg Ilsestøvlene mine, ellers bruker jeg Goretex, de sitter bedre på foten, er bedre å gå i og er varmere( selv om de er uforet).

Vanlige støvler uten for blir for kalde snart. Vi har pleid å bare bruke gore tex også vinterstid, men i fjor og i år ble det og slushers fra Eurosko.

Mine har goretex og støvler med for. Hadde de fra Sparkjøp i fjor og var veldig fornøyd med de. Har kjøpt nye for denne sesongen også. Siden det er ullfor inni ble de ikke like klamme som cherrox. Ungene valgte støvlene fremfor gore-tex skoene. Støvlene fra Sparkjøp er i crocs lignende materiale og er utrolig lette.