Religion og sånn

Er det flere enn Jehovas Vitner som ikke feirer bl.a. bursdager?
Blir barn av Jehovas Vitner fritatt fra KRL fagene og alle høytidssamlinger i skolesammenheng?
:nysgjerrig:

JV kan bli fritatt fra KRL hvis de vil, (eller, hvis vi nå skal være ærlige, hvis foreldrene vil), og høytidssamlinger. Hvis de vil.

Dvs, nå er jeg faktisk litt usikker på det med KRL, da det het kristendom i "gamle dager" kunne man ihvertfall fritas eller ha livssynsundervisning i stedet for.

Hvorfor kan de bli fritatt og ikke andre da? Jeg trodde et av poengene med å gjøre om på KRL var å fjerne fritaksgrunnlaget.

Da er det mulig de ikke kan fritas fra KRL. :uvitende, men babler i vei allikevel:

Jeg vet ikke om det er riktig at personen jeg tenker på er fritatt i faget, men jeg vet at det ikke feires bursdag og at personen heller ikke går i bursdager. Jeg vet også at personen kom 15 minutter senere på skolen hver dag i desember, for klassen hadde samlingsstund/adventstund (uten kristelige sanger).

Jeg lurer derfor på hvilken religion disse evt. tilhører/ikke tilhører. :savner åpenhet og er litt nysgjerrig også :

Bare å spørre, kanskje?

alfaCharlie skrev:

Bare å spørre, kanskje?

Mulig det, men jeg snakker ikke så veldig mye med foreldrene, og ikke bor de i umiddelbar nærhet heller. Det ville derfor være unaturlig å spørre føler jeg.

Nysgjerrig kan jeg være lell.

Kanskje lærer jeg noe også, og det er jo bra.

Merkelig at skolen/foreldre godtok et kvarters fravær hver dag.

Ah, så det kan være at de er muslimer også ja. Det visste jeg ikke :uvitende, men lærevillig:

En forelder er mørk, så det kan hende ja.

Men etter dommen i menneskerettighetsdomstolen om at KRL-faget bryter med menneskerettighetene kan vel i grunnen hvem som helst fritas fra faget?
Det er jo flere som har brukt den dommen til å ta barna ut av skolen når de har KRL.

Men er det da foreldrene eller skolen som plikter å gi adekvat undervisning?

I mine skoletider var det ihvertfall fritakelse når ikke livssynsundervisning kunne tilbys. Da tror jeg det var noe med at man måtte være "registrert i et annet trossamfunn" eller noe, men dette er jeg pinlig usikker på.

Dagens Krl har vel i praksis en noe uklar mellomstilling og er i endring, særlig etter Strasbourg-dommen. Tanken da det gamle Kristendommsfaget (som man hadde fritaksrett fra om foreldrene hadde annet livssyn) ble omgjort til Krl var at dette nye faget skulle være ikke-forkynnende, og at fritak derfor skulle være unødvendig. Men man har rett til å be fri sine barn fra spesifikke aktiviteter, så som gudstjenester, salmesang osv. At dette i praksis ikke har fungert så bra, slik at faget fremdeles mange steder oppleves klart forkynnende men nå uten fritaksrett eller alternativer i form av Livssynsfaget, er vel mye av grunnen til at saken har gått helt til menneskerettighetsdomsstolen.

Se ellers http://www.human.no/templates/Page____3602.aspx

Før, da vi hadde kristendom og livssyn, hadde de egne timer, eller rett og slett fritak. De fikk ikke ha kristendom, og foreldrene ville heller ikke at de skulle ha livssyn, så noen hadde egne lærere, mens andre bare ikke var på skolen.

*sier mannen min, som er ex-vitne*

Det finnes andre som ikke feirer bursdager ja, men jeg vet ikke om så mange andre kristne.

Mine foreldre ville gjerne at jeg skulle ha livssyn. Det var bare ikke alltid at skolene ville det.

Læstadianerne ferier heller ikke jul. Jeg vet ikke om det gjelder bursdager også.