Märtha Louise og media

Jeg fulgte mest med på Stephanie. Hun ga ut musikk. Nå vil jeg omtale det som "musikk".

Polyanna skrev:

Jeg husker godt omtalen av henne. Vi er nøyaktig like gamle, så alle hennes livshendelser skjedde samtidig med mine. Og vi er ikke helt vilt ulike i utseende heller, så unge Polyanna følte nok et slags samhold med henne. Bare at hun fikk dyrke hesteinteressen, mens det fikk ikke jeg. Og et par andre ulikheter.

Men det var mye, altså. I mange kanaler, og ofte med små og store stikk.

Hun er et par måneder eldre enn meg, så jeg har også "hatt" med meg henne opp gjennom oppveksten. Og jeg har aldri hatt sansen. Jeg har dog veldig sansen for de to eldste barna hennes, og det virker som hun har et utrolig fint forhold til de.

007 skrev:

Et nær meg jobbet i Se og Hør da Märta var 16-17. Hen lå 11 dager i telt i telelinseavstand til sommerboligen for å få bilde av henne i bikini. Det var nydelig sommervær og hun gikk fult påkledd 24/7 mens hun så seg over skulderen. Så hun fikk nok kjørt seg, selv uten SOME.
(Det ble ingen bilde, btw.)

Det er utrolig kjipt at hun har blitt utsatt for dette. Da hun var aktiv i sprangriding var det viktig for alle i miljøet å ikke gå på tilbud om å kjøpe billetter til rytterfest til overpris når Märtha deltok på stevne, for det var det noen ('se og hør' eller 'nå') journalister som hadde prøvd seg på, for å prøve å få bilder fra festen. Så at hun, med rette, har følt seg jaget er det ikke tvil om. Hun hadde nok fått mye mer sympati om hun ikke hadde sauset sammen berettiget kritikk mot rolleblanding/kvakksalveri med rasisme og hat.

Da er saken med SE i VG. Dama til Marius er anonymisert. (Ble nevnt tidligere i tråden).

Karamell skrev:

Da er saken med SE i VG. Dama til Marius er anonymisert. (Ble nevnt tidligere i tråden).

Ikke lenge siden jenteparty i Lustrabadet med rullings som ligner veldig på noe ulovlig. Randi Liodden har publisert en sak på IG i dag.

Det var ei i et kommentarfelt som oppsummerte hele greia ganske greit: Hun vil ha oppmerksomheten (fra pressen og folket). Hun vil bare ikke ha kritikk.

Parentesen er min.

safran skrev:

Og så er det jo litt rart å mene at man ikke skal kunne bruke sosiale medier fordi man ikke ønsker at pressen er ute etter en.

Det er vel ingen som har sagt at hun ikke kan bruke sosiale medier? Det er forskjell på å bruke sosiale medier slik de fleste av oss gjør og å bruke sosiale medier til å aktivt oppsøke oppmerksomhet. Og det er rart å tenke at man skal kunne velge å være en aktiv og selvvalgt del av rampelyset samtidig som man sier at man ønsker å få være i fred og å ikke være i rampelyset, er det ikke?

Jeg synes også at hvis man ikke ønsker kritikk og/eller oppmerksomhet, kan man rett og slett ikke velge en partner som sier ting som er så støtende og provoserende som hennes partner gjør. Hun har tre døtre som er midt i "finne seg selv og sin egen seksualitet"-alder og har samtidig en partner som hevder at kvinners vaginaer må renses dersom de har for mange seksualpartnere. Det er jo helt vanvittig misogynistisk. I tillegg kommer uttalelsen hans om at folk som har kreft har det fordi de ønsker det selv og/eller ikke ønsker å leve. Til og med barn. Det er så støtende at jeg ikke har ord. For en som har hatt selvmordstanker siden barnehagen og i tillegg fikk kreft, var det veldig vondt. Og tro meg, jeg har grublet på om det kanskje er min feil at jeg fikk kreft, om jeg har ønsket meg på det, fortjent det fordi jeg ikke verdsatte livet nok og gudvethva. Hvis man ikke ønsker oppmerksomhet og/eller kritikk, drit i å si sånne ting da.

At et medlem av kongefamilien i landet mitt kan støtte en person som sier slik er helt utenfor min fatteevne. Og her har kongen og dronningen virkelig vært alt for veike. Dette handler ikke om kulturforskjeller, det handler om et menneskesyn som er helt uakseptabelt.

Nenne skrev:

Det var ei i et kommentarfelt som oppsummerte hele greia ganske greit: Hun vil ha oppmerksomheten (fra pressen og folket). Hun vil bare ikke ha kritikk.

Dette. Både ML og forloveden (og døtrene, ikke noe vondt sagt, de er sikkert flotte jenter) drar jo svært god nytte av pressens- og SoMes oppmerksomhet. Dersom man foretrekker et tilbaketrukket liv uten alles øyne på seg, får man prøve å leve etter dette. Stikker man hodet fram, må man regne med å få kritikk innimellom, ikke bare stående ovasjoner.

Ja. Jeg er på sosiale medier. Mens siden RL Milfrid ikke har behov for å stikke seg fram eller havne i diskusjoner om hva jeg mener og synes er jeg forsiktig med hva jeg kommenter og legger ut, og har lukket profil. Det hadde vært rart å kommenter og mene og synes, og så bli indignert og såra og vonbroten fordi noen mener noe om det jeg mener.

Man kan ha sympati med tenårings-Märtha og hennes opplevelser med pressen og samtidig mene at hun tar ganske ræv valg nå om et liv utenfor offentligheten er det hun drømmer om. Kritikken mot Durek hadde vært den samme uavhengig av henne. Han går mer fokus på grunn av henne, den ser jeg. Men det er fordi hun er en offentlig person. Hadde han forlovet seg med Johaug eller Listhaug eller hvilken som helst annen kjendis, hadde det neppe endret noe. Tror jeg.

Alt jeg ikke har fått med meg. Heldig jeg. Helt uavhengig av sjamenn og engler osv, så mener jeg at arvelige topposisjoner i et land kan ta seg en bolle og dra til jordas kjerne.

Jeg er skikkelig sjokkert over siste utspillet fra det som mer og mer viser seg å være selveste svigersønnen fra helvete.

Han glemte visst avtalen de har gjort med kongehuset, og postet en helt utrolig puteflau liksom-meldingsutveksling om den nye afterski-låta han har laget med de nye boyband-kompisene sine. (for de av dere som ikke har fått det med dere live)

Tenk å være så respektløs. Jeg har ikke ord. For et mareritt for kongeparet og sikkert kronprinsparet også.

Pøblis skrev:

Jeg er skikkelig sjokkert over siste utspillet fra det som mer og mer viser seg å være selveste svigersønnen fra helvete.

Han glemte visst avtalen de har gjort med kongehuset, og postet en helt utrolig puteflau liksom-meldingsutveksling om den nye afterski-låta han har laget med de nye boyband-kompisene sine. (for de av dere som ikke har fått det med dere live)

Tenk å være så respektløs. Jeg har ikke ord. For et mareritt for kongeparet og sikkert kronprinsparet også.

Jeg trodde først at nyheten om boybandet han er med i var en sånn Satirix-artikkel. Jeg mener, gå sammen med Olsenbanden-barnestjerne og danne boyband!

LaBanga skrev:

Jeg trodde først at nyheten om boybandet han er med i var en sånn Satirix-artikkel. Jeg mener, gå sammen med Olsenbanden-barnestjerne og danne boyband!

Boybandet er en ting - men den viktige liksom-melidngsutvekslingen med svigerfar er bare puteflau og viser at han har null respekt for avtalen som er inngått og svigerfamiliens ønsker.

Hvor kan man se dette?

Det er fjernet nå. Han slettet det «når han innså han hadde glemt seg ut» og var sååå lei seg.

Sjempevanskelig å huske at han ikke skal bruke kongefamilien i reklame og sosiale medier. Jada. Not.

Hvem? Jeg skjønner ikkeno…
Hvilken svigersønn? Hvilken Olsenbanditt? Hva ble sagt, gjort, skrevet… tell me all!


Ok, jeg er oppdatert.

https://www.vg.no/rampelys/i/nQM5va/durek-verrett-legger-seg-flat-etter-kong-harald-video-virkelig-lei-meg
Her.

Det viser at han heller ikke forstår forskjell på markedsføring og personlige innlegg. Det er også ganske flaut.

veobra skrev:

Det viser at han heller ikke forstår forskjell på markedsføring og personlige innlegg. Det er også ganske flaut.

Hva mener du?

Alt med dette er flaut; "boy"bandet, liksomsamtalen med Kongen, og at han visst glemte avtalen. Kynisk regissert av en "gutt" på 50 år. Jækla greier! 😡