Märtha Louise og media

Pamina skrev:

Det er noe underlig med måten kritikk møtes på. Influenser miljøet, de fleste der ser hating med en gang noen stiller seg kritisk til en uttalelse. Hat er jo sånt som Martha Leivestad har opplevd. At folk er kritiske når forloveden sier en medaljong man kan kjøpe i dyre dommer reddet ham fra korona, se det er hat og rasisme. Begrepsopplæring trengs.

Ja, det er nettopp det. Det er jo ikke så veldig mye rom for å være alternativ på den måten i Norge, sammenliknet med USA. Og det er jo bra, synes jeg, man bør bli møtt med motbør når man sier sånt. Han har jo mange andre stygge uttalelser også, blant annet at folk med kreft har valgt det selv og at kvinners vagina må renses. Sånt er heldigvis ikke greit å si i Norge.

Det er jo i og for seg greit å si det, men ikke tro at man skal få si det uten å møte ganske stor, og sikkert overveldende, motbør.

Polyanna skrev:

Det er jo i og for seg greit å si det, men ikke tro at man skal få si det uten å møte ganske stor, og sikkert overveldende, motbør.

Nemlig. Det er dette alt for mange i dag virker å ikke forstå - inklusive Märtha, tydeligvis.

Han må gjerne si at han ble helbredet av sin egen amulett, at kvinners vagina må renses hvis de har hatt mange sexpartnere (hvor mange egentlig? ) og all galskap han måtte ønske. han kan derimot ikke forvente å kunne hevde slik uten at noen reagerer og sier at de synes det er ugreit.
Jeg synes det er ubehagelig å følge med på hvordan han turer frem - hva har han egentlig gjort for å sette seg inn i hvor Märtha kommer fra, og hvordan det norske samfunnet fungerer?

Jeg er enig med Pamina - enhver berettiget kritikk blir i noen kretser karakterisert som hat, uansettt hvordan det fremføres.

Det provoserer meg at Märtha går ut mot den norske pressen slik hun gjør. Og å hevde at hun er den mest forfulgte i Norge ...? Det er trist og ganske provoserende.

Mest kritisert i hele Norge.

Det er så du hører Harry og Meghan krepere av latter.

Polyanna skrev:

Jeg syns ikke hun svorsket (det gjør jeg mye selv, det er helt nødvendig i mange sammenhenger ), men snakket et ganske anstendig svensk, riktignok uperfekt og med aksent.

Jeg var med i møte med en svenske nå sist uke. Han andre som var med svorsker noe sinnsykt. Jeg får det bare ikke til. Og hun svenske som var med anstrengte seg ikke veldig med å snakke mindre uttalt svensk heller.

Jeg kuttet ut den verste stavangerskes da. Men jeg må seriøst heller snakke engelsk før jeg forsøker meg på svensk.

Og jeg må innrømme jeg himlet litt over hele Märtha og kritikken hennes. Føler hun drar en Harry & Meghan og har ekstremt lite forståelse for hvorfor det kommer kritikk. Og hun velger jo virkelig å leve i offentlighetens lys. Man kan virkelig ikke velge det, og så bli sur over at man ikke blir møtt med halleluja og amen.

Märtha svorsket ikke, som sagt. Hun snakket svensk som jeg snakker engelsk. Du hører at jeg ikke er innfødt, men ellers forståelig.

Pøblis skrev:

Det provoserer meg at Märtha går ut mot den norske pressen slik hun gjør. Og å hevde at hun er den mest forfulgte i Norge ...? Det er trist og ganske provoserende.

Men hvem er egentlig mer «forfulgt» (av presse)enn henne i Norge? Giske, kanskje.
Hun har kanskje rett i at akkurat nå er hun blant de som følges mest med en viss kritisk interesse (siden det har kommet så mye rart fra den kanten). Døtrene hennes synes jeg ikke er gjenstand for kritikk, tvert i mot synes jeg de to eldste har framstått på en fin måte i media siste året.

Det dramatiske er å bruke ordet «forfulgt».

Jeg synes at svensken hennes var helt grei.

Nelly Nickers skrev:

Men hvem er egentlig mer «forfulgt» (av presse)enn henne i Norge? Giske, kanskje.
Hun har kanskje rett i at akkurat nå er hun blant de som følges mest med en viss kritisk interesse (siden det har kommet så mye rart fra den kanten). Døtrene hennes synes jeg ikke er gjenstand for kritikk, tvert i mot synes jeg de to eldste har framstått på en fin måte i media siste året.

Det dramatiske er å bruke ordet «forfulgt».

Sophie Elise?

Jeg har ikke sett intervjuet (og har ikke planer om det heller), begynte å lese utdrag på en nettavis og hun fremstår jo helt iokko. Men, det har hun jo gjort siden engleskolen.
Synes mer synd på foreldre og bror enn barna...

I og med at ML har levd i medias søkelys lenger enn både Sophie Elise og Giske så må jeg faktisk gi henne litt rett i den, altså. Og jeg syns pressen godt kan ligge unna henne, Durek og den gang Ari for en rekke uvesentlige ting. Norsk presse ER ikke alltid redelige, de kan presse temmelig hard og jeg tror ingen greier å forestille det hvordan det er å leve med.

Når det er sagt syns jeg selvsagt ikke hun kan unndra seg kritikk for kvakksalveri, verken når hun bedriver det selv eller kjæresten hennes gjør det.

Enig, Tallulah.
Og at jeg kalte det svorsking, er fordi hun sa det selv i starten av programmet. Men det var veldig bra svensk, selv om hun kom med noen norske ord innimellom som programlederen omsatte til svensk.

Etter det jeg har hørt fra pressemiljøet opp igjennom er den norske kongefamilien blitt forskånet fra oppslag om ganske mye, som man har valgt å la være å publisere på tross av at det kunne gitt fete oppslag (og opplag). Det hadde de aldri sluppet unna med i endel andre land. Norsk presse er veldig snill. Ser også at de bruker materiell fra oppslag i aviser i andre land, og går man til originalartiklene står det nummer og navn som norske medier velger å anonymisere når de bruker stoffet.

Synes hun i veldig liten grad har blitt omtalt uten at hun har lagt opp til det. Og noterer meg at både hun og døtrene ikke bare søker med lever av å bli publisert. Hun kunne valgt å benytte seg av fysioterapeut-utdannelsen hun valgte. Tantene hennes har levd greit tilbaketrukket i en kvinnealder, så rollemodellene har vært der. Velger man å leve av å bli publisert så følger det at man kan bli både diskutert og kritisert. Det skjer med «alle».

Hun sier hun fikk veldig mye kritikk i tenårene. Det kan jeg ikke huske egentlig, hva slags kritikk var det? Norsk presse er jo vanligvis milde mot umyndige.

Pelle skrev:

Hun sier hun fikk veldig mye kritikk i tenårene. Det kan jeg ikke huske egentlig, hva slags kritikk var det? Norsk presse er jo vanligvis milde mot umyndige.

Husker bare hest og noen kjærester, egentlig.

Jeg har bare sett det lille av intervjuet de viste på 21-nyhetene på NRK. Jeg syns svensken hennes var ganske grei, med litt norske ord innimellom. Litt rart er det jo kanskje at hun snakker svensk - på den annen side er det mange svensker som ikke skjønner pøkk av norsk. Så jaja.
Når det kommer til innholdet syns jeg hun bommer litt. Ja, hun har helt klart fått mye tyn av norsk presse. Ari også. Men den mest kritiserte? Det er alltid uheldig når man går så langt at man påberoper seg å vinne stakkars meg-kategorien.

Og jeg syns det er rart at hun vinkler det som om kjærestene hennes får kritikk i egenskap av å være sammen med henne? At det altså handler om henne, og ikke det de faktisk sier og gjør selv?

Jeg hadde sansen for henne tidligere. Kjente meg igjen i mye av det hun sa om f. eks høysensitivitet. Hun hadde mye rart for seg - engleskole og slikt, men jeg var en av de som mente at hun må få være i fred likevel. Men etter at hun møtte Durek syns jeg hun har mistet gangsynet.

Ungdomsårene var tunge for Märtha Louise. Pressen forfulgte henne, det var ikke rom for privatliv.

– Det gikk over grensene mine og jeg fikk skyldfølelse fordi også vennene mine opplevde å bli forfulgt. Det var mye som lå og ulmet i denne perioden. Det var en sorg og sårhet i meg som jeg ikke fikk ut før senere, forteller hun.

Fra et intervju fra 2022. Eller en podcast, egentlig.
https://www.klikk.no/underholdning/kongelig/apenhjertig-martha-louise-jeg-fikk-helt-sjokk-jeg-var-15-ar-7048435

Jeg googlet ikke etter dette, men etter hva i all verden den kjæresten jeg tenkte på het.

Så ikveld på en nettavis at medienes sammenligner henne med en prins I Storbritannia.

https://www.vg.no/rampelys/i/q1mmGw/sammenligner-martha-louise-med-prins-harry-begge-gaar-ut-mot-et-samlet-mediekorps

Prince Harry, antar jeg?