VG sender sikring av barn i bil ett skritt tilbake

LINK til artikkelen.

Merkelig at ikke legene på Ullevål er enig på dette området og veldig rart at de største ekspertene sier at barn bør sitte bakovervendt til de er fire år.

Selvfølgelig er det viktig å bruke bilbeltet riktig, men om barna kan sitte bakovervendt med beltet riktig er jo det enda tryggere.

Dette er ikke første gangen VG har skrevet som om bakovervendt sikring er vanskelig å gjennomføre eller ikke så viktig som andre skal ha det til.

Jeg koker 😡

Hva er det du koker over av? Jeg synes artikkelen var en påminnelse og informativ.

Fordi de bagatelliserer viktigheten av å sitte bakovervendt. Det er slik jeg leser det. Slik som de har gjort tre eller fire ganger før. De har blitt spurt om å skrive en artikkel som fokuserer på viktigheten av å ha barna bakovervendt flere ganger før og dette er det de presterer. Det syntes jeg er slett. Og jeg vet om svært mange som vil si at det var det de viste det er ikke så farlig å ha barna bakovervendt.

Mener du VG bagatelliserer eller at Trond Boye Hansen, trafikkulykkesforsker ved Ullevål universitetssykehus, og Pål Aksel Næss, overlege og traume- og barnekirurg, ikke vet hva de prater om?

Svenske forskere og en annen overlege på ulevåll har jo for kort tid siden oppfordret til bakovervendt sikring i bil frem til 4 års alder. Da er denne artikkelen et skritt tilbake.

Det som sies i artikkelen er jo at man skal bestrebe at barn sitter bakovervendt frem til de er 2,5 år og at det er viktig at man påser at beltet sitter riktig. Jeg har hatt mange diskusjoner rundt riktig bruk av bilens belter, da det faktisk er ganske mange som tror at det holder med hoftebelte, og at sikringen over bryst ikke er så viktig.

Jeg er klar over at Trygg Trafikk anbefaler bakovervendt til fire år, men når faktum er at det er ekstremt mange som snur barna i toårsalder, så er det da viktig at man får fokus på best mulig sikring av de som sitter fremover?

Jo, men VG bør snart komme med en artikkel som påpeker viktigheten av det å faktisk sitte bakovervendt. I alle sine artikler gir de jo bare mat til de som frafør av bagatelliserer viktigheten ved å sitte bakovervendt.

Lykke: Calisch, overlege ved barneintensiven ved Ullevål sykehus, Inggard Lereim(utdannet lege, viseadministrerende direktør ved Ullevål universitetssykehus, leder av Norsk Trafikkmedisinsk forening, nestleder i FIS' medisinske komité), NAF, Statens Vegvesen, Trygg Trafikk, svenske NTF og all forskning gjort av svenske Folksam sier jo alle at barna bør sitte bakovervendt så lenge som mulig, velger å stole på disse.

Gaia skrev:

Det som sies i artikkelen er jo at man skal bestrebe at barn sitter bakovervendt frem til de er 2,5 år og at det er viktig at man påser at beltet sitter riktig. Jeg har hatt mange diskusjoner rundt riktig bruk av bilens belter, da det faktisk er ganske mange som tror at det holder med hoftebelte, og at sikringen over bryst ikke er så viktig.

Jeg er klar over at Trygg Trafikk anbefaler bakovervendt til fire år, men når faktum er at det er ekstremt mange som snur barna i toårsalder, så er det da viktig at man får fokus på best mulig sikring av de som sitter fremover?

Fokus på sikring av barn i bil er viktig uansett, men VG burde ha skrevet at TT og flere forskere oppfordrer til bakovervendt sikring til 4 år.

Jeg synes det kom godt fram at barn bør sitte bakovervendt til de er hvertfall 2,5 år, gjerne lengre også. Jeg tror artikkelen er en like stor vekker på at barna også bør sitte bakovervendt etter at babystetet er byttet ut, for det er veldig mange som snur barnet allerede da.

Mandino skrev:

Fokus på sikring av barn i bil er viktig uansett, men VG burde ha skrevet at TT og flere forskere oppfordrer til bakovervendt sikring til 4 år.

Det burde det ha stått. Samtidig skriver/uttaler de dette:
Han påpeker at det er en viss diskusjon blant fagfolk om hvor lenge barn bør sitte med ryggen mot kjøreretningen.

- Det vil avhenge av stolen barnet sitter i, hvor god plass ungen har til bena. Men vi har ingen dokumentasjon på at barn på to og et halvt år som sitter i kjøreretningen ikke er sikret godt nok så lenge beltene er brukt riktig, sier han.

- Det vil avhenge av stolen barnet sitter i, hvor god plass ungen har til bena. Men vi har ingen dokumentasjon på at barn på to og et halvt år som sitter i kjøreretningen ikke er sikret godt nok så lenge beltene er brukt riktig, sier han.

- Opptil halvannet års alder må barnet sitte med ryggen mot kjøreretningen, og man bør bestrebe seg på dette til barnet er to, til to og et halvt år, hvis det er praktisk mulig, sier Hansen.

Dette kaller jeg ikke å vite hva de snakker om. Det avhenger av benplassen?
Og ingen dokumentasjon på at det ikke er skumlere å sitte fremovervendt når man er 2,5 år vs. bakovervendt?
Og at de bare bør sitte bakovervendt til de er 1,5 år? Og etter det bør det bestrebes til 2-2,5 års alder, hvis praktisk mulig?

Første del av artikkelen var bra, det om selebruken. Resten var søppel, og det er skummelt at mange vil høre på det og snu barna alt, alt for tidlig.

Aminta: Du sier det jeg tenker men ikke klarer å skrive fordi jeg er forbannet.

Aminta skrev:

Dette kaller jeg ikke å vite hva de snakker om. Det avhenger av benplassen?
Og ingen dokumentasjon på at det ikke er skumlere å sitte fremovervendt når man er 2,5 år vs. bakovervendt?
Og at de bare bør sitte bakovervendt til de er 1,5 år? Og etter det bør det bestrebes til 2-2,5 års alder, hvis praktisk mulig?

Første del av artikkelen var bra, det om selebruken. Resten var søppel, og det er skummelt at mange vil høre på det og snu barna alt, alt for tidlig.

Så du mener at du har mer peiling og vet mer hva du prater om enn en trafikkulykkesforsker ved Ullevål universitetssykehus, og overlege og traume- og barnekirurg?

Lykken skrev:

Så du mener at du har mer peiling og vet mer hva du prater om enn en trafikkulykkesforsker ved Ullevål universitetssykehus, og overlege og traume- og barnekirurg?

Åh hallo, alle andre har det. Du kan jo bare sette deg inn i det selv.
TryggTrafikk foreks. De fleste bør vite, by now, at det er mye større risiko å sitte fremovervendt før 4 års alder enn det som kommer frem her. Mange ganger (5?) større sjanse for store skader, varige mén og død.
http://www.tryggtrafikk.no/?module=Articles;action=Article.publicShow;ID=3424

Inggard Lereim som er den fremste eksperten på sikring av barn i bil; (professor i skadekirurgi, doktorgrad i trafikkulykker, aktiv innen ulykkesforskning side 71, forman i Norsk trafikkmedisinsk forening.)
http://www.adressa.no/forbruker/bil/article1101983.ece

Denne bloggen har mye fakta;
http://sikringavbarnibil.blogspot.com/

Denne er foreks. ganske klar i talen;
http://blip.tv/file/815221

Lykken skrev:

- Det vil avhenge av stolen barnet sitter i, hvor god plass ungen har til bena. Men vi har ingen dokumentasjon på at barn på to og et halvt år som sitter i kjøreretningen ikke er sikret godt nok så lenge beltene er brukt riktig, sier han.

De sier at de ikke har dokumentasjon. Er det faktafeil?

For meg virker det rart at en overlege og en forsker går ut i media og sier at de ikke har dokumentasjon hvis det vitterlig finnes. At man mener at det vil være tryggest å sitte bakerovendt til barnet er 4 år er noe annet. Det de hevder er at de ikke har dokumentasjon på at barn på 2,5 år ikke er sikret godt nok så lenge beltene er brukt riktig.

Kanne skrev:

De sier at de ikke har dokumentasjon. Er det faktafeil?

For meg virker det rart at en overlege og en forsker går ut i media og sier at de ikke har dokumentasjon hvis det vitterlig finnes. At man mener at det vil være tryggest å sitte bakerovendt til barnet er 4 år er noe annet. Det de hevder er at de ikke har dokumentasjon på at barn på 2,5 år ikke er sikret godt nok så lenge beltene er brukt riktig.

Jeg tenker det samme som deg Kanne.

(Og så må jo jeg si at jeg personlig tror det er sikrest å sitte bakovervendt uansett hvor gammel man er. Jeg vil tro det ville være en sikkerhet for voksne også, men det er jo ikke mulig på grunn av fysisk plass. Wiplash ville jo bli effektivt forbygget hvis voksne satt bakovervendt.)

him skrev:

Jeg tenker det samme som deg Kanne.

(Og så må jo jeg si at jeg personlig tror det er sikrest å sitte bakovervendt uansett hvor gammel man er. Jeg vil tro det ville være en sikkerhet for voksne også, men det er jo ikke mulig på grunn av fysisk plass. Wiplash ville jo bli effektivt forbygget hvis voksne satt bakovervendt.)

Det er jo ingen tvil om at bakovervendt er best, men jeg ser ikke helt hva som er så galt med denne artikkelen, de hadde mye bra med. Men selvfølgelig, de burde ha hamret inn med jernbeslag at anbefalingen er til helst 4 år, men nå var det egentlig ikke det artikkelen handlet om. Når det gjelder dokumentasjon så forholder de seg muligens til litt forskjellige kilder/tolkninger, jeg anser ikke en blogg og video på en nettside som dokumentasjon.

him skrev:

Jeg tenker det samme som deg Kanne.

(Og så må jo jeg si at jeg personlig tror det er sikrest å sitte bakovervendt uansett hvor gammel man er. Jeg vil tro det ville være en sikkerhet for voksne også, men det er jo ikke mulig på grunn av fysisk plass. Wiplash ville jo bli effektivt forbygget hvis voksne satt bakovervendt.)

Det KAN jo løses ved et digert speil kanskje?

Mulig enkelte hadde blitt litt uvel da. Hannah liker bedre å sitte bakover enn forover, enn så lenge 🙂

Jeg tror ganske mange vet at det beste er å ha barna bakovervendt til de er rundt 4 år nå. Men er det sånn at mange velger å snu de, og da er det også på sin plass å opplyse hvordan man da sikrer barna på best mulig måte.

Kanne skrev:

De sier at de ikke har dokumentasjon. Er det faktafeil?

Bare denne linken fra tt sier jo noe annet ja;
http://www.tryggtrafikk.no/?module=Articles;action=Article.publicShow;ID=926

Så har man ntf.se og folksam.se i tillegg, skal se der og.
Men denne videoen har samlet info fra alle de stedene pluss mer, og oppsumert, den er bra, og informativ;
http://www.youtube.com/watch?v=hEFIjbs0koE

Lykken skrev:

Når det gjelder dokumentasjon så forholder de seg muligens til litt forskjellige kilder/tolkninger, jeg anser ikke en blogg og video på en nettside som dokumentasjon.

Som sagt, så bør du kanskje sette deg inn i det da.
Hvis du se på bloggen foreks. så er det ikke bare en blogg, men også en linksamling bla. med både forskningsrapporter, krasjtester, og linker til sider med fakta fra bla. tryggtrafikk og andre annerkjente steder. (Som svenske folksam og ntf.)