Laster dere ned lovlig eller ulovlig?

Jeg last ikke ned ulovlig. Jeg skjønner heller ikke argumentet om at det er greit å stjele fordi det er eneste måten å se nye serier og filmer raskt. Er ikke varen tilgjengelig for salg, må man vente til den blir det.

Jeg har veldig lyst på en designlampe som er vanskelig å få tak i i Norge og koster svinsk mye. Er det da greit å stjele den?

Jeg er fascinert over folk som blir sjokkert over helt vanlige hendelser, om man nå er enige i dem eller ikke. Dere må da ha en adrenalinfylt hverdag?

Jeg betalte nabogutten et par tusenlapper for å sette opp noen nye stikk-kontakter i huset i sommer også. Men jeg kjører ikke for fort - det skal jeg søren meg ha. Jeg har som prinsipp at når jeg gjør noe ulovlig så skal det ikke være farlig for noen. Et relativt tvilsomt moralsk prinsipp kanskje.

Jeg stjeler heller ikke på butikken, og er ikke av dem som lar jobben forsyne meg med det jeg trenger av kontorrekvisita både her og der... Og jeg mener helt seriøst at musikk- og filmbransjen, og nå også bokbransjen, har gjort absolutt alt de kan for å legge til rette for ulovlig nedlasting. Hadde kiwi drevet butikk på samme måte som forlagene driver med e-bøker f.eks. så hadde det blitt vill oppstandelse.

Adrienne skrev:

Jeg kjøper musikk, filmer og bøker, men laster ned tv-serier. Den dagen det kommer gode betalløsninger for serier på samme måte som man har for musikk og filmer kommer jeg til å betale for serier også. Men jeg konverterer norske e-bøker (dvs fjerner kopisperre) sånn at jeg kan lese dem på Kindle.

Så tenker jeg litt at serier som er sendt på tv i USA faktisk legges ut på nettet tilgjengelig for allmenneheten, men er sperret for norske ip adresser. Så jeg ser på det litt mer som i gråsonen.

noen skrev:

Jeg har veldig lyst på en designlampe som er vanskelig å få tak i i Norge og koster svinsk mye. Er det da greit å stjele den?

Det er likevel en forskjell, ved stjeling av fysiske ting som det er det jo noen som vil savne den og tape penger på det.

Candy Darling skrev:

Jeg er fascinert over folk som blir sjokkert over helt vanlige hendelser, om man nå er enige i dem eller ikke. Dere må da ha en adrenalinfylt hverdag?

Jeg blir ikke sjokkert over at folk laster ned ulovlig. Da hadde jeg jo gått rundt og vært i et evig sjokk. Men jeg blir sjokkert over at folk jeg anser som over snittet oppegående syns at "jeg syns loven er dum" er et godt og gyldig argument for tyveri. Det skjer ikke riktig så ofte i min hverdag.

Elise skrev:

Det er likevel en forskjell, ved stjeling av fysiske ting som det er det jo noen som vil savne den og tape penger på det.

Det er noen som taper penger på ulovlig nedlasting og.

LilleBulla skrev:

Det er noen som taper penger på ulovlig nedlasting og.

Alternativet til å stjele en lampe er å kjøpe lampen og betale penger for det.

Alternativet til å laste ned en tv-serie er å se tv-serien gratis om en god stund. De får ikke mer penger ved at jeg ser på den senere.

LilleBulla skrev:

Jeg blir ikke sjokkert over at folk laster ned ulovlig. Da hadde jeg jo gått rundt og vært i et evig sjokk. Men jeg blir sjokkert over at folk jeg anser som over snittet oppegående syns at "jeg syns loven er dum" er et godt og gyldig argument for tyveri. Det skjer ikke riktig så ofte i min hverdag.

Jo, men det er ofte snakk om gråsoner.
Når en tvkanal legger ut en episode av en serie på nettet og jeg laster den ned, hvem stjeler jeg fra da?
Hvis jeg i stede for å laste ned forfalsker ipadressen min, hvilken lov bryter jeg da?

Jeg mener industrien må se ønsker og behov og få på plass bedre løsninger.

LilleBulla skrev:

Jeg blir ikke sjokkert over at folk laster ned ulovlig. Da hadde jeg jo gått rundt og vært i et evig sjokk. Men jeg blir sjokkert over at folk jeg anser som over snittet oppegående syns at "jeg syns loven er dum" er et godt og gyldig argument for tyveri. Det skjer ikke riktig så ofte i min hverdag.

Akkurat dét er jo helt feil. Det er massevis av folk som bryter lover med vilje, i protest. Det kalles sivil ulydighet.

Om dette er sivil ulydighet er mer tvilsomt, siden folk stort sett bryter loven av bekvemmelighetshensyn, ikke moralsk indignasjon.

Elise skrev:

Alternativet til å stjele en lampe er å kjøpe lampen og betale penger for det.

Alternativet til å laste ned en tv-serie er å se tv-serien gratis om en god stund. De får ikke mer penger ved at jeg ser på den senere.

Joda, for tvserien blir jo solgt til tvkanalen som skal sende den, finansiert via reklame eller lisens. Dersom for mange laster ned og ser før sending i norge, blir seertallene lave og ingen flere sesonger blir kjøpt inn. Mange laster dessuten ned og brenner på dvd, hvor alternativet ville vært å kjøpe på dvd.

Mex skrev:

Jeg mener industrien må se ønsker og behov og få på plass bedre løsninger.

Det er jeg helt enig i.

Candy Darling skrev:

Akkurat dét er jo helt feil. Det er massevis av folk som bryter lover med vilje, i protest. Det kalles sivil ulydighet.

Om dette er sivil ulydighet er mer tvilsomt, siden folk stort sett bryter loven av bekvemmelighetshensyn, ikke moralsk indignasjon.

Jeg hadde dette konkrete temaet i tankene når jeg skrev.
Det er litt søkt å kalle "jeg orker ikke vente noen måneder på favorittserien min" for sivil ulydighet, altså.

Ja, det er klart at det er et økonomisk svinn av at folk laster ned, det kommer man ikke utenom.

Mens jeg tar opp serier på norske kanaler på PVR-en min, helt lovlig og organisert. Jeg spoler forbi alle reklamer, så sånn sett tar jeg jo også bort finansieringsgrunnlaget for serien i seg selv.

Candy Darling skrev:

Ja, det er klart at det er et økonomisk svinn av at folk laster ned, det kommer man ikke utenom.

Mens jeg tar opp serier på norske kanaler på PVR-en min, helt lovlig og organisert. Jeg spoler forbi alle reklamer, så sånn sett tar jeg jo også bort finansieringsgrunnlaget for serien i seg selv.

Helt klart, og at det er gråsoner er det vel ingen som betviler.

Man må jo slette unna på pvr-en etter hvert, da, det er jo kun et begrenset antall timer opptak tilgjengelig, så man kan ikke lagre opp ubegrensede mengder. og man betaler jo for å ha pvr.

Jeg tror (ulovlig) nedlasting av ferske serieepisoder ofte kan være ganske positivt for rettighetshaverne – se bare jungeltelegrafen her inne.

Jeg synes den nåværende distribusjonen av tv-serier er teit og antikvarisk, og skal begynne å betale når det kommer en skikkelig tjeneste.

LilleBulla skrev:

Joda, for tvserien blir jo solgt til tvkanalen som skal sende den, finansiert via reklame eller lisens. Dersom for mange laster ned og ser før sending i norge, blir seertallene lave og ingen flere sesonger blir kjøpt inn. Mange laster dessuten ned og brenner på dvd, hvor alternativet ville vært å kjøpe på dvd.

Jeg tror de færreste syns det er stas å ha hylla full av brente dvder eller cder og det viser vel salgsstatistikkene også. Vi laster ned noen serier, men de vi liker ekstra godt kjøper vi når de kommer eller bestiller fra amazon.

De aller fleste i denne tråden sier jo at de nettopp ville ønsket å betale dersom de hadde hatt mulighet til det. Da kan jammen selskapene takke seg selv om de taper penger (noe som i utgangspunktet er heller tvilsomt).

Kjøper musikk på itunes, og bruker spotify. 🙂

Vurderer om jeg skal starte opp et abo på tv2 nett. 🙂
Har ikke tv, men er flittig bruker av nrk og tv3 nett-Tv.

Toffskij skrev:

Jeg tror (ulovlig) nedlasting av ferske serieepisoder ofte kan være ganske positivt for rettighetshaverne – se bare jungeltelegrafen her inne.

Jeg synes den nåværende distribusjonen av tv-serier er teit og antikvarisk, og skal begynne å betale når det kommer en skikkelig tjeneste.

Så enig så enig. Mange av seriene får et mye bredere publikum, fordi mange har lastet ned og formidlet videre hvor bra serien er.

Det var vel litt den fella Metallica gikk i da Napster var på topp. De gikk ut og forkynte sitt hat mot tjenesten. Mens de artistene om syntes det var greit at folk lastet ned, tjente på det.

LilleBulla skrev:

Helt klart, og at det er gråsoner er det vel ingen som betviler.

Man må jo slette unna på pvr-en etter hvert, da, det er jo kun et begrenset antall timer opptak tilgjengelig, så man kan ikke lagre opp ubegrensede mengder. og man betaler jo for å ha pvr.

Ja, hvis dét hjelper, så sletter jeg alle filmer etter at jeg har sett dem. Selv gode serier som Game of Thrones, og den kommer jeg til å kjøpe.

Jeg tror dette er et eksempel på at modellen ikke funker godt nok, og da vil nettets iboende anarki tvinge frem en løsning som gjør det. Den tiden er forbi at distributører kan bestemme når og hvordan vi skal kjøpe en vare. Det er kanskje ikke sivil ulydighet, men det er jammen ikke bare tyveri heller, det er også et signal om at det må en endring til.

Jah, akkurat det Candy sier her er mitt syn også. Jeg tenker at jeg ved å laste ned serier forhåpentligvis klarer å pushe frem en tjeneste som gjør at vi kan betale for seriene.