Nå har jeg lest begrunnelsene for fredsprisen. Og ok, fyren har gjort noe. Men nok til å fortjene en fredspris? Trur ikke det, nei. Ler litt av Jagland som sier at den måtte gis nå, om tre år kun det være for sent. Finnes der en mindre direkte måte å si at de gir ham fredsprisen for at han ikke skal bryte løftene sine?
Ellers er det vel verd å merke at til og med tilhengerne her i USA synes prisen er gitt en smule tidlig... Og mange mener prisen vil være mer en byrde enn en glede for presidenten. Som i disse dager planlegger å sende enda flere styrker til Afghanistan...
Men med tanke på hvor mange andre rare nominasjoner det var, så?

hun som satt fange i Colombia i årevis, Ingrid Betancort, hva i alle dager har hun gjort for freden, sånn egentlig?